Taylor Paur critica duramente a su rival en el polémico heads-up del Evento #18

Entre nuestra crónica habitual de ganadores de los ansiados brazaletes dorados de las World Series of Poker, ayer nos deteníamos un instante a comentar una situación poco habitual que se había dado en el heads-up del Evento #18, No-Limit Hold’em de 1.000$ de inscripción.

En el cara a cara final se encontraba el jugador californiano Taylor Paur, conocido como “ambiguosity” en las mesas de Full Tilt Poker y como “tramp$d0pray” (gracias Big Cuske por el apunte) en PokerStars. Esta bestia de los torneos online se veía las caras con un jugador recreacional, Roy Weiss, que estaba en pleno proceso de firmar su primera caja en un torneo en vivo.

Tras mantener un toma y daca en el que Paur estaba barriendo con facilidad a Weiss de la mesa, ambos se fueron al descanso para la cena, tras el cual Weiss, presumiblemente aconsejado por alguien, empezó a restarse en todas y cada una de las manos que le repartían.

Esta situación no agradó nada a la estrella del poker online, que veía cómo se le podía escapar el brazalete de las manos, y no se cortó en criticar los movimientos de su oponente, en declaraciones a nuestros colegas de PokerListings.

Nunca he visto un heads-up como éste. No puedo imaginar que en los últimos años nadie haya ido all-in en todas las manos.

Me disculpé más tarde con mi rival, pero, honestamente, creo que esto no es poker. No tienes la oportunidad de llegar al heads-up por un brazalete cada día, ni cada semana, ni siquiera cada año. Tuve la sensación de que me estaban robando la oportunidad de jugar por el brazalete y en su lugar me lo tenía que jugar al azar.

Creo que es una falta de respeto hacia todos los jugadores que se inscribieron en este torneo, pues todos ellos intentaron hacerlo lo mejor posible para ganar el brazalete.

Por su parte, Weiss tenía claro lo que estaba pasando y defiende su estrategia.

Estaba perdiendo y sólo me llegaban cartas malas, así que usé la estrategia de ir all-in en todas las manos. Sabía que esto le causaría problemas, porque no quería jugar botes grandes. Estaba intentando jugar “small-ball” y engordar los botes postflop.

Básicamente, hice que fuera él, y no yo, quien tuviera que tomar las decisiones.

El tercero en discordia es Stuart Rutter, un buen amigo de Taylor Paur, que opina que lo que hizo el rival de su colega no es para nada ilegítimo.

Si alguien le dijo durante la cena que jugase así con sus doce ciegas, le dio un buen consejo. El error fue seguir jugando igual cuando se puso con 50 ciegas, ahí podría haber frenado un poco. Aun así, no fue algo tan descabellado lo que hizo.

No creo que fuera una falta de respeto al poker, como dice Taylor.

¿Falta de respeto al poker? ¿Estrategia lícita? ¿ Qué opinas?