Sorel Mizzi sobre jugar desde VPN con una cuenta ajena: “¿Si me siento culpable por hacerlo? La verdad es que no”

Como es habitual, Joey Ingram ha vuelto a tener en los últimos días un invitado ilustre en su Poker Life Podcast, en esta ocasión siendo Sorel Mizzi el jugador que se sentó al otro lado del ordenador para charlar con Ingram durante algo más de 2 horas.

Esas 2 horas dieron mucho de si; en ellas se habló de temas personales relacionados con antecedentes familiares, sobre los inicios de Mizzi en el mundo del poker, pero también de otros temas más bañados en polémica, como las acusaciones de trampas que en más de una ocasión han señalado hacia la figura del jugador canadiense.

Cabe recordar en este punto que, en 2007, Sorel Mizzi vio como era baneado de Full Tilt Poker (con su cuenta “Imper1um”) al acusarle de utilizar la cuenta de otro jugador (“BluffMagCV”) en la fase final de un torneo importante a cambio de un porcentaje de las ganancias de éste. 

Aunque ésta fue la polémica más sonada, y la cual acabó con su expulsión definitiva de Full Tilt Poker, Sorel Mizzi se ha visto involucrado en prácticas de dudosa ética en más de una ocasión, y por una de ellas, de forma muy concreta, se le preguntó durante este Poker Life Podcast. Pongamos el caso en antecedentes.

Durante el WCOOP de 2015, un tal “bindermutnut” llegó a la mesa final del Evento Principal del WCOOP, acabando en 9ª posición ganando un premio de 100.000$. Semanas más tarde de que esto sucediera, en TwoPlusTwo saltaba una polémica cuando un forero acusaba a Sorel Mizzi de ser quien manejaba esa cuenta (cuando la suya en PokerStars es “Zangbezan24”) y de hacerlo desde Las Vegas vía una VPN. En su momento, Mizzi no se pronunció sobre lo ocurrido, pero sí lo hizo Liv Boeree defendiéndole de las acusaciones como capitana de los London Royals de la GPL, equipo en el que milita Sorel Mizzi. 

Tiempo ha trascurrido desde estas acusaciones las cuales, al parecer, con completamente ciertas. No ha trascendido si ha habido sanción por parte de PokerStars por esta práctica, pero lo cierto es que Mizzi admitía a Ingram lo sucedido, sin mostrar excesivo arrepentimiento. Aquí va el extracto más llamativo de la parte en la que Mizzi comenta esta situación:

El WCOOP estaba a punto de terminar y tenía que tomar una decisión, porque quería jugar unos cuantos torneos, el Main Event y tal vez un par más. Fue una decisión que tomé de forma persona y totalmente voluntaria. Decidí arriesgarme y jugar online desde Estados Unidos. Lo hice con una cuenta que no era mía.

¿La razón por haberlo hecho? No pretendo a que suene como una justificación, pero vivo en un edificio en el que viven un montón de jugadores de poker, seguro que encontraría alguno que me quisiera “ayudar”. Normalmente preferiría jugar con mi cuenta, de hecho seguro que sería mucho más beneficioso para mí  jugar con mi cuenta, sin embargo para minimizar el riesgo, decidí jugar con otra cuenta, una cuenta que no había utilizado hasta la fecha. Esa fue la decisión que tomé, ¿sabes?

No estoy orgulloso de tal decisión; dicho esto, también te digo que hoy en día es más ventajoso utilizar PokerTracker, que jugar con una cuenta ajena. Repito, no pretendo con esto justificar el comportamiento, solo pretendo dar mi opinión como jugador profesional de poker.

Seguro que algunas personas, al escuchar esto, estarán de acuerdo conmigo y otras no lo estarán. Creo sinceramente que jugar con una identidad distinta no te proporciona tanto “edge” como algunos pretenden pensar. De hecho, no lo hice por tener más o menos “edge”, sino porque en aquellos momentos me encontraba en Estados Unidos, concretamente en Las Vegas. No quería que supieran que estaba en Estados Unidos, por eso no usé mi cuenta.

Sí, intenté pasarme de listo y me acabaron pillando. 

¿Si me siento culpable por haberlo hecho? Si te soy sincero, la verdad es que no.

¿Se supone que es algo con mucha importancia? En mi opinión, no tanto como se le intenta dar.

Lo que sí creo que es importante es que un magnate de los casinos (refiriéndose a Sheldon Adelson) y un político corrupto, que se reunieron en un despacho, decidan que el poker online no es legal en Estados Unidos, dos personas con intereses tan marcados en esta industria.

Este es nuestro trabajo. Las iras deben ir dirigidas hacia los responsables de que muchos jugadores, entre ellos yo, no podamos jugar de forma legal al poker online desde Estados Unidos.