GGPoker banea a Sharkscope generando una nueva polémica

GGPoker vuelve a ser el foco de las críticas por una decisión que no ha gustado nada entre los regs de torneos. La sala asiática ha decidido banear a Sharkscope impidiendo que la mítica plataforma siga trackeando sus MTTs dando como resultado una total opacidad de la actividad en la sala.

Desde GGPoker han asegurado que toman esta decisión para mejorar la experiencia de los jugadores y la seguridad, pero tanto Sharkscope como los jugadores profesionales opinan que lo que va a ocurrir es justo lo contrario.

“@GGPoker ha detenido nuestro seguimiento de torneos, citando "experiencia y seguridad del jugador". Este movimiento afecta a más de 50.000 jugadores mensualmente y dificulta la seguridad. Durante 20 años #SharkScope ha detectado juego desleal. Más de 80 salas valoran nuestra contribución. Si quieres que volvamos a GG, ¡díselo!”, publicaba el equipo de Sharkscope en Twitter.

@GGPoker has stopped our tourney tracking, citing "player experience & security." This move impacts 50K+ players monthly & hinders security. For 20 years, #SharkScope has detected unfair play. 80+ poker sites value our contribution. If you want us back on GG, let them know!

— SharkScope (@sharkscope) September 4, 2023

Hemos visto a muchos jugadores pronunciarse en contra de esta medida, entre ellos uno de nuestros jugadores más internacionales, Juan Pardo. El malagueño publicó un tuit comentando que esta decisión era terrible para la transparencia y la seguridad de la sala y mencionó a Fedor Holz y Daniel Negreanu como representantes de la sala.

This is terrible for the transparency and security of the site. It would be nice if the guys can do some pressure or try to make them understand this @CrownUpGuy @RealKidPoker https://t.co/3BPajNlqYr

— Juan Pardo (@JuanMalakastyle) September 5, 2023

Por nuestra parte, hemos contactado con Juan para saber su opinión más en profundidad y esto es lo que nos ha dicho: ‘Sharkscope es una herramienta muy útil para los jugadores de torneos en muchos sentidos. Para empezar, es super útil para ver qué torneos son batibles, cuáles no y cómo evolucionan en el tiempo. Puedes hacer listas de jugadores, puedes ver si un torneo ha empeorado mucho y dejar de jugarlo… Entonces al final esta decisión nos quita transparencia. No podremos saber qué ROI tenemos en un determinado torneo y, por otro lado, SharkScope se ha utilizado mucho en el pasado para detectar bots o actividades sospechosas por lo que sin ella no va a haber la misma transparencia. Por último, complican mucho el tema de los bancajes ya que habrá que pedirle un audit a los jugadores para ver si están jugando o no haciéndolo todo mucho menos transparente.”

Habrá que esperar para ver si GGPoker recapacita y desbanea a SharkScope. Pero lo que sí ha demostrado la sala en el pasado es que es capaz de escuchar las peticiones de los jugadores como ya hicieron tras el boikot de los jugadores de High Stakes ante la subida de rake.