Los regulares critican duramente al EPT por sus cambios en la estructura de pagos

Habitualmente, si por algo se ha caracterizado el European Poker Tour ha sido por la excelencia, por la exquisitez a la hora de hacer las cosas y cuidar hasta el más mínimo detalle, algo que le ha valido para ser considerado el mejor circuito de torneos del mundo, incluso por delante de citas como las WSOP o el World Poker Tour.

Esta consideración es a su vez un arma de doble filo, ya que cuando algo no sigue esta línea a ojos de los más habituales del circuito, la repercusión y el impacto mediático es siempre mucho más sonado, como está sucediendo estos días con el arranque del EPT de Barcelona. La situación es la siguiente.

Al mismo tiempo que daba comienzo el Barcelona Poker Festival, el Director de Torneos en vivo de PokerStars, Neil Johnson, lanzaba un anuncio de ciertas novedades de cara a la 13ª. Temporada del EPT que ahí arrancaba. 

La inclusión de un High Roller de 10.000€ en modalidad Pot Limit Omaha, o la organización de torneos de ajedrez o Backgammon en futuras paradas del EPT pasaron a un segundísimo plano al venir acompañadas en el Blog de PokerStars por la novedad que realmente sacaría de quicio a gran parte de los jugadores.

A partir de ahora, el 20% de los jugadores inscritos en los torneos del EPT entrarán en premios, cifra que sustituye al 15% que se pagaba hasta el momento, de manera que el mini-cash equivaldrá a un buy-in o un buy-in y un poquito más, nunca llegando a buy-in y medio como hasta ahora sucedía. Esta era la explicación de Johnson para tal decisión:

Es una forma de dar a muchos más jugadores una segunda oportunidad, mientras la medida tiene un impacto insignificante en la distribución de los premios. De esta forma se da a un mayor número de jugadores una mejor experiencia, mientras el campeón sigue siendo bien recompensado. Dada la popularidad de nuestros eventos, creemos que esto nos proporcionará un mejor equilibrio. 

Lo cierto es que el EPT no es el primer circuito que intenta estirar la lista de cobros. Otros como las WSOP (y el Main Event es un perfecto ejemplo de ello) también ha pagado un mayor número de plazas en las dos últimas ediciones, en detrimento de un mayor primer premio para el ganador. Tal vez por eso, viendo que el EPT se resistía a esta medida, cuando ha llegado ha sentado tan mal entre los jugadores.

Puede que esta decisión guste a un jugador clasificado a través de satélite online para el evento principal, pero para los regulares que llegan a cada parada del EPT con intención de jugar todo o casi todo el lobby, la medida no podía ser más desacertada. Al conocerse, llegaron las primeras reacciones en redes sociales.

@PokerStarsEPT @NeilJPoker changes in the payouts are so bad imo 

— Adrián Mateos Díaz (@Amadi_17) 16 de agosto de 2016

Misma línea siguieron comentarios en redes sociales por parte de jugadores como Mike McDonald, Steve O’Dwyer, John Juanda, Jack Salter o tantos otros, y eso cuando la medida solo estaba presentada sobre el papel. Cuando se llevó a la práctica, el desencanto fue mucho mayor.

Una vez se dio a conocer la estructura de premios del €10k High Roller que se está jugando en estos momentos, torneo plagado de jugadores regulares y con poca o nula participación de recreacionales, las opiniones negativas de la medida se dispararon. 

De las 240 entradas registradas, 55 pasarán por caja, siendo el mini-cash de 11.410€, cifra que no compensa siquiera gastos de viaje para los jugadores, como comenta Patrick Leonard en su tuit.

Lol €10k EPT highroller has 240 entrants and paying 55 players for €11.1k min cash .What an absolute joke! All recs at tables super unhappy

— Patrick Leonard (@plenopads) 18 de agosto de 2016

Veremos qué impacto tiene esta decisión en los torneos del EPT. Tal vez ninguno en los más populares, como el Evento Principal al que llegarán jugadores clasificados por distintas vías, pero sí es posible que tenga consecuencias en el resto del lobby. Veremos…