Raúl Mestre desmitifica el GTO y genera debate entre la plana mayor de nuestro poker

Raúl Mestre ha vuelto a cargar contra uno de los pilares del poker moderno: Los solvers y el GTO. Para el profesor de EducaPoker, basar el aprendizaje en el uso de los solvers dando por hecho que nuestros rivales van a jugar de forma perfecta contra nosotros, es un grave error.

Mestre deja claro en su entrada que si bien es cierto que un buen uso de los solvers (lo cual no todo el mundo es capaz de conseguir) y jugar lo más próximo posible al GTO nunca va a ser EV-, eso no significa que seguir estrategias explotadoras nos vaya a reportar mayores beneficios.

Además, mantiene esta afirmación incluso para High Stakes, aunque cuanto más nos acerquemos a los HU de máximo nivel más sentido comenzaría a tener el acercamiento al juego GTO. Esta fue su entrada completa por si todavía no la has visto.

Estaba claro que su entrada iba a generar debate, ya que los solvers son la principal herramienta de estudio de practicamente la totalidad de jugadores de High Stakes. Uno de los primeros en contestar a Raúl fue nuestro buque insignia de torneos, Adrián Mateos.

En este momento aparecía el archiconocido jugador argentino Juan Martín Pastor para contestar a Adrián y para mostrar su postura.

Amadi y Pastorcito no fueron los únicos en entablar conversación con Raúl, otro de los grandes de nuestro poker como Pablo Fernández ‘pablotenesis’ también hizo aparición en escena mostrando su desacuerdo con Raúl.

Por el hilo también se pasaron otros grandes de nuestro poker como Javier Tazón, Jordi Gómez y JMBigJoe así que si no te quieres perder ningún detalle de lo que se dijo en Twitter aquí encontrarás el hilo completo.

Por otro lado, en el foro de EducaPoker se generó un intenso debate en el que Raúl pudo responder las dudas de los alumnos y explicar mejor su postura. Date una vuelta si te interesa el tema porque merece la pena leer todos los comentarios.