¿Que impuestos pagará cada jugador por su premio en la FT del Main Event?
No es oro todo lo que reluce en torno a la mesa final de las World Series of Poker, sino que le pregunten a los 9 jugadores de la mesa final y a Jonathan Tamayo en particular.
Como viene siendo habitual después de finalizar las WSOP, Russ Fox, de Taxable Talk, ha calculado lo que deberá pagar en impuestos según su país de residencia cada jugador de la mesa final.
Tamayo, residente en Humble (Texas, EE.UU), se llevó nada menos que 10.000.000$ por su victoria en el Evento Principal, pero ahora toca pagar impuestos y dicho premio se ve drásticamente reducido. El de Texas deberá pagar a la Hacienda estadounidense prácticamente 4.000.000$, lo que supone un 40% de su premio.
Misma situación viven Jordan Griff, Brian Kim y Joe Serock. Los tres son residentes en Estados Unidos y los impuestos les repercuten un 42% en el caso de Griff y un 39% en el caso de Kim y Serock.
La diferencia porcentual viene por su lugar de residencia. Tamayo reside en Texas, Griff en Illinois y tanto Kim como Serock residen en California.
Otros jugadores como Jason Sagle (Canadá) y Niklas Astedt (Suecia), proceden de países donde las ganancias no están sujetas a impuestos, pero EE.UU les retiene una parte de su premio. En el caso de los mencionados, entre un 30% y un 35%.
En el caso de Malo Latinois, francés, aunque residente en Dallas, es diferente. Francia no aplica ningún impuesto a los jugadores que residen fuera, pero Latinois tendrá que pagar un 39% por ser residente en EE.UU.
¿Como es esto posible? Estados Unidos tiene tratados fiscales con algunos países -entre los que se encuentra España- para no retener ganancias del poker, ya que hay que declarar en el país de origen, pero sin ese acuerdo, los jugadores sufren la doble imposición.
En el caso de Canadá y Suecia, donde el impuesto sobre las ganancias del poker es cero, es Estados Unidos quien hace directamente la retención. En el caso de España, por ejemplo, EE.UU no retiene nada, pero los impuestos son los más altos. Hasta en eso somos campeones.
Luego hay otros países, como es el caso de Andorra, que no tienen tratados fiscales con EE.UU y se le aplica la doble imposición, por lo que EE.UU hace su retención y después hay que pagar los impuestos de dicho país, motivo por el que muchos jugadores residentes en Andorra no viajan hasta Las Vegas para las Series Mundiales.
Suele ser bastante habitual que uno de los jugadores se lleve más dinero habiendo ganado menos. Este año tenemos el caso de Boris Angelov.
El búlgaro se llevó 2.500.000$ por su 5º puesto en el Main Event. Como reside en Bulgaria, debe pagar un 10% de impuestos, por lo que su premio total se queda en 2.250.000$. Esto supone que Angelov ganará más dinero que Jason Sagle, que quedó en mejor posición que él.
El canadiense finalizó 4º por 3.000.000$, pero siendo residente en Canadá, EE.UU le retiene un 30% del premio, que traducido en dólares, son 900.000$, así que le quedan 2.100.000$ netos, menos de lo que ha ganado el búlgaro.
Vamos a abordar el caso de Andrés González "wisopekeño1".
Andrés tiene su residencia fiscal en Reino Unido, país que tiene tratado con EE.UU, lo que significa que en territorio norteamericano no le retienen nada. Como residente en Reino Unido, donde el poker es 'Tax Free', Andrés no tendrá que pagar nada de su premio y podrá disfrutarlo íntegramente, algo que ya sucedió con otros jugadores como John Eames y Phillipe Souki en 2022.
En caso de haber sido residente en Andorra, Andrés hubiera tenido que pagar por partida doble. En Andorra se paga un máximo del 10% de impuestos sobre las ganancias del poker, pero al no tener el tratado fiscal con EE.UU, a Andrés le hubieran retenido una parte de su premio, por lo que siendo entre un 30% y un 40% lo que retienen, Andrés podría haber tenido que pagar hasta la mitad de su premio en impuestos.
En el caso de residir en España, donde se tributa por tramos, al haber superado los 300.000€ de beneficio debería declarar hasta un 47% de su premio, pero Estados Unidos esta vez no le retendría nada. Por suerte, Andrés emigró a Reino Unido, donde por el momento se mantiene el 'Tax Free' y podrá disfrutar del premio íntegro que ha conseguido gracias a su esfuerzo.
Hemos querido hacer una tabla detallada con todos los jugadores, el premio obtenido, el premio que se les queda post impuestos y el % que esto supone sobre ello.
Puesto | Nombre | País | Premio | Premios después de impuestos | Tax % aprox |
1 | Jonathan Tamayo | Estados Unidos | $10.000.000 | $6.007.698 | 40% |
2 | Jordan Griff | Estados Unidos | $6.000.000 | $3.492.192 | 42% |
3 | Niklas Astedt | Suecia | $4.000.000 | $2.600.000 | 35% |
4 | Jason Sagle | Canadá | $3.000.000 | $2.100,000 | 30% |
5 | Boris Angelov | Bulgaria | $2.500.000 | $2.250.000 | 10% |
6 | Andres Gonzalez | España (UK) | $2.000.000 | $2.000.000 | 0% |
7 | Brian Kim | Estados Unidos | $1.500.000 | $908.874 | 39% |
8 | Joe Serock | Estados Unidos | $1.250.000 | $758.909 | 39% |
9 | Malo Latinois | Francia | $1.000.000 | $608.943 | 39% |
En total, se repartían 31.250.000$ en la mesa final, de los cuales 10.523.384$ se esfumarán en forma de impuestos, aproximadamente un 34% del dinero repartido.
Moraleja: Hacienda siempre gana.
Y vosotros, ¿Que opináis sobre esto?
¿Cuánto retienen las Haciendas de cada país?
¿Cuánto gana cada jugador de la mesa final de las WSOP?
Leer más ➡️ https://t.co/4bn2Yj8LNt pic.twitter.com/M5wkvun48S— Poker-Red (@poker_red) July 24, 2024
Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.
¿Quieres participar?
Es fácil y no te costará nada
¡únete a Poker-Red!