Negreanu y Hellmuth abogan por Mortensen para el HoF; Moneymaker se defiende

La semana pasada, después de votación popular a través de su web, las WSOP anunciaron los nombres de los 10 candidatos a entrar a formar parte del Hall of Fame.

En esa lista de 10 nombres (no todos ellos jugadores) aparecía una vez más Carlos Mortensen, acompañando a otros pesos pesados del póker, como Chris Moneymaker, Todd Brunson o Max Pescatori, entre otros.

Una vez conocidos los candidatos, las redes sociales estallaron en opiniones muy dispares. Como suele ocurrir en este tipo de cosas, cada uno tenía su opinión, si bien algunas de ellas calaron con más peso que otras en la comunidad.

Uno de los que no mostró reparos en comunicar públicamente su candidato a través de su blog fue Daniel Negreanu, quien a su vez, gracias a su condición de miembro, contará con 10 votos para repartir como él quiera. Basándose en los criterios de nominación, Negreanu lo tiene claro: Carlos Mortensen cumple a la perfección con lo exigido.

• Debe tener 40 años.
• Debe haberse enfrentado a rivales de reconocido prestigio.
• Debe haber jugado high stakes.
• Tiene que mantenerse a buen nivel pese al paso del tiempo.
• Tiene que haberse ganado el respeto de su rivales.

Entre los 10 candidatos, a ojos de Negreanu, solo 3 jugadores  cumplen los cinco requisitos: Mortensen, Chris Bjorn y Todd Brunson. De hecho, Negreanu aboga por el español, aunque no sabe si brindará sus 10 puntos al “Matador” o los repartirá entre más jugadores, una opinión que comparte con Phil Hellmuth, quien también señala hacia Mortensen como nuevo miembro del Hall of Fame.

Carlos Mortensen is my no 1 pick for the Poker Hall of Fame. Carlos has my respect because he has an amazing tourney record!

— phil_hellmuth (@phil_hellmuth) 15 de septiembre de 2016

Como era de esperar, estas declaraciones y airadas muestras de apoyo hacia Mortensen, han levantado bastante polvareda en la comunidad y más concretamente entre otros candidatos que se han sentido de algún modo ninguneados por la figura de Negreanu.

Uno de los que no han tardado en contestar ha sido Chris Moneymaker, quien al ser la primera vez que aparece como nominado, se veía con un pie ya en el Hall of Fame, sin embargo, las palabras de Negreanu (compañero de equipo en el Team Pro de PokerStars) podrían haber puesto freno a dicha situación.

En una entrevista concedida a PokerNewsDaily, Moneymaker afirma algo de lo que no le falta raón:

“Nadie ha hecho más que yo por la promoción del póker”.

Eso es evidente. A él se le atribuye el “Efecto Moneymaker”, el boom que dio el mundo del póker a raíz de su victoria en el Main Event de 2003, pero no es menos verdad lo que Negreanu afirma en el post de su blog:

“Ese no es uno de los criterios que se tienen en cuenta para votar a los miembros del Hall of Fame”.

Dicho esto, la polémica está servida. Opiniones se irán para todos los gustos, pero tendremos que esperar hasta el mes que viene para salir de dudas.