Martin Finger: "Esto es como el ajedrez: si no estudias teoría, no ganas"

Desde que PokerStars incluyera en su lobby de torneos toda la oferta referente al High Roller Club, los jugadores acostumbrados a participar en los torneos más caros de la pica roja, encontraron una motivación adicional para aumentar su actividad online y pelear así por premios jugosos a sus ojos.

Uno de esos jugadores que de un tiempo a esta parte no solían dejarse ver por los torneos online más que los domingos y en grandes festivales era Martin Finger. El alemán tuvo una gran jornada el pasado 14 de noviembre, cuando logró una victoria en el High Roller Club: $530 Daily 500 valorada en 11.323$, además de otras tres presencias en mesa final en esa misma sesión: octavo en el High Roller Club $1.050 Wednesday HR [8-Max] por 4.044$, tercero en el High Roller Club: $1.050 Daily Cooldown [8-Max, Turbo] por 19.751$ y cuarto en el High Roller Club: $530 Daily Supersonic [6-Max, Hyper-Turbo] por 7.988$. 

Con estos antecedentes, no era de extrañar que los amigos del Blog de PokerStars se interesaran por Martin Finger e intentaran arrancarle unas declaraciones. Dicho y hecho: el alemán concedió una entrevista al Blog de PokerStars en la que habla no solo de su actuación en los torneos online de PokerStars sino también de cuál es su visión actual de la industria.

Parece que el High Roller Club ha empezado muy bien para t. ¿Cómo ves la nueva programación de torneos?

En realidad no todos los torneos son nuevos, algunos simplemente han sido rebautizados. Por ejemplo, ya teníamos un Bounty Builder de 530$ que se jugaba cada día. Pero en general, PokerStars ha hecho un buen trabajo con los nuevos torneos de $1k. Son buenos torneos, tienen una estructura sólida y realmente puedes jugar a poker. Algo bueno que también he encontrado con el nuevo High Roller Club es que me motiva a jugar en días como los miércoles cuando antes ni me lo planteaba. Son torneos divertidos y se puede ganar un buen dinero.

Pero es cierto que la competencia es mucho mayor...

Por supuesto, los fields son más duros, pero a su vez mucho más pequeños. Cuando te enfrentas a 2.000 jugadores ganas muy rara vez, pero cuando te enfrentas a 200, alcanzas más a menudo la mesa final o los tres primeros puestos. Estos torneos también son útiles para recopilar lecturas y hacer algunos "calls" que no harías habitualmente porque te enfrentas a menudo a los mismos jugadores y acabas entendiendo cuáles son sus líneas. Vienen a ser como los High Rollers en vivo.

¿Sueles centrarte en los torneos de alto buy-in o juegas torneos más bajos también?

Para ser sincero, esto es un conflicto interior que suelo tener. A veces juego torneos como The Bigger $33, porque creo que puedes ganar buenos premios, pero otras veces, abrirme demasiados torneos acaba suponiendo que tenga demasiadas mesas abiertas y por lo tanto, no me concentre como debo. 

¿Y cómo procediste la semana pasada que fue especialmente exitosa?

(Risas) Pues precisamente, jugando solo los high rollers. Como decía, en este nivel, que es tan competitivo, la buena preparación y el enfoque marcan la diferencia. 

¿Cuánto tiempo dedicas al estudio de la teoría?

En estos momentos procuro buscar el equilibrio entre el estudio y el juego. Para mí, la teoría no es nada divertida, pero cuando trabajas duro y el trabajo acaba dando sus frutos, la sensación es muy especial y reconfortante. Tal vez años atrás, hace cuatro o cinco años, era diferente y podías ganar sin esforzarte demasiado, pero hoy en día es como el ajedrez: si no estudias teoría, no ganas, y mucho menos cuando juegas online.