El Main Event solo está hecho para jovencitos

Es indudable que de un tiempo a esta parte, el perfil del jugador medio que acude a Las Vegas a participar en las WSOP ha cambiado muchísimo, ya no solo en el Main Event, sino en todos sus eventos paralelos.

Años atrás (nos referimos a hacer 15 o 20 años) el perfil del jugador de poker era un hombre adulto, cuarentón, con mucha experiencia, no solo en los tapetes, sino en la vida en general. Eso hoy en día, ha cambiado radicalmente.

La explosión del poker online abrió las puertas al poker de élite a jovencitos capaces de conseguir en meses la experiencia (en cuanto a número de manos jugadas) que un jugador "old school" había sido capaz de aglutinar a lo largo de su carrera.

Sobre esto y otras cosas ha reflexionado recientemente Tom McEvoy, el ganador del Main Event del año 1983, quien concluye en que básicamente, el Main Event como hoy en día lo conocemos está hecho única y exclusivamente para jugadores jóvenes.

Para McEvoy, el hecho de que últimamente la mayoría de jugadores que alcanzan la mesa final suelan estar entre los 20 y los 30 años no es tanto fruto de las consecuencias del poker online, sino más una cuestión física y mental.

Los jugadores de cierta edad, soportan mucho peor las horas de juego, las largas jornadas, los días tan pesados que en el Main Event se acumulan a las espaldas. No hay que olvidar que las jornadas son de unas 12-14 horas (contando descansos) durante siete días seguidos. Eso desgasta a cualquiera, y más si eres un jugador con cierta edad.

El ejemplo solo hay que verlo con los November Nine de esta edición. El más mayor tiene 38 años, después hay uno de 36, y el resto ya no supera la treintena. ¿Casualidad? Tom McEvoy no lo cree.

De hecho, está tan seguro de esto, que se atreve a asegurar que en su opinión, jamás un jugador mayor de 50 años será capaz de ganarlo.

Siempre y cuando las cosas no cambien, claro, porque para el ganador de 1983, si las WSOP quieren demostrar realmente que desean ser plurales y con las puertas abiertas a todo el mundo, la dirección debería plantearse un nuevo formato, que permitiera jornadas un poco más cortas aunque eso supusiera alargar el evento un par de días más.

Lo cierto es que muchos jugadores destacan una vez finiquitada cada jornada, lo duras y largas que se hacen, lo cual al final, deriva en malas tomas de decisiones, lo que en el poker suele traducirse en la eliminación.

No sabemos si este testimonio llegará a odios de Jack Effel o se quedará en una mera anécdota, pero sí nos parece un buen tema sobre el que debatir.

¿Tú qué prefieres? ¿Jornadas largas, y torneos que duren pocos días, o prefieres tener más tiempo para meditar tus decisiones, aunque eso suponga que el torneo dure un poco más?