Un empleado del stream le roba $15k a Robbi y Garret publica un comunicado (Parte 3)

La mano entre Garret Adelstein y Robbi Jade Lew está siendo el culebrón del año en el mundo del poker. Puede, de hecho, que sea la mano más comentada de la historia y no parece que se vaya a dejar de hablar del tema de momento.

Durante los días hemos publicado las últimas novedades del caso con la aparición de un ladrón en el set y con la publicación de un extenso comunicado por parte de Garret Adelstein en el foro de 2+2.

Hoy os dejamos la tercera y última parte del comunicado traducida en la que sigue analizando a los posibles implicados que han ido apareciendo en diferentes entrevistas, especialmente en los streamings de investigación de Joe Ingram.

Beanz, a.k.a como Darren Attebery o Darren Lara

Beanz es considerado por una fuente como "El rey estafador de Kansas City", que va desde estafas con tarjetas de crédito hasta estafas con entradas para deportes y espectáculos. Varias veces ha dejado constancia de que es responsable de que Robbi esté en Hustler Casino Live y Robbi posteriormente metió a RIP en el programa.

Fue sospechoso según el Departamento de Policía de Las Vegas por robar el Casino Bellagio en 2017. No debe confundirse con Tony Carleo, quien fue condenado por otro robo en el mismo casino. Cuando el LVPD le pidió que tomara una prueba de polígrafo, primero estuvo de acuerdo, pero luego se negó admitiendo que tiene un "pasado colorido".

Poco después de que las presuntas trampas se hicieran públicas, Joe Ingram hizo un streaming en vivo. Beanz spameó el chat repetidamente y Joey finalmente aceptó que Beanz participe en el programa.

-Beanz dice: "Si no fuera por el hecho de que la conozco muy bien... bueno, no puedo decir eso, la he conocido, sé de ella".

Y, sin embargo, más tarde en streaming de Ingram el 6/10/22, Beanz cambia su historia:

5:17:07: “Nos hicimos amigos o como quieras llamarlo… Pero eso es todo, quiero decir que no hay nada más… No sé RIP… No sé nada sobre eso”).

Nik Airball, jugador de HCL Livestream

* Tenga en cuenta que no hay evidencia directa de que Airball esté involucrado en el esquema. Sin embargo, la información que se presenta a continuación puede ser relevante para la investigación en su conjunto.

El miércoles 28 de septiembre, RIP, Robbi y Nik Airball habitual de HCL cenaron juntos en Javier's Restaurant durante 7 horas. Más tarde esa noche, Nik conduce el automóvil de RIP a la casa de RIP y lo deja a mitad de camino. A la mañana siguiente, acuedan que Airball le dará a RIP un préstamo de $ 175K para jugar en la partida del J4 al que RIP decidió unirse en el último minuto. Todo esto se confirma a través de la declaración de Airball en Twitter el 7/10, que casualmente salió horas después de que supiera que haría pública esta información.

Some clarifications regarding last week’s @HCLPokerShow events. pic.twitter.com/db91bf6XBz

— Nik Airball (@nikairball) October 7, 2022

Nik Airball, potencialmente relacionado, se une al streaming de Twitch de Joe Ingram ese miércoles 28 de septiembre, el día antes de la mano de J4 y la misma noche en que está en casa de Javier con RIP y Robbi. Continúa atacando a varios jugadores, incluido Andy Stacks, "el mayor perdedor en la historia de la transmisión en vivo de Los Ángeles" (1:26:27), Eric Persson, "es jodidamente terrible" (1:26:53) , Alan Keating, "ese tipo también es un maldito idiota" (1:27:40), Doug Polk, "Es una broma" (1:32:38), y "Bill Klein y todos los demás jodidos idiotas con los que se pone a jugar” (1:23:20). Sin embargo, la mayor parte de su veneno por alguna razón se la guarda específicamente para Garrett:

1:13:12: "Garrett es el idiota más grande de Los Ángeles y es mi perra".

1:13:50: “Quiero jugar con Garrett. Quiero sentir su culo. Quiero hacerle probar el fieltro. Quiero enviarlo a casa en su bicicleta. Quiero que tenga que liquidar todos sus jodidos fondos. Todas sus cuentas IRA, todo. Quiero enviarlo a casa llorando a su esposa sin dinero”.

1:17:04: "Ven y siéntate conmigo hijo de puta".

1:17:19: "Veamos a Garrett perdiendo 5 millones en un día y llorando y sentándonos a la mesa rogando por un préstamo".

1:18:44: “Quiero jugar con Garrett por cada dólar que tiene a su nombre. Cada dólar. Quiero que Garrett se quede sin hogar para cuando termine con él”.

1:20:14: "¿O queremos ver a alguien enfrentarse al maldito perdedor, al falso jefe del poker de Los Ángeles?"

También quiero decir que prestar $ 175K a alguien que conociste una semana antes es, en mi opinión, como un veterano de 20 años jugando algunos de los juegos de póquer más grandes del mundo, para nada "práctica común en juegos de apuestas altas" como Airball dice en su reciente declaración.

Citas, contradicciones y otra información relacionada con la mano J4

-2:10:01: comprueba sus cartas ocultas y las deja 14 segundos después (lo que probablemente indica que sabe lo que tiene). Luego coloca el chip de tiempo, probablemente para ganar tiempo para confirmar o reconfirmar del señalizador que actualmente tiene la mejor mano. Tenga en cuenta que se toma mucho tiempo y dice cosas extrañas son 2 obsequios comunes en las manos en las que probablemente hace trampa.

2:11:50: Alguien le pregunta si tiene un 3.

Robbi: “No. Solo pensé que él es... este es un bluffcatcher puro... pero ya... creo que me tiene derrotado”.

¿Alguien se tomaría más de un minuto para plantearse pagar con Jack high, hacer ese call por 109k más y luego decir después de igualar que cree que tiene la peor mano?

Garrett: "¿Tienes un pareja pequeña?"

Robbi: "¿Tanto crédito me das?... ¿No has visto lo que he hecho?"

(Ella nuevamente está insinuando claramente que sabe que no tiene un par).

2:15:18

Robbi, "Pensé que tenías As High"

Garrett, "Entonces, ¿por qué pagar con Jack high entonces?"

Garrett, “¿Pero en el turn? ¿Pagaste all-in en el turn por qué?

Robbi, “Porque no tienes una mierda No tienes mierda.”

2:15:46

Robbi, "Déjame hacerte esto después de la transmisión".

(Es probable que Robbi se defienda de manera preventiva aquí contra una acusación de trampa que aún no ha llegado al afirmar falsamente que ha tenido éxito contra Garrett en manos fuera del stream).

2:17:29

RIP: "Es como un guía espiritual del espacio exterior, diciéndote al oído, PAGA".

Esto puede ser RIP mostrando que pudo indicarle a Robbi que pagara.

Robbi, "Elegí el run it twice porque no creía que Jack High pudiera ser bueno".

(Confirmando nuevamente que ella sabe que no tiene un 3.)

2:21:42

Garrett, "... pero no jugamos ninguna mano fuera de stream"

Robbi, "no, hubo una mano post stream... y me dejaste hacértelo de nuevo".

(Esto es falso. Nunca hubo una mano de importancia fuera de la corriente, y mucho menos donde ella descubrió un farol).

2:28:00

RIP actuando emocionada y jovial, elogiándola por el hero call.

Aquí están (algo engañosamente) discutiendo en voz alta por qué pagó cuando Garrett pusheo. Ella sigue diciéndole a RIP que hicimos run it twice, lo que podría indicar que hacer run it twice haría menos probable que ganara todo el bote, lo que haría que las trampas fueran menos obvias.

El lenguaje corporal de RIP a lo largo de este intercambio es sospechoso. Y específicamente RIP pronunciar "****" a las 2:28:16 es clave. Es potencialmente incapaz de ocultar lo estresado que está y rompe brevemente el carácter.

A partir de las 3:12:06 (discusión en la mesa)

Robbi: “Porque hice missread y él lo sabe. ¿Recuerdas cuando dije oh, es el 3 lo suficientemente buenos? Pensé que tenía J3”. (Cambia la historia)

Robbi: “Pensé, ¿vas a volver allí y él dijo que no y yo dije te devolveré el dinero si vuelves allí? Y no arruinas el programa y no actúas raro y esas cosas y él dijo que estaba bien”.

a) Aclara que se ofreció a devolver el dinero, Garrett no lo pidió.

b) Prueba en contra de que ella haya sido “arrinconada” o “amenazada”.

3:16:17:

RIP: "¿Por qué estoy molesto?"

Robbi: "Estará bien".

Jacob: “¿Por qué eso me molestaría tanto?”

Robbi: “Oh.. oh.. ahora saben, ahora saben”

(Aquí es donde se revela por primera vez en la transmisión que Jacob y Robbi tienen como mínimo un acuerdo financiero. RIP no puede ocultar su frustración en su lenguaje corporal aquí. De nuevo accidentalmente están teniendo una conversación pública. "Ahora saben" también podría potencialmente significa que han sido descubiertos como tramposos).

Inconsistencias en la entrevista de Pokernews de Robbi 10/6

Aquí tenéis el podcast de la entrevista.

-2:10: Discusión sobre todo el trabajo que puso en su juego, la contratación de Faraz Jaka y Steve Blake, etc. porque estaba totalmente comprometida con el poker.

(¿Y sin embargo ella no sabe que J High no puede llamar allí?)

-2:58: "Ya estaba jugando apuestas medias a altas en partidas privados".

(Sin embargo, es probable que no haya un historial de que ella haya hecho esto. En cambio, hay un supuesto historial reciente de que la atraparon mintiendo diciendo que conoce a personas de partidas privadas que en realidad no conoce ¿Por qué haría esto? Es probable que tenga preventivamente una respuesta a la pregunta de cómo saltó de torneos de apuestas bajas a apuestas altas en efectivo en cuestión de días).

- 3:40: Robbi habla sobre todo el dinero que ganó en su carrera anterior que le permitió ingresar a los High Stakes.

(Y, sin embargo ¿ella estaba bancada de todos modos? ¿Esta es la misma persona en una partida off stream el 24 de septiembre donde compró solo $ 5K, incluido el intento de angleshootear esa compra inicial y se va después de reventar su única bala?)

-4:25: Dice que hizo ganar mucho dinero a su patrocinador.

(Sin embargo... paga J4)

-6:08: Dice RIP banca a otros jugadores pero no da nombres. Eligió bancarla debido a su éxito en el mundo de los cash games.

(¿Hay alguna evidencia de alguna de estas cosas?)

6:23: Afirma ser una gran ganadora, pero dos veces se refiere a los juegos de dinero de Hustler como "torneos".

6:34: "Él (RIP) en realidad no se suponía que fuera a jugar ese día"

(Esto es supuestamente para despistar a los espectadores de que supuestamente hacen trampa como equipo y que todo esto no fue planeado previamente).

7:04: “Creo que fue en ese momento cuando tuvimos que revelar que él (RIP) tenía una inversión financiera”.

(En una entrevista con Joe Ingram, se le preguntó directamente si los otros jugadores conocían esta información antes del juego y ella respondió "Sí", lo cual no era cierto).

Hasta aquí el comunicado de Garret. Algunos argumentos tienen más sentido que otros. Algunos tienen más base y otros son bastante más especulativos. Difícil saber cómo va a terminar todo esto.