High stakes

“Isildur1” acaba febrero en verde por partida doble

Antonio Romero | 02/03/15
“Isildur1” acaba febrero en verde por partida doble
Tanto su cuenta de PokerStars como la de Full Tilt han sido motivo de alegría para el sueco, mientras Ivey perdía más de un millón.

Se ha terminado el mes más raudo del año, y dos de los mayores favoritos de la grada, "Isildur1" e "Ilari FIN", tienen muy bonitas historias que contar.

Viktor Blom “Isildur1” ha recuperado las buenas costumbres y ha vuelto a ser el jugador que más horas echa en las high stakes. Pero lo que es más importante para él y esperanzador para los que confían en que el sueco sea el gran animador de las mesas más caras de la Red es que lo ha hecho ganando en las mesas.

“Isildur1” aparece por duplicado en la escueta lista de ganadores del mes, y la suma total de lo que ha sacado en PokerStars y Full Tilt le sitúa en cabeza de los perfiles públicos de Highstakesd..

Esta relación de nicks cada vez es menos representativa, pues los regs más peligrosos tienen ocultos sus datos. Si tuviéramos que fiarnos por el instinto, diríamos que ahí falta casi con toda seguridad Cort Kibler-Melby “thecorster”, uno de los máximos beneficiarios del mayor donante del mes, Phil Ivey.

Los resultados de “Polarizing” son desmoralizadores, más de 1.000.000$ en pérdidas para el que se supone el mejor jugador del mundo, aunque hay que decir que entraba en el mes con el bolsillo bien cubierto por su triunfo en el Super High Roller de 250.000$ de los Aussie Millions.

La presencia de “JayP-AA” y del inimitable Ilari Sahamies en lo alto de los ganadores demuestra que la partida que se juega con más regularidad en las high stakes hoy en día es la de 50$/100$ en PokerStars.

Lleva siendo así todo el año, y Sahamies lo ha aprovechado muy bien en estos dos primeros meses, superando el millón de dólares en ganancias.

A “Isildur1” le queda muy poco ya para recuperar lo perdido a principio de año, y no habría mejor noticia para las high stakes que la de que esa circunstancia no se demora más de lo necesario.

No hay señal más meridiana de que son los regulares de Full Tilt los que se están llenando los bolsillos que ver como en la lista de perdedores sus rivales suman pérdidas millonarias, mientras ninguno aparece en la de los ganadores.

Este mes también ha dejado ver bien a las claras una nueva tendencia en boga entre los jugadores regulares de high stakes: ahora lo que prima es ser el shortstack de la mesa.

La razón para adquirir una práctica que no hace mucho era tan denostada -¿algún fucking spanish shortstack en la sala?-, la explicaba Alexander Millar en TwoPlusTwo.

Se trata de que si un jugador entra a la mesa con un stack más corto tiene ventaja sobre todos los demás, así que todo el mundo lo hace para evitar estar en desventaja. 

Incluso si tres regulares abren una mesa en la que estarían felices jugando 100bbs, porque si entra un jugador  recreacional con 40bbs , la mesa se llenaría probablemente con otros dos regulares con 40bbs, y los que abrieron la mesa estarían en desventaja.

Como ahora entrar corto lo hacen los recreacionales, los regulares adaptan su estilo y sus circunstancias. Cuando eran otros regulares los que lo hacían, los foros ardían con mensajes de semipros ultrajados. Cosas veredes.

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.