Importantes novedades en el Poker Pro Masters

Hace un par de semanas presentábamos el Poker Pro Masters y desde entonces ha sido, probablemente, el tema más comentado del poker nacional.

La lista de candidatos, las presencias y ausencias, los mejores, los más mediáticos, el sistema de votaciones, la capacidad de captar más o menos votos, la redes sociales, los foros... todo ha sido objeto de análisis, debate y opinión. Y ha habido para todos los gustos.

Una vez superada la primera fase de presentación, hemos tenido algo más de tiempo para reflexionar sobre el propio sistema de competición y comenzar a esbozar las reglas que regirán la misma. Para ello, hemos realizado simulaciones de posibles situaciones que podrían surgir en la fase de grupos.

Aunque habíamos introducido el factor de que el tercer y cuarto clasificado, al final de la liguilla, jugarían un match por una plaza en la segunda edición del Poker Pro Masters (sí, habrá PPM II, y esperamos que muchos más), después de estudiarlo a fondo, el sistema de 6 jugadores por grupo nos planteaba muchas interrogantes.

Aunque no dudamos de la integridad de los jugadores que van a participar en la competición -en el fondo aquí, además de €50k, la gente se estará jugando su proyección comercial, su prestigio y, en muchos casos, el de las salas a las que representan- la posibilidad de que, en una liguilla que tendría 10 jornadas, algún jugador quedara muy descolgado en la clasificación y se desvirtuasen los últimos enfrentamientos, afectando negativamente al desarrollo de la competición, era demasiado peligrosa.

Fijándonos en el formato de competición de la Champions League -el modelo que nos sirvió de inspiración- tenemos que la disposición en grupos de cuatro jugadores (con una liguilla de seis jornadas) es la que se presume mejor para evitar este problema.

Estando aún en una etapa tan inicial en el desarrollo del Poker Pro Masters (en realidad, solo hemos presentado las votaciones), creemos que variar el sistema de competición en este momento era un mal menor en comparación con los perjuicios que un sistema peor podría tener sobre la misma.

Una vez decidido que la configuración óptima para los grupos era de cuatro jugadores, pensamos, siguiendo de nuevo el modelo Champions League, que lo natural era la ampliación de la competición de 24 a 32 jugadores. Así a la fase eliminatoria se clasificarían los dos primeros de cada grupo, y las rondas comenzarían el octavos de final.

Sumar estos 8 jugadores más a la competición también nos ayudaba en otras direcciones: más plazas para los votos populares, más plazas para los clasificatorios online y, además, plazas para el voto de calidad de los profesionales; una propuesta que surgió en los debates tras la presentación y que nos pareció muy interesante.

Así, las nuevas 8 plazas del Poker Pro Masters serán distribuidas de la siguiente forma.

4 plazas saldrán de la ampliación de la lista surgida del voto popular a 20 jugadores (antes eran 16). Los veinte más votados obtendrán su invitación al Poker Pro Masters.

2 plazas serán otorgadas por los votos de los 20 jugadores elegidos por el público. Los veinte más votados elegirán qué dos jugadores de los 30 restantes de la lista consideran que deben participar en el PPM. Emitirán un voto público a sus dos elegidos (2 puntos al primero y 1 punto al segundo).

2 plazas saldrán de la ampliación de los clasificatorios de bwin una semana más.

De este modo, la lista final de 32 jugadores que participarán en la primera edición del Poker Pro Masters quedará compuesta por:

• 20 de la lista de votaciones.
• 2 elegidos por esos 20 más votados.
• 8 clasificados online en bwin.
• 2 equipo bwin.

Con esta novedad el calendario de competición se modifica ligeramente, manteniendo como fecha para la final el 6 de junio y con el inicio de la fase de grupos el 21 de marzo (una semana después de la fecha inicial prevista). Además, habrá una semana de descanso entre la finalización de la fase de grupos y el comienzo de las eliminatorias, y otra entre la semifinal y la final.

Así quedaría el calendario final del Poker Pro Masters.

• Jornada 1: 21 marzo
• Jornada 2: 28 marzo
• Jornada 3: 4 abril
• Jornada 4: 11 abril
• Jornada 5: 18 abril
• Jornada 6: 25 abril

(Semana descanso)

• Octavos de final: 9 mayo
• Cuartos de final: 16 mayo
• Semifinal: 23 mayo

(Semana descanso)

• Final: 6 junio

Supongo que esta modificación también será objeto de debate y habrá opiniones para todos los gustos.

No ha sido sencillo decidir un cambio en el Poker Pro Masters una vez presentado, pero creemos que plantear la modificación ahora era un mal menor comparado con la posibilidad de una competición desvirtuada en la fase de grupos por el propio sistema.

La plasticidad es una cualidad fundamental. Queremos que el Poker Pro Masters sea la mejor competición posible y si para ello es necesario adaptarla, este es el momento.

Como diría Bruce Lee: “Be water, my friend”.

Para finalizar, y con el objeto de dinamizar los últimos días de la votación (os recordamos que finaliza el próximo domingo 27 a las 23:59:59 horas), mañana viernes publicaremos la marcha de las votaciones con una lista de los jugadores y el puesto que ocupan en el momento de la publicación, pero sin el número de votos que acumulan.

Veréis la lista de los más votados, del 1 al 50. Y os avanzo que las cosas siguen muy apretadas en la zona del corte que ahora estará en el puesto 20º.

Permenezcan en sintonía. Mañana será interesante.