1,8 millones de dólares entre 2019 y 2022: Entrevistamos a Vicente Delgado ‘Codelsa’

Que Vicente Delgado es uno de los mejores jugadores de poker del mundo y por ende de nuestro país no es un secreto para nadie a estas alturas. El jugador de Estepona lleva más de una década atizando en las mesas de cash, pero es uno de esos pocos jugadores polivalentes que también han demostrado ser capaces de batirse en los torneos de más alto nivel.

En cualquier caso, no venimos a hablar de torneos, sino de cash games. Hace una semana nos enseñaron una gráfica de Vicente en la que aparecían unas ganancias de 1,8 millones de dólares en millón y medio de manos a razón de 6,59bb/100. Una gráfica con una línea roja que se disparaba hacia el espacio en la recta final que nos planteó muchas preguntas que solo Vicente podía resolver. Así que decidimos contactar con él.

El esteponero nunca ha acostumbrado a compartir sus resultados y la verdad es que cuando contactamos con él tuvo algunas dudas sobre si darnos luz verde para la publicación, pero finalmente se animó a publicarla y a responder nuestras preguntas. Esto fue lo que nos contó.

PR: Hola Vicente. En primer lugar, gracias por animarte a compartir tus resultados con la comunidad y por responder nuestras preguntas.

V: Muy buenas. Tenía algunas dudas sobre si debía publicar la gráfica o no, pero a estas alturas todo el mundo sabe cuál es mi estilo de juego.

PR: 1,8 millones de dólares en 1,5 millones de manos. Lo primero de todo, enhorabuena. Y lo segundo ¿A qué periodo corresponde esto? Porque son muchas manos.

V: Muchas gracias. Pues la gráfica creo que comprende entre 2018 y 2022, tendría que revisarlo exactamente, pero es aproximadamente entre esas fechas.

PR: ¿La gráfica es solo de NLH o también incluye otras modalidades?

V: Es de NLH, Omaha y Omaha5. Obviamente solo incluye cash games.

PR: ¿Crees que actualmente hay más EV en otras modalidades como Omaha5?

V: Sí, sin duda. Pero el problema es el tráfico, no se montan muchas mesas de High Stakes en Omaha5, por ejemplo.

PR: Con mucho o poco tráfico, lo que está claro es que no te ha ido nada mal. Por cierto, la línea roja se dispara durante las últimas 300.000 manos ¿A qué se debe esto?

V: Bueno, en primer lugar, la gráfica está en dinero real y no en ciegas. Si la pusiéramos en ciegas la roja no iría de una forma tan marcada hacia arriba. En dinero sube mucho por los High Stakes, pero realmente en ciegas no es tanto.

PR: ¿Y en segundo lugar?

V: Pues es que normalmente juego a muchas mesas, pero cuando juego las partidas más altas cierro bastantes para concentrarme más y eso  hace también que suba la roja.

PR: Tienes un downswing de algo más de 400.000 $. En la gráfica se ve cómo la línea azul cae en picado ¿A qué se debe? ¿Un bote gigante? ¿Nos lo cuentas?

V: No se debe a un bote en concreto, más bien unos cuantos. Perdí unas 8 cajas en 200/400. Si impresiona en la gráfica a mi me impresionó más esa semana.

PR: Menuda locura. Oye hablando de High Stakes ¿Cuál es tu stake principal?

V: Principalmente juego NL5k que es limite más frecuente arriba. Cuando se abren los niveles más altos suelo jugarlos pero también llego a bajar hasta NL1k.

PR: ¿Se vende mucha acción en esas partidas tan altas?

V: Pues hay de todo. En 200$/400$ yo solo vendo en una sala en concreto, pero en el resto juego por el 100.

PR: ¿Por qué solo vendes acción de una sala en concreto?

V: Porque considero que en esa sala el field es más duro y además es mas difícil de batir con el rake.

PR: Cuando vendes… ¿Vendes mucho?

V: Los jugadores suelen entran con mas acción que en los torneos. Yo siempre tengo una gran parte de esta aunque también se que algunos venden un gran porcentaje. No soy partidario de vender un porcentaje excesivo, o más bien, de comprar acción a jugadores que vendan un porcentaje excesivo. Hay que tener cuidado a la hora de comprar acción.

PR: ¿Cuidado por qué?

V: El póker es un juego de ventajas muy pequeñas. No es lo mismo ganar en nl1k que en nl5k. Al igual que hay diferencia entre nl5k y nl40k. Sería cauteloso en comprar acción a jugadores que no han partipado en noosebleed anteriormente. La experiencia es un grado. El momento de forma también es muy importante.

PR: Qué interesante esto, la verdad ¿Cómo saber entonces que le estás comprando acción a la persona correcta?

V: Haciendo una análisis relativamente exhaustivo. El póker es una jungla de egos. Los jugadores de póker tienen una tendencia natural a sobrevalorarse. Es más fácil ver que tu rival juega una mano mal que detectar tus propios leaks. De forma general la mayoría de jugadores que suben gráficas o están trampeadas o dan muestras irrisorias. Las fluctuaciones de varianza en el póker son muy grandes como para mostrar gráficas de 50mil manos. Más si has jugado 500mil en los dos últimos años.

PR: ¿Trampeadas en qué sentido?

V: Hay jugadores  que eliminan  salas de su gráfica por que han perdido dinero. Otros incluso eliminan sesiones o botes porque no están en su “A Game”. Como si de un algoritmo se tratase quien sube una gráfica suele mostrarse lejos de su realidad. Como si quisieran vendernos algo.

¡Ojo! Cada persona es un mundo y no siempre es así. Pero mi experiencia me lleva a ser escéptico. Lo sorprendente es que corroborar estos datos es  simple a través de páginas que tienen una fiabilidad  muy elevada, smarhand.pro o statname, y a pesar de ello muchos inciden en el engaño o autoengaño.

PR: Y luego están las gráficas de muestras pequeñas.

V: Claro esa es otra. Siempre que alguien publique una gráfica de un corto periodo de tiempo o con muy pocas manos lo que hay que hacer es desconfiar y comprobarlo en páginas como SmartHand o Statname.

PR: En tu caso, la gráfica tiene una muestra muy, muy grande: 1.577.436 manos ganando a 6,59bb/100 con un EV de 7,1bb/100. No creo que nadie la ponga en duda.

V: Invito también a que la gente trabaje con calculadoras de varianza aplicadas al póker como los que podéis encontrar en primedope. Como fluctúa la suerte es uno de los conceptos más prácticos que el póker nos puede enseñar para aplicar en el mundo real.

Una gráfica de 1,5Millones de manos  es incontestable en bbs/100 aunque puede no serlo ganancias si juegas stakes muy dispares. Al final que tengas suerte o no en un nivel como 500/1000 puede hacer que ganes o pierdas cantidades absurdas. Lo mismo pero exponencialmente sucede en torneos.

También los datos a pesar de ser datos son rebatibles. No ganarás a las mismas bb/100 con un 15% de tu volumen jugando entre regs que buhumteando. Es muy diferente jugar 100mil que 400mil manos en un año. Si mantienes el foco exclusivamente en una modalidad te irá mucho mejor que si mixeas varias. Las bbs/100 es tan solo una parte de la información.

PR: Pues con este consejo nos despedimos. Muchas gracias por tu tiempo, Vicente. Y enhorabuena por semejantes resultados.

V: Gracias a vosotros.