Un grupo francés podría estar a la espera de la decisión de AGCC para invertir en FTP

Las últimas actuaciones del DoJ han abierto la caja de los truenos de Full Tilt Poker. La constatación pública del grado de irresponsabilidad y negligencia, si no de delito, de la junta directiva de Tiltware acerca del manejo de los fondos de la empresa y la desafortunada nota de prensa emitida por la fiscalía denominando "esquema de Ponzi" (la clásica estafa piramidal) a la forma de actuar de los propietarios de FTP ha llevado el asunto a la portada de los medios más reputados a nivel mundial.

El NY Times, el Wall Street Journal, la NBC, la CNN, etc. Todos los grandes medios de comunicación estadounidenses han dedicado su atención al asunto. A nivel nacional, El País titulaba su artículo sobre el tema "Los Madoff del poker".

Parece bastante claro que la afirmación de la fiscalía es abolutamente falsa. En una pirámide, los inversores más antiguos reciben beneficios desorbitados de los depósitos de los recién llegados hasta que no hay suficiente para todos y se rompe la baraja. En ese tipo de estafa, la gente que recibe beneficios, aunque no estén involucrados en la gestación de la estafa, son responsables de la misma. Un jugador de FTP que hubiera realizado más cashouts que depósitos sería considerado tan estafador como los directivos de FTP.

El abogado de Chris Ferguson declaraba en Forbes:

El uso de un término tan sensacionalista como es 'esquema de Ponzi' en la era post-Madoff está más allá del descuido y puede violar las reglas de responsabilidad profesional sobre publicidad previa a un juicio.

Si a esto sumamos que los medios generalistas son bastante proclives a cometer errores de juicio acerca de temas que no dominan sus redactores, como es el poker, podemos imaginar el tratamiento que se le ha dado al anuncio del DoJ.

La voz más reconocible que ha salido a la palestra en los medios intentando aclarar algo el asunto ha sido la de Tom Dwan 'durrrr'.  Además de numerosas entrevistas, ha abierto un hilo en 2+2 para responder a las preguntas de los foreros.

Afirma que devolverá todo lo que cobró de FTP a la persona encargada de la liquidación de la empresa o si esta pasa a estar gestionada por otras manos. Por supuesto afirma que no es un nuevo caso Madoff y reconoce que la compañía, que ganaba una cantidad demencial de dinero, estaba mucho menos controlada de lo que debería y que la cantidad de malas decisiones tras el agujero creado por los depósitos de los jugadores estadounidenses que no se podían cobrar desembocó todavía en peores manejos.

Según él, conocía la situación a finales de abril, pero estaba obligado por un acuerdo de confidencialidad al que tuvo que acogerse para no dañar un intento de compra de FTP. El hecho de que los interesados en comprar FTP fueran amigos suyos le permitió conocer la situación incluso antes que gran parte de los propietarios de FTP, que el piensa que no estaban al tanto de la situación, como Phil Ivey.

Con todo este lío, casi nos olvidamos de que la audiencia con Alderney continuaba, y finalizaba, ayer.

Todavía no hay una decisión , pese a que algún medio de dudosa reputación se atrevió a adelantar que la licencia sería revocada. Esta osada afirmación fue desmentida desde varios medios.

Se esperaba la decisión de la AGCC para la mañana del jueves, pero todos nos preguntábamos por qué tanto retraso cuando tras la actuación del DoJ nadie entendería otra cosa que la revocación de la licencia.

Y es cuando saltó la bomba.

Un usuario abría un hilo en 2+2, a petición de Jeff Ifrah, abogado defensor de FTP en las demandas de clase pidiendo que los jugadores de FTP enviaran mails a la AGCC para pedir un aplazamiento y que la licencia de juego no sea revocada.

El motivo de un nuevo aplazamiento sería permitir el cambio de propietario de FTP, que pasaría a manos de un grupo inversor francés, que algunas fuentes sugieren que puede ser el grupo Partouche.

Jeff Ifrah accedió a responder las cuestiones que los foreros le remitieran acerca del nuevo grupo inversor para ganarse la confianza de los miembros de 2+2 de cara a que apoyaran su campaña de e-mails.

Finalmente, con la intención de ser lo más claro posible accedió a una entrevista en Subject:Poker.

En el artículo donde se recogen las declaraciones de Iffrah podemos leer que existe realmente un grupo inversor de origen francés interesado en la compra de Full Tilt Poker.

Los datos más relevantes al respecto del acuerdo son los siguientes:

• La primera visita de los inversores a Dublín se produjo el 24 de agosto.
• Hay firmada una carta de intenciones en la que se reconoce la intención de compra por escrito. NoahSD ha visto la carta personalmente, así como una carta de los inversores a la AGCC explicando los planes de negocio.
• Los fondos del posible inversor han sido investigados por el DoJ y la AGCC.
• Los términos del acuerdo recogen la provisión de fondos para pagar a los jugadores.
• El inversor espera que el acuerdo incluya un acuerdo con el DoJ acerca de las multas pendientes.
• La AGCC conoce el acuerdo. Han recibido información tanto por parte de FTP como del propio grupo inversor.

En el hilo de 2+2, Iffrah además confirmó que el grupo inversor pertenece a la industria del juego. Ya se habría llevado a cabo el proceso de auditoría y la próxima reunión estaría programada para el próximo fin de semana

Según Iffrah, el DoJ nunca habría puesto obstáculos a una posible venta de FTP y la directiva de FTP nunca habría rechazado una compra de FTP para mantener el control de la compañía.

La fecha objetivo para completar la venta de FTP al grupo inversor sería el 30 de septiembre.