Entrevista a Gonzalo García Pelayo
Esta próxima
semana sale a la venta un nuevo libro de póquer en
castellano abanderado por
href="http://www.microsiervos.com/archivo/azar/la-fabulosa-historia-de-los-pelayos.html">el
famoso clan de los Pelayo, aquel grupo de jugadores que se
hizo famoso en los 90 por reventar las ruletas de los casinos de medio
mundo.
El nuevo libro, Aprende
a jugar al
póquer con los Pelayo, pretende ser la piedra
angular de un proyecto que incluye el lanzamiento de una nueva
sala escuela de póquer de la red Boss Media,
title="Los Pelayo Poker" rel="nofollow"
href="http://lospelayospoker.com">LosPelayoPoker.
Desde Póquer Red
hemos tenido la oportunidad de entrevistar al patriarca del clan,
Gonzalo García Pelayo, quién amablemente nos ha
contestado a algunas preguntas sobre el libro, su sala de
póquer y la actualidad en general del poker en Internet.
Agradecer a
Gonzalo su tiempo y amabilidad en responder, pues como
veréis la entrevista no era fácil, ya que no
quería que esto se quedase tan sólo en un
panfleto publicitario. Creo sinceramente que la entrevista merece una
lectura, ya que hay algunas respuestas bastante soprendentes. Sin
más, aquí la tenéis. Disfrutadla.
Comienza la entrevista
Antes de meternos de lleno con la presentación de
vuestro libro y escuela de poker, déjanos saber algunos
datos interesantes sobre ti Gonzalo.
Hasta el día del
lanzamiento de vuestra web, ¿cuál es la sala
preferida por Gonzalo Pelayo para jugar a poker y por
qué?.
Party , por la
masa crítica de haber muchos jugadores y mesas.
Hablanos de tu jornada de
'trabajo' en las mesas.
¿Cuánto tiempo le dedicas al día?
¿En cuántas mesas simultáneas juegas?
¿Cómo gestionas tus descansos?.
Sobre cuatro
horas a jugar, otro par de ellas a gestionar asuntos del equipo. Juego
en
seis mesas en limit y en cinco si es no limit. Casi siempre
juego seguido aunque a veces hago el doble de sesiones de cuatro horas
por otros días que no juego (viajes etc.)
Descríbenos tu
'oficina'.
Cuantos monitores manejas, que
resolución..., ya sabes, ese tipo de detalles.ç
Muy
normalita. Un solo monitor completamente corriente del que no
sé resolución ni medidas. Es grandecito.
Doy por supuesto que utilizas programas
estadísticos para evaluar a tus
rivales. ¿Poker Office o Poker Tracker?
¿Por qué razón?.
PokerTracker,
para los rivales pero sobre todo para supervisar a los miembros del
equipo y a mí mismo. Tengo una base de datos para
límites altos, otra para los que juegan más bajos
y otra para todos los no limit.
Sin este
programa el equipo no podríamos haber avanzado como lo hemos
hecho. Fue el primero que cogí y Vamito me dijo que el
Office era parecido y no lo conozco. Echo de menos que no me de la
inversión total que hace un jugador en un número
de manos. Si alguien lo puede saber le agradecería que me lo
contara. Lo pedí a Poker Tracker pero debieron perder el
email.
Hay una cierta tendencia a
considerar el NL como mucho
más complejo que el Limit. Sabemos que eres un jugador de
Limit, ¿qué opinas de esta afirmación?.
He jugado
muchísimo limit y ahora llevo tres meses jugando solamente
no limit. En mi opinión es muchísimo
más complejo el limit con todos sus líos del turn
y del river que en el no limit no existen. Aquí se
añade
sólo la dificultad de decidir en el posteo. Me siento
cómodo en el no limit al llevar tantísimas manos
del otro.
Hablanos un poco del libro
"Ganar al poker con los Pelayo".
¿Qué motivaciones os llevaron a escribirlo?
¿Qué variante del juego cubrís, Limit,
NL, torneos, todas ellas?
Hacía
falta resumir todos los aspectos pedagógicos que Oscar y yo
hemos desarrollado en estos dos años para el equipo. Diego
Pradera lo puso en pie con gráficos, cálculos etc.
Cubrimos
básicamente limit y muy poco del resto. Creo que no hay que
ir a ningún sitio sin antes dominar el limit.
Allí se capta la esencia y la naturaleza de este juego. Todo
el armazón matemático está en limit y
las más claras ventajas se encuentran en las mesas de esta
modalidad.
Vuestro libro aparece
firmado por ti, tu hijo
Óscar y Diego Pradera. Cuéntanos un poco que
partes del mismo habéis desarrollado cada uno.
Diego, sus
conocimietos matemáticos y capacidad de cálculo
sobre todo en probabilidad. Es primera línea en eso. Oscar
su experiencia de jugador joven que lleva 24 meses ganando en internet
y yo mis conocimientos de juego en general.
Por lo que he visto
habéis planteado vuestra
página web como la primera escuela-sala de poker.
Cuéntanos cómo pensáis hacer un
seguimiento de vuestros alumnos.
Como lo
hemos hecho con los más de 20 miembros del actual equipo de
los pelayos: análisis diario de manos jugadas con
el PokerTracker. Así vamos depurando las decisiones que a la
larga se repiten sistemáticamente. Creo que es la
pedagogía fundamental con la que hemos conseguido que toda
nuestra gente gane.
Si no me
equivoco
ahora mismo el Poker Tracker no importa las manos de las salas de la
red Boss Media. ¿Cómo trabajaréis en
ese caso? ¿Cuantas manos crees que son necesarias para
evaluar la trayectoria de un jugador?
Al firmar
con BossMedia
exigimos que arreglaran la cuestión de las manos y su
posterior lectura con PokerTracker. Nos aseguran que todo
estará resuelto para final de abril. En cualquier caso ya
tenemos informáticos del equipo dispuestos a hacer un
programa "parser" intermedio para poder meter las manos que nos tiene
que facilitar la red BossMedia. Esto ha sido nuestra principal
preocupación en los tres últimos meses. Fue una
pregunta esencial.
En un mundo tan competitivo
como el del poker en Internet,
con cientos de salas de poker surgiendo día a
día, ¿cómo pensáis
fidelizar a vuestros clientes? ¿Pensáis ofrecer
bonos de ingreso y recarga habituales?
¿Ofreceréis rakeback a vuestros alumnos?.
Un jugador
inteligente (y sólo los queremos de este tipo) sabe que
necesita control de su juego siempre. Es fundamental cuando
estás en mala racha que alguien desde fuera te diga
"Estás jugando perfectamente, es sólo
cuestión de mala suerte, sigue" Esta posible frase vale
más que el análisis de todos los errores que por
supuesto también hay que señalizar, si los hay,
porque frecuentemente se mezclan mala racha de suerte con errores,
aunque sean leves. Detectar nuevas ventajas etc, hace que hasta
nuestros jugadores más consolidados como Víctor
(que también lleva 24 meses seguidos ganando en partidas
altas hasta de 50-100) necesiten repaso mensuales de manos, como me
pasa a mí o a Oscar. Nos reunimos los tres a analizar
posibles errores.
Este
servicio personalizado no lo puede ofrecer nadie. Nuestro sitio
será como la casa del jugador ganador. Y sólo nos
preocuparemos en fidelizar a los ganadores. Esperamos tener al
menos el 75% de jugadores ganadores (en party están en el
44%). No hay nada que pueda fidelizar más que
ésto.
Por otra
parte tendremos el lema que el jugador siempre llevará
razón en cuestiones de funcionamiento y haremos que el sitio
se moldee perfectamente a las necesidades reales del jugador.
Será largo pero conseguiremos que los jugadores serios se
encuentren en casa.
estudiando, de todas formas, posibles maneras de rakeback.
Hablando de
malas
rachas,
¿cuántas BB crees que se puede extender una mala
racha?. Siguiendo el hilo, ¿qué cantidad
mínima de BB de bankroll recomendarias para subir de nivel?.
Yo creo que aunque el libro
es de un nivel primario, con la idea de después extenderse
en las correcciones on line, Diego ha escrito en él un
capítulo sobre money management que es de lo mejor que se ha
publicado en todo el mundo sobre manejo de banca, algo fundamental y
que muchos jugadores minimizan. Creo que una mala racha, suponiendo que
se está jugando perfectamente, te puede hacer perder unos
2.000 dólares seguido en un limit 5-10, que
serían 200 BB, luego hay que tener algo más de
eso para ponerse a jugar en ese límite y así
proporcionalmente en cada uno de ellos.
Sigamos con los
números. ¿Qué cantidad
de BB por 100 manos crees que se pueden llegar a ganar jugando online,
sin contar el rakeback? ¿Cual es la media del equipo de los
Pelayo?
Oscar y
Víctor están por encima de los 3 BB en 100 manos,
sobre todo cuando jugaban 15-30. En el nivel siguiente de 30-60 ganan
más pero bajan algo la media de BB. La partida se ha puesto
mucho más dura. Todos tienen como objetivo jugar como ellos
que tienen 23 años y sólo llevan dos
años y medio jugando.
Recientemente World Sports
Exchange ha decidido devolver
el 100% del rake a sus jugadores. ¿Qué te parece
este movimiento? ¿Crees qué otros Sportsbooks
pueden seguir su ejemplo para introducirse en un mercado que de otra
forma tendrían vedado?
Ya
jugué allí, al principio hasta que se
quedó vacío. Ahora están a la
desesperada como el que hace all in con cualquier mano cuando tiene
pocas fichas. Nosotros también podremos una Sportbook.
Por último una
crítica. Uno de los aspectos que
menos me ha gustado de lo que he podido ver de vuestro libro, es
precisamente
href="http://poquer-red.com/images/articulos/pelayos-solapas.jpg">la
afirmación de que Óscar y Victor
lleven 24 meses seguidos ganando en Internet.
¿Quizás sea un buen resumen para el
neófito que no entiende de estadística y
desviación matemática, pero ¿no te
parece demasiado simplista esa afirmación?.
No es
simplista, creo que
debe ser record mundial cuando todos los meses juegan entre quince y
cuarenta mil manos. No creo que lo tenga ni Moneymaker ni otros
jugadores de campanillas. Es imposible que sea suerte, cosa que
sí puede ocurrir ganando un mundial (Diego y yo vimos en Las
Vegas la mesa final del Wsop pasado y Hachem se jugó todo
con pareja de dieces contra una pareja de jotas, hizo trucha y se
ganó la admiración de los primos). Nuestros
jugadores son
mejores y lo decimos, si hace falta con agresividad. Hacemos el libro
con el espíritu del póquer.
Te lo
calculo: si fueran
jugadores medianos con probabilidad de 0.5 de ganar o perder en
un mes (es decir si se lo jugaran como a cara y cruz) la
probabilidad de ganar esos 24 meses es de 0.00000006, es decir
prácticamente imposible para uno e imposible del todo para
los dos.
Si su
probabilidad de ganar
en el mes fuera de 0.66, que sería altísima
porque su ventaja daría como resultado ganar dos de cada
tres meses, la probabilidad de llevar 24 meses ganando sería
de 0.00006, que sigue siendo increíble para los dos.
Aun si su
probabilidad de
ganar cada mes es de 0.9, es decir de ganar nueve meses de diez, lo que
te convierte en un jugador potentísimo
(¿querrían ser así los que nos leen?)
sólo tendrían una probabilidad de 0.08
de que les ocurriera ésto por suerte, sólo un 8%
de las series de 24 meses ganarían los 24.
Conclusión:
cuando
empiezan el mes tienen más de 0.9 de probabilidad, es decir
más del 90% de acabar ganando. No creo que en internet haya
nadie con esas expectativas ( yo mismo sólo gané
21 de esos 24 meses).
Y eso es todo.
Espero que os haya gustado la entrevista. Si queréis echar
un vistazo a algunas imágenes del libro aquí
tenéis enlazadas la
href="http://poquer-red.com/images/articulos/pelayos-portada.jpg">portada,
contraportada,
y
href="http://poquer-red.com/images/articulos/pelayos-solapas.jpg">solapas.
Un saludo amigos.
Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.
¿Quieres participar?
Es fácil y no te costará nada
¡únete a Poker-Red!