Doyle Brunson da la cara por Howard Lederer

Doyle Brunson ha escrito una nueva entrada en su blog, esta vez acerca del espinoso tema del cierre de Full Tilt Poker.

Desde el primer momento, el tono del escrito no intenta engañar a nadie. El refrán que encabeza el texto reza así.

Cuando estás arriba, tus amigos sabes quién eres; cuando estás abajo, tú sabes quiénes son tus amigos.

Lo que promete el encabezado, una defensa de los jugadores de poker involucrados en el día a día de la extinta sala, lo cumple con creces el cuerpo de la entrada; y para que no haya duda de la autoría de la misma, en el blog se muestra el texto original, escrito por Doyle Brunson.

Doyle asegura tener conocimiento exhaustivo de lo que se cocía dentro de FTP, gracias a su amistad con Jack Binion, legendario empresario de Las Vegas que realizó un proceso de auditoría de la empresa cuando intentó comprar Full Tilt Poker a mediados de 2011.

La versión de lo ocurrido, según Doyle Brunson, fue esta.

Ray Bitar era amigo del mayor accionista de la empresa, Chris Ferguson. Con la recomendación de Ferguson, Bitar fue nombrado director ejecutivo y puso su nombre en todos los documentos, cuentas bancarias, corporaciones, etc.

FTP hizo un gran trabajo de publicidad y márketing bajo la supervisión de Howard Lederer y Ray Bitar. Como presidente, Lederer tuvo un importante papel en el crecimiento de la sala. Pero recuerda, era 2008 y Lederer se retiró de la gerencia después de un año. Bitar se quedó en el poder y conocía todos los entresijos de FTP.

Bajo la dirección de Bitar, el sitio empezó a pagar a los accionistas enormes dividendos, según iba creciendo el negocio. Si eras accionista, ¿cuestionarías a la dirección de la empresa que te está mandando cientos de miles de dólares cada mes? Lo dudo. Yo no lo haría, seguro.

No sé exactamente como FTP perdió el dinero. Algo acerca de los procesadores de depósitos, cheques electrónicos que no pudieron cobrar, etc. Perdieron las vías de ingreso de dinero a la sala. Bitar estaba al mando y tomó, obviamente, malas decisiones. Se metió en problemas financieros y, en vez de decírselo a los accionistas, pensó que podría salir del lío. Así que siguió mandando grandes dividendos a la gente haciendo parecer que todo estaba bien. Bitar, que es un tipo muy listo, podría haber arreglado la situación, pero llegó el Black Friday y todo salió a la luz.

Por lo tanto, según Brunson, una serie de jugadores de poker ponen su empresa en las manos de un conocido de uno de ellos y se despreocupan viendo que la leche que se recoge cada mes de la ubre de FTP crece y crece. Para Brunson, Lederer no tuvo nada que ver en el asunto.

He estado en contacto con Lederer en los últimos meses. Cuando alguien en quien confío, al que conozco y respeto desde hace varios años, me mira directamente a los ojos y me dice que no sabía nada de los problemas financieros, llámame viejo pedazo de capullo tejano, pero me lo creo. Hay al menos cuatro personas que tienen más acciones que Lederer en FTP. ¿Dónde están?.

No es cuestión de llamarle todo eso que dice , pero hay muchos datos que contradicen la edulcorada versión de Howard Lederer.

El veterano gambler remata su exposición recordando que la Comisión del Juego de Alderney no hizo nada para asegurar los fondos de los jugadores, que el jefe de finanzas de FTP no cumplió con su trabajo y que en una investigación federal y con años de prisión en juego, un abogado siempre le recomendará a su cliente que se mantenga callado, en clara alusión a los reproches generalizados ante la falta de explicaciones de los implicados.

Uno de los que nunca se ha tragado la historia de los miembros de la directiva de FTP es Daniel Negreanu, que ha tomado un papel muy activo en el ataque a Ferguson, Lederer y Bitar; y sin pelos en la lengua.

Después de digerir el escrito de Doyle, “Kid Poker” le indicaba vía Twitter.

@TexDolly tu colega Howard sabía que FTP estaba aceptando depósitos DESPUÉS del BF. Eso es siniestro e imperdonable. Ningún tipo de excusa justifica eso.

Las palabras de Brunson reflejan lealtad y amistad, eso es seguro. Ahora bien, ¿es un acercamiento objetivo a la realidad?