Doug Polk: “Los jugadores de torneos son una farsa. Juegan al azar”

En las últimas horas, coincidiendo con el comienzo de un festival de torneos como es el Spring Championship of Online Poker en el que seguro veremos en acción en un momento u otro a nuestro protagonista, Doug Polk fue invitado por Joe Ingram para aparecer en su podcast. 

Como seguramente ya sabréis, Ingram se ha convertido en los últimos meses en todo un referente por lo que a entrevistas y testimonios se refiere, pues la gran mayoría de los jugadores considerados en el grupo “Top”, han pasado por su micrófono.

El último en hacerlo, como comentábamos anteriormente, ha sido Doug Polk “WGC Rider”, a quien todo el mundo considera uno de los jugadores más brillantes de la actualidad, principalmente si hablamos de su faceta como jugador de High Stakes Cash Games, y a quien todo el mundo toma en consideración cuando emite alguna opinión o algún juicio.

Bien es cierto que las palabras vertidas en la entrevista que Joe Ingram le realiza dejan en dudosa situación a algunos de los jugadores considerados como la élite mundial, principalmente cuando Polk hace referencia a los regulares de torneos, a quienes no deja en demasiado buen lugar. 

La intervención de Polk en el podcast dura 1 hora y 41 minutos. En ese tiempo toca muchos temas, incluyendo el que realmente es su especialidad como son los High Stakes, sin embargo lo más llamativo del podcast nos ha parecido cuando se refiere a los jugadores de torneos, llegando a dar nombres y apellidos.

Hay que decir en este punto que Polk, de un tiempo a esta parte, ha conseguido grandes resultados en torneos. En 2014, año en el que ganó aquel $100k SHR del Bellagio en el que “RPerfumo” acabó 2º, logró su primer brazalete de las WSOP; desde entonces, ha logrado grandes resultados tanto en vivo como online, como su reciente victoria en el Kilimanjaro de las Mountain Series, que le supuso un premio de 162.000$, el mayor jamás retransmitido vía Twitch.

Dicho esto, la experiencia en todos estos torneos en los que Doug Polk ha participado recientemente, le ha llevado a verter declaraciones muy duras hacia los jugadores de torneos. Estas son algunas de ellas, lanzadas en el podcast de Joe Ingram:

Los jugadores de MTT son una farsa. Hay un enorme número de jugadores que se consideran buenos, pero en la mayoría de casos, no es así. La mayoría de jugadores de MTT creen conocer estrategias avanzadas, pero en realidad no tienen ni idea de lo que hacen. Todos aquellos que ganan un torneo importante y afirman ser ganadores, no han comprendido nada de este juego. Cada vez que juego un torneo, me sorprende el nivel medio de los jugadores. Podríamos decir que no hay una categoría de jugador de poker a la que admire menos: Los jugadores de torneos.

Lo que más “molesta” -si se le puede decir así- a Polk es la diferencia de estudio y dedicación que hace falta para llegar a ser un “Top” cash-gamer en relación a un “Top” MTT-player.

Para ser ganador en las mesas de cash de límites altos, e incluso en las de SnG Heads-Up, debes conocer el juego, entender el poker, comprender la teoría y analizar en profundidad cada punto de vista tanto propio como de tu oponente. Los jugadores de torneos ni siquiera entienden cuándo hay que realizar apuesta de continuación con pareja media. Todo lo hacen por puro azar.

En las mesas de cash, no se puede llegar a los niveles altos por puro azar. No puedes llegar a 10$/20$ como consecuencia de la suerte, y si se llega, te puedo asegurar que no durarás mucho si no eres buen jugador. En cambio, en los torneos, puedes tener la suerte de cara, dar un “shot” importante y llegar a los niveles altos en un abrir y cerrar de ojos. Un jugador break-even en NL200 es mejor que la mayoría de regulares de MTT.

A la pregunta de por qué no se dedica por completo a los torneos si los considera tan fáciles, la respuesta de Polk es la siguiente:

El problema es que, pese a ser más fáciles, no existe una relación entre tus habilidades y los resultados. Digamos que puedes llegar a ser el mejor jugador de torneos del mundo, jugar un montón de torneos, jugar durante todo un año, y perder pasta. Esto es casi imposible que suceda en las mesas de cash. Si eres el mejor, ganas. Sin embargo, en los torneos no es así. El ejemplo lo tienes en Colman: ganó 20 millones en un año, sin ni siquiera ser uno de los mejores.

En la parte final de su entrevista, es cuando Polk carga con mayor dureza contra el grueso de los jugadores de torneos:

No me parece ni siquiera una forma de vida que pueda ser sana. Los jugadores de cash me parece que están mucho más equilibrados, con una mentalidad más estable y racional. Cuando comento alguna mano con otros jugadores de cash, el nivel de argumentación es mucho más profundo.

Y cuando repasa la lista de los jugadores que aparecen en el GPI, menciona a varios como Jason Mercier, Steve O’Dwyer, David Peters, Fedor Holz y algunos más, sin embargo, el único al que dice respetar de verdad es a Erik Seidel. De hecho, a Mike McDonald “Timex” lo define como “mediocre”.

¿Compartes la opinión de Doug Polk?