Los directores de torneos hablan sobre la seguridad de las fichas

En las últimas semanas, han salido a la luz pública varios escándalos que tenían mucho que ver con las fichas de algunos importantes torneos de poker.

El caso más sonado fue la cancelación del paralelo estrella del Borgata Winter Open, al descubrir la existencia de fichas falsas puestas en circulación, lo que desvirtuó la total clasificación provisional hasta el momento.

Semanas después, se despojaba de su título ganado en el WSOPC a Chan Pelton, por descubrir que había robado una ficha de 25.000 puntos cuando todavía estaba disputando el HU por el título en el Evento #9 de Palm Beach.

Estos últimos sucesos han obligado a los directores de torneos más mediáticos y conocidos a salir al paso de todo el vendaval de acusaciones y rumorología que llegó a las redes sociales de muchos jugadores habituales de este tipo de torneos, y lo han hecho a través de unas palabras concedidas a los amigos de Cardplayer.

Para Jack Effel, director de las WSOP, éstos son hechos aislados que no hacen otra cosa sino demostrar que los procedimientos para detectar este tipo de comportamientos anómalos, funcionan.

No vamos a ponernos a discutir todos los procedimientos que hacemos a lo largo de un torneo con nuestras fichas, pero sí podemos afirmar que todas las que salen están bien controladas, al igual que todas las que vuelven a nuestros almacenes una vez retiradas. Todas ellas son controladas, documentadas y auditadas en cada torneo.

Para Matt Savage, director del World Poker Tour, también estos hechos deberían ser considerados como algo aislado, si bien él pone el énfasis de la cuestión en los pocos cambios de fichas y colores que un torneo debería realizar a lo largo de su celebración.

En mi opinión, uno de los principales problemas es que algunos torneos dejan demasiadas fichas en juego. Están expuestos a que algunos jugadores cojan fichas y se las metan en los bolsillos porque no se realizan suficientes cambios de color a lo largo de la celebración del torneo. En los torneos que yo dirijo, suelo hacer más cambios de ficheros de lo que suele ser habitual, de forma que sea mucho más fácil controlar las fichas de mayor valor.

Tal vez no sea lo más “molón” a la hora de hacerse una foto, pero prefiero que los jugadores tengan delante de ellos menor cantidad de fichas, aunque éstas sean de mayor valor, antes que poner en riesgo la integridad del torneo.

Sí es cierto que no todos los torneos pueden permitirse una amplia gama de colores y valores de fichas, no en vano, un buen fichero puede llegar a valer 0,75$ por ficha.

Si organizas un torneo con millones de dólares en premios, debes asegurarte de que tus fichas tengan un diseño que sea muy difícil, por no decir imposible de falsificar.

Otra de las cosas importantes, según Savage, que ha de procurar hacer un director de torneos, es retirar las fichas de las mesas justo en el momento en el que el torneo haya llegado a su conclusión, incluso teniendo especial atención a ese famoso momento de la foto de campeón.

Creo que es de importancia capital que un buen director de torneos haga retirar las fichas un minuto después de que el torneo haya llegado a su fin. Parte de tu trabajo es tenerlas controladas, y evitar que haya cualquier tipo de problema de seguridad.

Incluso cuando hay que hacer una foto de campeón, a mí me gusta tener este asunto muy controlado. En la mayoría de fotos de mis torneos, verás que organizamos las fichas del ganador en stacks de 20, de manera que si falta alguna, es mucho más visual y fácil de controlar.

Sin embargo, hay otra medida que las WSOP llevan tiempo utilizando, y que ayuda a evitar la tentación de colar fichas en torneos de mayor buy-in procedentes de torneos menores. Jack Effel llama a esto “la regla del 3x buy-in”.

Algo que hacemos en los eventos en los que entregamos brazaletes, es utilizar la regla del 3x buy-in, de manera que utilizamos el mismo fichero, evitando así la tentación de cualquier jugador en colar fichas en eventos mayores. De esta forma, todas tienen el mismo valor proporcional al coste del torneo.

A partir de aquí, tanto Savage como Effel concluyen en que el poker ha sido siempre un juego de caballeros, en el que a nadie le gusta encontrarse con un tramposo en su mesa. Si algún jugador tiene una mínima sospecha de que otro rival puede haber cometido algún tipo de fraude o trampa con sus fichas, lo que debe hacer es ponerlo en conocimiento de la dirección, de una forma discreta. Ellos ya utilizarán los mecanismos de seguridad necesarios, para averiguar si hay evidencias de comportamiento fraudulento.

Dicho esto, nos preguntamos qué tendrán que decir al respecto los muchos y grandes directores de torneos que tenemos en nuestro país. ¿Alguno se moja a aportar su punto de vista?