Daniel Negreanu y Annie Duke enfrentados con insultos de por medio

Hace unos días la revista británica PokerPlayer publicaba una entrevista con Daniel Negreanu en la que el canadiense hacía un repaso a las últimas WSOP.

Uno de los temas de conversación fue la polémica suscitada con el Ladies Event, el evento sólo para mujeres en las Series Mundiales.

Estos dos no se quieren mucho

Esta es la traducción de la opinión de Negreanu al respecto en la controvertida entrevista.

Lo que me molestó fue ver a jugadores utilizando tampones como protector de cartas y a Shaun Deeb con un vestido. Entonces, asoma la nariz Annie Duke y dice 'Bien por vosotros hombres, defendiendo la igualdad de sexos'. ¡Qué enorme chorrada!. Ellos no estaban defendiendo la igualdad de género. Hizo algún comentario en su blog al respecto de que este evento debería ser abolido, y yo pienso, hay 1.000 mujeres a las que les encanta jugar al poker entre ellas y que no quieren tener que lidiar con tíos eructando, tirándose pedos, usando tampones como protectores de cartas y cosas así.

Lo que me molestó también es que esta mujer se atreve a proclamarse en su web como 'la mejor jugadora femenina de poker en el mundo'. Así que, por una parte, ella lucha por el 'Oh, todos somos iguales, no debería haber ningún tema de género' pero cuando le interesa decide denominarse la mejor jugadora de poker del mundo.

Así que pienso, ¿cómo eres tan desagradable, f***ing c*** ? Dices hablar en nombre de las mujeres y te proclamas superior a todas.  (N d E: 'f***ing c*** ', o 'fucking cunt',  es un insulto con connotaciones sexistas).

Hace un par de días en el torneo Poker Legends del WPT, Negreanu se refirió al tema en una entrevista en vídeo con Kimberly Lansing.

Al final de la entrevista, Daniel dice que si utilizó esa expresión fue en un entorno off the record, ya que conocía al tipo que le entrevistó y que, en todo caso, se disculpaba con todas las mujeres por utilizar ese término despectivo.

Annie Duke a reaccionado publicando una carta abierta a PokerStars en su blog. Os resumimos algunos de los puntos destacados.

"No es un secreto que Daniel y yo no nos gustamos. Pero esto no va sobre si tiene razones válidas para yo no le guste. Esto no va sobre si él tiene razón o yo estoy equivocada en la discusión que propició el comentario. Esto va sobre tratar a la gente con respeto y sobre el uso de una palabra que es insultante y degradante para las mujeres".

Entonces, se refiere a una respuesta de PokerStars, firmada por Katja, soporte del Team PokerStars, ante la queja enviada por una usuaria, tras leer las palabras de Negreanu. 

“Me asombra que PokerStars ni siquiera se distancie de los comentarios de Daniel en su respuesta. De hecho, casi hacen lo contrario”, comenta Duke, que se muestra especialmente alarmada por esta parte de la misiva. 

Aunque Daniel es un jugador del Team PokerStars Pro, es una persona individual y, como tal, siempre se le animará a expresar sus puntos de vista y a pronunciarse tal y como la haría, sea PokerStars Pro o no. 

“Entonces PokerStars ¿vais a animar a Daniel para que continúe expresando sus puntos de vista de ese modo, para que lance esos ataques públicos usando comentarios ofensivos y un lenguaje inapropiado?", protesta la jugadora del Team UB.

“¿Por qué entonces cuando escribes esa palabra en el chat de PokerStars aparece ****? Evidentemente, PokerStars considera está palabra lo suficientemente ofensiva como para no permitir su uso entre sus clientes, pero, aún así, anima a su patrocinado principal a usarla. [...] Tengo una pregunta para PokerStars: ¿Vais a animar y a aceptar igualmente a Daniel expresando sus opiniones y puntos de vista si utiliza el adjetivo equivalente anti-afroamericano, anti-semita o anti-gay? ¿Es que esa palabra [cunt] está bien para vosotros?”.

Duke termina argumentando, “Lo queráis o no, PokerStars, Daniel os representa y su comportamiento y la elección de las palabras que utiliza os afecta. Hubiera esperado una respuesta mejor”.

Me temo que PokerStars va a tener que pronunciarse oficialmente al respecto de esta polémica, especialmente teniendo en cuenta lo sensible de la sociedad de Estados Unidos ante el lenguaje incorrecto.