Chequeo generacional al poker español

Las redes sociales nos han permitido últimamente, iniciar coloquios, debates e incluso discusiones con mayor celeridad que nunca. Hace no mucho, en España saltaba la polémica entre jugadores online y jugadores en vivo, que trajo consigo una serie de argumentos cruzados que solo hoy podrían existir.

Algo más allá de nuestras fronteras, Joe Hachem metía el dedo en otra llaga, una que tenía más que ver con los nuevos campeones y su nivel de implicación para que el poker siga creciendo y no se quede estancado.

Las palabras del Campeón Mundial de 2005 fueron pronto refrendadas con Daniel Negreanu, uno de esos jugadores que rara vez se muestra indiferente ante cualquier tema.

Pero lo que las palabras de Hachem decían, llevaban consigo un mensaje cifrado en su interior que pronto se destaparía: ”Nuevas generaciones” contra “Vieja escuela”.

¿Eran mejores los campeones que aparecieron a escena hace diez o quince años o los que están apareciendo hoy a la luz pública? ¿Qué generación ha hecho más por la promoción y el crecimiento del poker? Son algunas de las preguntas que el mensaje de Hachem llevaba intrínseco, y que más tarde, Phil Galfond, como representante de la “juventud” intentó desgranar.

Y en España, ¿existe ese mismo problema? La respuesta la deben dar los propios profesionales que se sientan a diario juntos para competir en las mesas repartidas por todo el país. Hemos trasladado la pregunta a seis de los mejores jugadores de España, con bagaje más que suficiente para actuar como representantes de ambas generaciones.

A partir de mañana, y durante los próximos seis días, te traeremos a la portada de Poker-Red las palabras y opiniones de seis distintas y conocidas personalidades del poker español, tres de cada uno de los dos colectivos, en las que intentaremos comparar cuáles son las opiniones y puntos de vista de cada generación.

A todos ellos se les han formulado las mismas preguntas, y son las siguientes.

- ¿Cómo era el poker cuando empezaste a jugar? ¿Quiénes fueron las primeras personas con las que te relacionaste del mundillo?

- ¿Qué es lo que más te divierte y lo que más te molesta en una mesa de poker?

- ¿Cuál es la experiencia relacionada con el poker que más te ha marcado?

- ¿Prefieres compartir mesa con jugadores de tu generación o no te importa jugar con gente de edad muy distinta a la tuya?

- En una mesa de poker en vivo, ¿prefieres un ambiente de silencio y concentración en la mesa o le das más importancia a que haya un ambiente sociable en la partida?

- ¿Crees que los jugadores que representen el poker de cara a los medios, deben ser escogidos por su capacidad de proyectar una imagen de marketing o por sus méritos en las mesas? ¿Por qué?

- Imagina que tuvieses la oportunidad de dirigir un programa de televisión al estilo High Stakes Poker, con una partida de cash. ¿A qué seis jugadores españoles sentarías en la mesa delante de las cámaras?

- ¿Qué opinión te merecen los distintos accesorios que se han hecho habituales en las mesas de poker como cascos, sudaderos con capucha o gafas de sol? ¿Usas alguno de ellos?

- ¿Sueles ver programas de poker en televisión o a través de Internet? ¿Qué preferirías ver, un programa de poker centrado en el análisis técnico del juego o un programa más distendido que trate las personalidades de los jugadores?

- ¿Qué crees que es más beneficioso para el poker de cara al futuro, fomentar la vertiente competitiva del mismo, o hacer énfasis en la parte lúdica y divertida? ¿Cómo lo harías?

A partir de mañana, iremos conociendo distintos puntos de vista sobre todos estos temas abordados, que esperamos, una vez ya publicados, nos permitan sacar algunas conclusiones sobre cómo piensa cada colectivo de jugadores, y las diferencias más significativas entre uno y otro punto de vista.

¡No os lo perdáis!