Salsa

Bryn Kenney niega todas las acusaciones de Martin Zamani

A.Sevillano | 25/04/22
Bryn Kenney niega todas las acusaciones de Martin Zamani
El terremoto en el mundo del poker no se ha detenido durante el fin de semana. Repasamos las declaraciones de Bryn Kenney, el comunicado de Sergi Reixach, los tuits de Lauren Roberts y la entrevista de Martin Zamani con Ingram.

El culebrón que gira en torno al Nº 1 de la All Time Money List está lejos de acabar y el escándalo que le rodea le perseguirá durante mucho, mucho tiempo. Bryn Kenney sigue bajo la atenta e inquisidora mirada de toda la comunidad del poker internacional tras las acusaciones que Martin Zamani vertió sobre su persona hace tan solo unos días atrás.

Zamani aseguró que Kenney utilizaba su establo y su posición destacada en GGPoker como algo más que un simple embajador para llevar a cabo diferentes tipos de trampas como ghosting, collusion o multiaccounting entre otras. Acusaciones muy graves que han removido los cimientos de la comunidad y que han hecho que algunos de los actores más importantes de la escena se pronuncien sobre temas como una posible blacklist para los tramposos.

Desde que Zamani lanzara sus acusaciones el pasado jueves, Kenney se había mantenido en un estricto silencio. Lo único que se supo de él fue que trató de impedir la entrevista de Doug Polk a Zamani amenazando a Doug con acciones legales si su imagen se veía afectada durante esa entrevista. Pero no había publicado ningún comunicado ni había dado su versión de la historia hasta ayer, cuando publicó el siguiente tuit:

“Queridos amigos y fans, se han hecho acusaciones sobre mí. Lo más importante para mí es no verme envuelto en ningún tipo de trampa. No hay pruebas de esto y todos los que me conocen saben que no es cierto. Me ocuparé de esto con más detalles en breve. ❤️”

El comunicado del americano dejó bastante que desear dadas las graves acusaciones a las que se enfrenta. Se limitó a desmentir todo asegurando que pronto reaparecería dando más detalles.

Este tuit generó una ola descontrolada de respuestas por parte de toda la comunidad que pueden clasificarse principalmente entre bromas, faltadas y reproches. Uno de los comentarios más repetidos por los usuarios de Twitter fue que en vez de negar los hechos y las acusaciones, Kenney optó por decir: ‘No hay pruebas’, algo que según muchos le incrimina de forma directa ya que no está negando las acusaciones sino asegurando simplemente que no hay pruebas de nada.

Entre los cientos de respuestas negativas aparecieron algunos defensores del americano como el español Samuel Bernabéu: “Bryn, te conozco y sé que tienes el alma en paz como la gente que te conoce y te quiere ❤️. Fuiste el mejor del mundo 🌎 en Magic y eres uno de los mejores del mundo en Poker 🌎. Estaré aquí para apoyarte siempre ❤️.”

También se animó a responder ‘Magia y poker’ colgando un video de un farol que realizó Kenney durante la PCA de 2015.

La otra cara de la moneda, como decimos, están siendo todos los comentarios negativos que se está comiendo el americano. Como por ejemplo la pullita de Dietrich Fast diciéndole que ya no tiene fans.

Y es que las cosas en internet van muy rápido. Aunque actualmente lo han borrado, alguien se apresuró a editar su perfil de Wikipedia para llamarle tramposo.

A Kenney solo parecen preocuparle las acusaciones que le tachan de tramposo ya que es lo único que menciona en su tuit negándolo todo. Respecto a la pelada a su supuesta amiga Lauren Roberts, el chamán o el ritual Kambo todavía no ha mencionado nada.

En cualquier caso… ¿No hay pruebas que involucren a Bryn? No está tan claro. Martin publicó varias capturas de pantalla de su conversación con Kenney.

En la primera de todas le envía dinero en partypoker y le menciona que alguien (el nombre sale tapado) va a jugar con él un torneo $10k de party esa misma tarde. Esa captura, de ser cierta (nos curamos en salud a nivel legal) dejaría bastante claro que Bryn obligaba a sus caballos a jugar siendo ghosteados compartiendo stake con el jugador en la sombra.

En otras capturas se puede ver como hablan de las drogas o de la relación que tenía Kenney con GGPoker de la que llega a decir que 'están acabados'.

¿Cómo terminará esta historia para Bryn? Es pronto para saberlo, pero todo apunta a que va a convertirse en persona non grata como ya lo fueron en su día Howard Lederer y Chris Ferguson tras el escándalo de Full Tilt Poker.

El comunicado de Sergi Reixach

El que sí que ha dado la cara por partida doble ha sido Sergi Reixach. Por un lado, respondió a nuestras preguntas apenas unas horas después de que Martin Zamani lanzara sus acusaciones. Por otro lado, durante el fin de semana publicó un comunicado en inglés que iba dirigido a la comunidad internacional.

“Después de ver la serie de tuits y la entrevista que dio Martin Zamani ayer, me siento obligado a escribir y comentar para negar algunas de las acusaciones que me lanzó y darle más contexto a otras.

En primer lugar, creo que es importante mostrar el estado actual de la relación entre Martin y yo, por lo que adjunto una captura de pantalla de algunos de mis mensajes de texto con él que muestran la ira y las amenazas violentas que me hizo. Siento que me culpa por todo lo malo en su vida, y su nivel de odio hacia mí ha llegado a un punto en el que he estado recibiendo amenazas de muerte por su parte durante los últimos meses.

Como se puede ver, es cierto que lo ayudé en esa mesa final de las WSOP (Online). Como dijo en la entrevista, estaba cenando con mi esposa y recibí un mensaje de texto preguntándome si podía ir allí y ayudar. Por esa época ya lo estaba entrenando en México. Así que fui a su casa para ayudarlo con la mesa final y aproveché la oportunidad para darle algunos consejos sobre cómo jugar en las mesas finales. Las cosas no salieron bien y busteamos en la tercera o cuarta mano. Pueden imaginar por la conversación de Skype que esa fue la primera y última vez que lo ayudé en un torneo.

Las acusaciones de ghosting son completamente falsas.

Entrené varios caballos de Bryn [Kenney], al igual que @girafganger7 [Bret Stevens].

Durante la entrevista, también me acusó de ayudarle en su juego con un "dispositivo RTA", como si tuviera algún tipo de dream machine para MTT. Eso no es cierto. Le pedí a GGPoker varias veces mi historial de manos para demostrar que mi juego está lejos de GTO (teoría de juegos óptima), pero no me dejaron descargar mis manos. Esto se enlaza con la segunda acusación que me lanzó:

Es cierto que estoy prohibido en GG desde 2020. Según GG, eso se debió al uso de tablas preflop ilegales. No voy a decir que nunca usé tablas preflop, o que las tablas que usé son o deberían ser legales. Solo quiero comentar algo que todos sabemos. Casi el 100 % de los jugadores de póquer profesionales en algún momento usaron algún tipo de tablas preflop y la línea donde esas tablas se volvieron ilegales/no éticos no es tan clara y cambia de un año a otro o de una sala a otra.

Como ejemplo, hace unos años, el equipo de soporte de uno de los sitios más grandes confirmó que se permitía tener miles de tablas preflop estáticos para usar en el juego. Además, me gustaría comentar que en el nivel de apuestas altas, el uso de tablas preflop es casi irrelevante y solo sirve como una guía inicial, ya que en cada spot debe desviarse de las soluciones de chip-EV debido a ICM y consideraciones de juego futuro, algo que hago todo el tiempo de forma masiva.

Finalmente, realizó la acusación de que todos los españoles hacían collusion y softplay en los $5K – $25Ks. Esa acusación es completamente falsa, y no hay una sola prueba o pista que pueda hacer pensar a alguien que eso sucedió. No debería recaer en mí la responsabilidad de defenderme de eso, pero lo haré de todos modos.

En primer lugar, el resto de españoles no están baneados y aún juegan en GG, incluso cuando estoy seguro de que el equipo de soporte [de GG] me/nos investigó a fondo. En segundo lugar, no espero que la gente “confíe en mi palabra”, pero quiero compartir algunos de mis antecedentes. Durante siete años conviví con “pablotenisis”, otro profesional español de High Stakes. En todos esos siete años, él es el único con el que intercambié acción en algún torneo. La única vez que estuvimos en un "spot dudoso" fue en una mesa final del SCOOP 4-Max. Tan pronto como ambos llegamos a la mesa final, advertimos al resto de los jugadores que estábamos viviendo juntos y que sería mejor pactar.

PokerStars realizó una investigación por su cuenta que fue aclarada sin problemas ni dudas. Supimos de la investigación solo después de que el soporte envió, por error, un perfil completo del jugador a Pablo que mostraba la información privada de Stars. “1_conor_1” estuvo en esa mesa final y puede verificar que ofrecimos el trato.

La comunidad española de póquer y yo también hemos sido investigados varias veces por PokerStars [con respecto a nuestro juego] en los SNG 6-Max turbos e hipers, y nunca fuimos baneados.

No hice bumhunt de ninguna manera agresiva. De hecho, comencé casi todos los juegos, probablemente perdiendo mucho chip-EV, a veces contra mejores jugadores, ya que el juego deep no es mi especialidad.

En retrospectiva, sé que cometí algunos errores y debería haber actuado de manera diferente. Pero está más que claro que Martin me está lanzando acusaciones falsas.”

Y para los más salseros, confirmó que no había hecho ningún tipo de ritual ni había estado forzado [por Bryn Kenney] a hacer nada [referiéndose a dietas saludables, yoga, etc, cosas que Zamani aseguró que Bryn obligaba a hacer a sus caballos].

Su comunicado no tuvo tanta repercusión como el tuit de Bryn, pero muchos se pasaron a comentar.

Jugadores como Kahle Burns salieron en defensa de Sergi: “En defensa de @srxakgirona, jugué HU contra él en muchas ocasiones en esos 25K de GG y me ofreció pacto por ICM, el que rechacé. El juego de HU superficial sin ICM es probablemente el más fácil para usar RTA, por lo que si lo estaba usando, no tiene sentido que me ofreciera el chop.

Pablo Fernández ‘pablotenisis’ hacía aparición en escena y añadía: “Incluso diría que HU es la única situación en esos MTT en la que seguir una RTA te haría ganar dinero. No sé cuánto se ha progresado en los últimos 2 o 3 años, pero no hay forma de ganar dinero en un HR siguiendo soluciones chipev o incluso ICM con software 2019-2020.”

El High Roller americano con 16 millones de dólares en torneos en vivo, Joseph Cheong, también se pasó para defender al catalán mencionando que bajo su punto de vista no fue tan grave que Sergi ayudara a Martin mientras jugaba: “En primer lugar, tengo 0 razones para defender a Sergi. En segundo lugar, él no bancaba a Martin, fue allí para ayudarle con algunos rangos de FT y él no sacó provecho de esto. Si crees que esto es tan malo, no te va a gustar el poker online ¿Crees que incluso Sam Grafton nunca ha ayudado a un amigo por 0 beneficio económico? Hay múltiples niveles de ghosting y RTA. Algunos son más comunes y aceptados y no pueden ser vigilados. Otros son realmente flagrantes y deben ser sancionados. Las personas que no juegan mucho tienen más dificultades para diferenciarlos”.

Con este tuit, Cheong abrió un melón que pasó desapercibido para la mayoría ya que casi nadie entró al debate. Pero dejó algunas preguntas en el aire de forma implícita: ¿Es el ghosting algo tan malo y perjudicial para el poker online? ¿Está el ghosting tan extendido como asegura Cheong? Y por otro lado ¿Qué se considera RTA o no?

En torno a esta última pregunta giró la conversación que mantuvieron el comentarista Henry Kilbane y Sergi Reixach.

Henry atacó con dureza al catalán poniendo en duda las palabras de Sergi sobre que fuera baneado por usar tablas preflop. A Kilbane le parecía extraño que Brewer y Schindler fueran baneados de GGPoker por usar tablas preflop sin que se les confiscara el dinero y daba por hecho que a Sergi sí le habían confiscado los fondos: “¿Por qué tu castigo por el "uso de tablas preflop" fue más extremo que el suyo y te confiscaron el dinero?”

Sergi no tardó en contestar que esas acusaciones sobre que le habían confiscado el dinero eran completamente falsas.

Henry no pareció quedarse contento con la respuesta y volvió a la carga tratando de demostrar que le habían baneado por RTA y no por usar tablas preflop. Para tratar de probar su argumento, Henry adjuntó una gráfica de Sharkscope en la que el último día de actividad del catalán en GGPoker fue el 30 de septiembre de 2020, día en el que GGPoker anunció el baneo de 40 cuentas por RTA.

¿Fue entonces baneado Sergi por usar RTA? Podríamos responder que ‘Sí y no’ o que ‘depende’. La realidad es que el debate gira en torno a si consideramos las tablas preflop como RTA o no. Hay salas que consideran las tablas como RTA y hay salas que no, del mismo modo que hay jugadores que sí consideran las tablas como RTA y hay jugadores que no, como ya les pasó a Daniel Negreanu y a Doug Polk en su enfrentamiento.

Pablo Fernández volvió a aparecer y se lo explicó a Henry: ‘La definición de RTA no es la misma para todos. GG puede considerar usar tablas preflop como RTA y así lo aclaran en su comunicado.’

En cualquier caso, una cosa está clara: GGPoker considera las tablas preflop RTA y su uso en la sala es ilegal tal y como se muestra en el punto 4 de su Security & Ecology Policy.

En definitiva, hasta donde sabemos y por ir resumiendo, Sergi fue baneado por usar tablas preflop de GGPoker y aunque la sala lo considera RTA, el debate al respecto sigue abierto entre jugadores. Por otro lado, también ayudó a Martin en una FT. Algo que no debió hacer como comenta al final de su comunicad: “En retrospectiva, sé que cometí algunos errores y debería haber actuado de manera diferente.”

Lauren Roberts rompe su silencio

Una de las protagonistas forzosas de esta historia ha sido Lauren Roberts, la empresaria estadounidense que perdió 2 millones de dólares bajo el Nick ‘He22’ jugando en GGPoker.

Según Zamani, Bryn Kenney incitaba a jugar a Lauren y llamaba a sus caballos para que le pelaran. Lo macabro de toda esta historia es que Bryn fingía ser amigo de Lauren y de hecho pasó una temporada viviendo en su casa. Ella vivía ajena a toda esa situación y publicaba tuits en los que celebraba su amistad con Bryn.

Cuando todo salió a la luz no tardó en empezar a tuitear:

"No tenía idea de que Martin iba a hacer esto. Irónicamente, creo que Martin puede haber usado mi cuenta como ejemplo porque he sido amable con él y creo que se siente culpable por no haberme dicho nada después de enterarse de lo que estaba pasando. Hay mucho más en esta historia."

Cuando dijo que ‘hay mucho más en esta historia’ lo dijo en serio. Poco después empezó a publicar capturas de pantalla de conversaciones sueltas con Bryn Kenney que no dejan en muy buen lugar ni a Kenney ni a ella. Hemos juntado todas las capturas en una sola, pero no son capturas de una única conversación sino de varias diferentes en momentos diferentes.

Lo que se puede extraer de estas conversaciones (entre otras cosas) es que Bryn había acreditado los fondos en la cuenta de Lauren y llegó un momento en el que comenzó a exigirle a Lauren que pagara. Algo a lo que al parecer ella se resistía ya que Bryn comienza a llamarle estafadora.

Sorprende ver en las capturas cómo Bryn le echa en cara a Lauren que se aprovecha de sus amigos: ‘Deberías preocuparte por tu palabra, por tu nombre. Te has vuelto una estafadora que se aprovecha de sus amigos. Verás quién eres después de esta vida.” Esos mensajes no han envejecido demasiado bien para Bryn ya que según Zamani, el Nº1 de la All Time Money List estaba bumhunteandole con su establo de forma macabra.

Además parece que Kenney también le pedía dinero fuera de las mesas. En las capturas también podemos ver cómo le ofrece a Lauren ‘la oportunidad’ de invertir 100.000 $ en una empresa que Kenney asegura que iba a multiplicar su valor x100, por lo que podría convertir sus 100.000 $ en 10 millones.

No sabemos qué le contestó Lauren a ese mensaje, pero esperamos que le mandase este gif.

Lauren publicó varios tuits sobre las capturas diciendo lo siguiente: “Los mensajes de texto que compartí fueron una discusión reciente con Bryn diciéndome que le debo dinero y yo pidiéndole un registro de cuentas. Mirad cómo el número sigue cambiando, lo escribió en el libro pero luego no había libro, afiliaba a 1000 personas, sin hoja de cálculo, pero nunca se equivoca."

"Luego se vuelve abusivo, es patológico. Cuando le decía que ya no jugaba más, se le ocurría un nuevo plan, me enviaba un "freeroll". Antes de la última racha perdedora en 2019, me dijo que daría me daría la mitad del Stake de Sergi para financiar mi juego porque necesitaba que jugase."

Lauren siguió tuiteando y aseguró que GGPoker estaba al corriente de que muchos afiliados de Bryn usaban VPN para jugar: “Y las banderas rojas siguieron apareciendo como cuando comenzó a ganar y no me necesitaba y yo me liberé en silencio. Hay unas implicaciones enormes. GG construyó a sabiendas un negocio ilegal a costa de que los jugadores de Bryn entraran. Cuando su valoración se disparó, decidieron volverse legítimos.”

Lauren también reconoció que Bryn usaba su cuenta para jugar: "Llevo mucho tiempo en finanzas/póquer, no soy estúpida. Así es como supe que jugaba con mi cuenta (además de "entrenarme" mientras jugaba) porque un día me dijo que "gané" un torneo y mágicamente nuestro número [en referencia a la deuda de Lauren con Bryn] disminuyó. Pero también fui testigo de ghosting y collusion con otras cuentas también."

Este tuit le supuso algunas críticas ya que reconoció saber que Bryn estaba haciendo trampas incluso con su propia cuenta y no había dicho nada: “Entonces no sabía que era un delito, ¿bajo qué jurisdicción? Seguramente no era ético, pero estaba desenfrenada, sabía que las cosas estaban mal y solo quería salir con vida, no darle más dinero, desvincularme. ¿Soy el objetivo y ahora tengo que ser el cordero sacrificado por sacarlo a la luz? No."

Estos no fueron los únicos tuits de Lauren durante el fin de semana. De hecho, sigue tuiteando mientras escribimos estas líneas. Pero estos tuits muestran un buen resumen de todo lo que ha querido contar. La comunidad se ha puesto de su parte casi de forma unánime ya que perdió dos millones de dólares mientras Bryn le bumhunteaba, pero algunos le recriminan que no dijera nada antes.

Como extra en la parte de supuestos afectados por el bumhunting masivo de Brym, decir que también saltó al ruedo Bill Perkins asegurando en un tuit que se había descargado un sumario en el que le han estimado que le habían hecho perder 1 millón de dólares en GG como a Lauren.  

 

¿Qué ha pasado con Martin Zamani?

Lo más destacable que ha hecho Martin Zamani durante el fin de semana es concederle una entrevista a Joe Ingram, que salió de su retiro en México por petición popular para realizar una investigación sobre todo lo que estaba ocurriendo.

La entrevista de Zamani con Ingram no tiene desperdicio y muestra a un Zamani presumiblemente colocado. Al principio de la entrevista tapa la cámara con un dedo para poder fumar de su pipa, pero en mitad de la entrevista se olvida de que está en directo y se pone a fumar. Cuando se da cuenta del error le dice a Ingram: ‘Se me olvidó, lo siento’.

Dejando de lado su afición a fumar lo que sea que estuviera fumando en esa pipa y centrándonos en sus declaraciones, podemos decir que apenas aportó nada nuevo respecto a la entrevista con Polk. Pero sí realizó un par de declaraciones bastante jugosas.  

‘Mi trabajo era conseguir más afiliados para Kenney y lo hacía en casinos americanos desde un ipad con una VPN. Afilie a más de 100’, dijo Zamani. También comentó que tiempo después, Bryn le quitó toda su agencia de afiliación alegando que no había traído suficientes ballenas, pero según dice en la entrevista solo un par de jugadores de los que afilió lograron ganar dinero en la sala.

Zamani acusó en esta ocasión directamente a los dirigentes de GGPoker: ‘GG estaba claramente involucrada de alguna manera. El que dirigiera GG o el que fuera el dueño de la empresa debía estar involucrado porque Kenney me mandó este mensaje: “Si alguien quiere jugar asegúrate que consigue unos buenos documentos de verificación, sean reales o no”.

Las acusaciones que se han vertido en los últimos días contra GGPoker y sus principales representantes no han hecho de momento que la sala se pronuncie al respecto.

La entrevista con Ingram duró cerca de una hora y la verdad es que fue muy diferente a la entrevista con Polk. Ingram se mostró muy callado y pensativo y alegaba que estaba tratando de seguir el hilo de la conversación aunque le costaba en alguna ocasión. Fue una conversación rara en muchos momentos y desde el chat le reciminaron a Ingram que era amigo de Kenney y que por eso estaba actuando como si no se creyese la versión de Zamani.

En esta ocasión apenas mencionó a Sergi Reixach, salvo para decir que gracias al catalán y a su coach se convirtió en un mejor jugador. Si queréis ver la entrevista completa debéis suscribiros al canal de Twitch de Ingram, ya que la entrevista está disponible solo para suscriptores.


Esto ha sido un resumen de lo que ha pasado durante el fin de semana, pero no ha sido lo único. Mañana publicaremos un artículo sobre la parte positiva de todo este culebrón, ya que la comunidad se está moviendo y teorizando sobre qué se debería hacer con los tramposos. La blacklist está sobre la mesa, mañana os comentamos las impresiones de la comunidad al respecto.

 

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.