WTF

30.000 S&G en un mes, la locura que se propone "Quadchrazs"

Alex Hernando | 25/06/13
30.000 S&G en un mes, la locura que se propone "Quadchrazs"
El jugador holandés lanza el reto en el foro de TwoPlusTwo. Tiene intención de jugar todos esos S&G y además obtener beneficio. Si crees que está loco, puedes apostar contra él, eso si, con unas odds de 3:1 a su favor.

Una vez más, acudimos al foro de TwoPlusTwo para encontrar una nueva noticia que ha captado nuestra atención. La de hoy va de récords, apuestas o simplemente de una enajenación mental transitoria. Juzgad vosotros mismos.

El holandés "Quadchrazs" lanza un reto a si mismo y también a la comunidad del poker en general, ya que cualquiera puede apostar en su contra.

El SuperNova Elite holandés de PokerStars.com, se ha propuesto jugar nada menos que 30.000 S&G en un plazo de un mes, con la dificultad añadida de tener que cosechar ganancias una vez cerrado ese plazo. Para ello, se calcula que deberá jugar una media de 14 horas al día, obviamente sin poder tomarse ningún día de descanso. 

Todo el que considere que está loco, que es una quimera o que simplemente se pasó con el anís del carajillo cuando escribió ese post en 2+2, puede apostar contra él, eso sí, que sepáis que las odds serán de 3:1 a favor del jugador holandés, es decir, por cada 1.000$ que os juguéis, él pondrá sobre la mesa 333$.

Este reto/apuesta empezará el próximo 1 de julio a las 00:00h (CET) y terminará el 31 de julio a las 23:59h CET.

Las bases de la apuesta no permitirán jugar ni sits en formato Heads-Up ni satélites, solo S&G de mínimo 60$ de inscripción, que casi siempre serán hyper-turbo.

A grosso modo, este es el reto que "Quadchrazs" lanza a los lectores de 2+2. Las bases son algo más densas, con ciertas cláusulas que juegan a su favor en caso de caída del servidor de PokerStars, etc. Para no extendernos demasiado, las podéis leer en el hilo que él mismo ha abierto en el foro para tal efecto.

Ahora solo os queda juzgar si es pura demencia o si por el contrario, consideráis que es una meta plausible. Estaría bien que alguno de nuestros expertos en esta modalidad, como "Cejakas" o Javier Etayo, se pronunciaran sobre su opinión. 

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.