WWSF
16 años 10 meses
366
He visto que muchos usais este dato que desconozco totalmente.
Que significa y para que sirve? Cuales son los valores a tener en cuenta?
Saludos.
17 años 6 meses
3.142
W$WSF: When $ When Saw Flop (O eso tengo entendido 😉)
Sirve para determinar cuan ladron es un jugador postflop.
Los valores andaban en post cercano, a ver si lo encuentro y los pego :P
16 años 7 meses
150
Para Fullring, según lo que he visto estos valores varian entre 32 y 48 aproximadamente.
Como dice Chipi, entre mas alto significa que hace muchos bluffs y se semibluffs.
17 años 1 mes
7.445
A grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
17 años 3 meses
9.038
A grandes rasgos:35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
35-40% diria yo que solo roba con c bets,algun 3bet light y nada mas
16 años 10 meses
366
Pues veo que es un dato interesante para identificar a los ke abusan del robo, creo ke voy a añadirlo a mi repertorio...
Cuantas manos hay ke tener del villano para ke este dato sea fiable? Gracias
17 años 1 mes
7.445
Converge bastante rápido, no necesitará muchas más manos que la agresividad total. Desde luego se necesitan muchas menos manos que para la agg en turn o el raise cbet.
16 años
6.442
W$WSF: When $ When Saw Flop (O eso tengo entendido 😉)
Sirve para determinar cuan ladron es un jugador postflop.
Los valores andaban en post cercano, a ver si lo encuentro y los pego :P
W$WSF es Won $ When Saw Flop
Una simple correccion :P
17 años 6 meses
3.142
😫DDD... ajaja, tenes razon, es que quise poner eso... jaja que nabo soy 😜
17 años 5 meses
5.927
A grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
Depende de la sala, en Stars en que casi todos los flops son HU imagino que serán correctos, pero a mayor número de flops con más jugadores, más difícil tenerlo alto aun faroleando y semifaroleando un buen %, lo digo por propia experiencia.
15 años 9 meses
129
De todos modos los baremos vienen siendo esos.
16 años 3 meses
2.435
La estadistica del WWSF es valida para toda las rondas postflop o solo toma en cuenta el flop?????????
17 años 2 meses
5.091
La estadistica del WWSF es valida para toda las rondas postflop o solo toma en cuenta el flop?????????
Es un dato overall. Yo cuando veo algun villano que lo tiene de 40 para arriba ya le tengo en mi punto de mira para mis cazafaroles.
17 años 1 mes
7.445
Cuenta todas las rondas postflop.
16 años 9 meses
7.289
A grandes rasgos:35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
35-40% diria yo que solo roba con c bets,algun 3bet light y nada mas
Por debajo de 35 en efecto es imposible que este haciendo un move para robar el bote, llevará mano sieeeeempre.
Entre 35 y 40 como dice Robert Fripp puede robar de vez en cuando. Hará 3bet lights contra rivales agresivos, algún raise Cbet con aire (muy pocos y contra rives con alto fold Cbet to raise) y algún raise de semibluff con FD o OESD (esto ya habria que mirarlo con su Agg y con su Call Open). También se podria incluir algun float.
A partir de 40 ya me pierdo porque so lo tengo en 39 pero va a ser que si roban bastante xD
16 años 2 meses
1.309
Yo lo utilizo bastante, tengo algun rival con 50-60 incluso con 70... asi que si veo su intencion de robar el pote, normalmente se que estará bluffeando
Las 3-4 veces que lo he utilizado no me he equivocado!
Yo lo considero un dato muy importante de cara flop+postflop
17 años 1 mes
7.445
El 3bet light no tiene nada que ver con el WSF, uno es un dato preflop y el otro postflop. Un tipo con menos del 40% sí que hara cbets con aire si tiene un cbet % competente, lo mismo que raises con proyecto dependiendo del raise cbet, pero eso hoy en día ya es muy estándar.
16 años 10 meses
366
Y yo ke desconocía este dato por completo... menudo fishh soy, así me pasó ke los grandes faroles ke me funcionaban en NL50 en NL100 me los pillaban y yo moskeado porke a veces me hacían calls bastantes marginales jugadores decentes donde se suponía ke lo normal era un Fold claro.....
Y es ke en NL100 la gente rula muy bien con el HM. :P
El call Open tampoco lo uso Nunca. menudo fishiaco estoy hecho xd me estoy kedando atrasado, si es ke hoy en dia el poker online es mas informatica ke poker ihhh.
Podeis explicarme como aproximar rangos con el call open? Cuando saber si paga solo con parejitas o cuando es mas loose e incorpora suited conectors etc.
Gracias
16 años 1 mes
2.075
16 años 10 meses
366
Y yo ke desconocía este dato por completo... menudo fishh soy, así me pasó ke los grandes faroles ke me funcionaban en NL50 en NL100 me los pillaban y yo moskeado porke a veces me hacían calls bastantes marginales jugadores decentes donde se suponía ke lo normal era un Fold claro.....
Y es ke en NL100 la gente rula muy bien con el HM. :P
El call Open tampoco lo uso Nunca. menudo fishiaco estoy hecho xd me estoy kedando atrasado, si es ke hoy en dia el poker online es mas informatica ke poker ihhh.
Podeis explicarme como aproximar rangos con el call open? Cuando saber si paga solo con parejitas o cuando es mas loose e incorpora suited conectors etc.
Gracias
5mentariossY yo ke desconocía este dato por completo... menudo fishh soy, así me pasó ke los grandes faroles ke me funcionaban en NL50 en NL100 me los pillaban y yo moskeado porke a veces me hacían calls bastantes marginales jugadores decentes donde se suponía ke lo normal era un Fold claro.....
Y es ke en NL100 la gente rula muy bien con el HM. :P
El call Open tampoco lo uso Nunca. menudo fishiaco estoy hecho xd me estoy kedando atrasado, si es ke hoy en dia el poker online es mas informatica ke poker ihhh.
Podeis explicarme como aproximar rangos con el call open? Cuando saber si paga solo con parejitas o cuando es mas loose e incorpora suited conectors etc.
Gracias
por debajo de 5 principalmente son pockets, mas cold call ya añaden algun SC
aunque yo lo tengo en 2 y algun cold call me marco con 9Ts o TJs
17 años 1 mes
7.445
17 años 1 mes
7.445
A grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
MokA grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
Hace 8 meses pensaba que alguien con 40-45% robaba bastante y que alguien con 50% era un maníaco... WTF xD
15 años 2 meses
4.837
17 años 1 mes
7.445
A grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
17 años 1 mes
7.445
MokA grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
Hace 8 meses pensaba que alguien con 40-45% robaba bastante y que alguien con 50% era un maníaco... WTF xD
MokHace 8 meses pensaba que alguien con 40-45% robaba bastante y que alguien con 50% era un maníaco... WTF xD
Bueno pero postea una tabla revisada si has cambiado de parecer, comparte tu experiencia hombre 😉
15 años 8 meses
7.117
17 años 1 mes
7.445
A grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
17 años 1 mes
7.445
MokA grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
Hace 8 meses pensaba que alguien con 40-45% robaba bastante y que alguien con 50% era un maníaco... WTF xD
MokHace 8 meses pensaba que alguien con 40-45% robaba bastante y que alguien con 50% era un maníaco... WTF xD
Y ahora ?
16 años 1 mes
3.232
yo tengo un 42% y si que meto bastantes cbet con aire.. asique imagino que el que tenga un 45% o mas ya es ladron de cuidado..
aunque creo que la clave esta en saber a quien intentar robarle.. este dato depende de la clase de villanos con los que te sientes en las mesas...
18 años 4 meses
3.550
en SH es casi un nit :D. Esta cosa del Poker evoluciona rapido .. xD
17 años 1 mes
7.445
Pues sí. En midstakes un tipo que tenga menos de un 45% roba poco a día de hoy.
14 años 1 mes
1.405
Tengo un 49% en SH, ¿Qué tal? xd
18 años 2 meses
10.037
49% no es tanto, en esa época eramos todos unos nits de mierda.
52.8 en NL200FR yo.
13 años 11 meses
85
No creen que esta estadística se complementa mejor con W$SD%. Es decir, si un villano tiene un WWSF de 40-45 pero un WSD de 20 sigue siendo un maníaco. O no?
15 años 2 meses
2.557
16 años 10 meses
366
Y yo ke desconocía este dato por completo... menudo fishh soy, así me pasó ke los grandes faroles ke me funcionaban en NL50 en NL100 me los pillaban y yo moskeado porke a veces me hacían calls bastantes marginales jugadores decentes donde se suponía ke lo normal era un Fold claro.....
Y es ke en NL100 la gente rula muy bien con el HM. :P
El call Open tampoco lo uso Nunca. menudo fishiaco estoy hecho xd me estoy kedando atrasado, si es ke hoy en dia el poker online es mas informatica ke poker ihhh.
Podeis explicarme como aproximar rangos con el call open? Cuando saber si paga solo con parejitas o cuando es mas loose e incorpora suited conectors etc.
Gracias
16 años 1 mes
2.075
5mentariossY yo ke desconocía este dato por completo... menudo fishh soy, así me pasó ke los grandes faroles ke me funcionaban en NL50 en NL100 me los pillaban y yo moskeado porke a veces me hacían calls bastantes marginales jugadores decentes donde se suponía ke lo normal era un Fold claro.....
Y es ke en NL100 la gente rula muy bien con el HM. :P
El call Open tampoco lo uso Nunca. menudo fishiaco estoy hecho xd me estoy kedando atrasado, si es ke hoy en dia el poker online es mas informatica ke poker ihhh.
Podeis explicarme como aproximar rangos con el call open? Cuando saber si paga solo con parejitas o cuando es mas loose e incorpora suited conectors etc.
Gracias
por debajo de 5 principalmente son pockets, mas cold call ya añaden algun SC
aunque yo lo tengo en 2 y algun cold call me marco con 9Ts o TJs
adrianovapor debajo de 5 principalmente son pockets, mas cold call ya añaden algun SC
aunque yo lo tengo en 2 y algun cold call me marco con 9Ts o TJs
En en pokerstove un rango tal como:
22-33-44-55-66-77-88 y 65s-76s-87s-98s-t9s-jts hacen un 5%
14 años 4 meses
96
Nadie dice nada de su relacion con el VPIP?? me parece super importante, no es lo mismo un wwsf de 50 con VPIP de 17 que con VPIP de 35.
13 años 11 meses
22
14 años 4 meses
96
Nadie dice nada de su relacion con el VPIP?? me parece super importante, no es lo mismo un wwsf de 50 con VPIP de 17 que con VPIP de 35.
N.JokNadie dice nada de su relacion con el VPIP?? me parece super importante, no es lo mismo un wwsf de 50 con VPIP de 17 que con VPIP de 35.
+1
15 años 2 meses
2.557
14 años 4 meses
96
Nadie dice nada de su relacion con el VPIP?? me parece super importante, no es lo mismo un wwsf de 50 con VPIP de 17 que con VPIP de 35.
N.JokNadie dice nada de su relacion con el VPIP?? me parece super importante, no es lo mismo un wwsf de 50 con VPIP de 17 que con VPIP de 35.
hombre creo que se da por asentado.
13 años 2 meses
115
Refloto este tema para actualizarlo.
¿Hoy en día esto cómo sería?
MokA grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
15 años 2 meses
2.557
13 años 2 meses
115
Refloto este tema para actualizarlo.
¿Hoy en día esto cómo sería?
MokA grandes rasgos:
35% ---> supernit
35-40%-> no roba mucho
40-45%-> roba bastante
45-50%-> roba mucho
>50%--> roba exageradamente, posiblemente maníaco
EliElezrRefloto este tema para actualizarlo.
¿Hoy en día esto cómo sería?
Parece que son para FR.
Para SH se quedarían cortos los valores. La mayoría de los regs en 400+ teines más de 50 y para nada son maniacos. UN saludo