Queja HUELGA JUEGO ONLINE - LEY TRIBUTACION JUSTA YA!
15 años 4 meses
646
Me lo podrias mandar por privado FineCut? Porque ya me dejas preocupado. Gracias.
14 años 2 meses
2.653
Creo que ya habemos unos cuantos preocupados e interesados.
¿Tanto pone en peligro lo publicado los intereses de esta casa?
13 años 8 meses
1.671
agradeceria privado con la info de ballan pfv
12 años 9 meses
295
13 años 8 meses
1.671
agradeceria privado con la info de ballan pfv
7deagradeceria privado con la info de ballan pfv
idem
14 años 1 mes
3.107
No tengo el texto, porque estaba trabajando y se me ha ido del portapapeles. Quien quiera un resumen así a vuelapluma que me envíe privado.
14 años 2 meses
276
14 años 1 mes
3.107
No tengo el texto, porque estaba trabajando y se me ha ido del portapapeles. Quien quiera un resumen así a vuelapluma que me envíe privado.
BallaNo tengo el texto, porque estaba trabajando y se me ha ido del portapapeles. Quien quiera un resumen así a vuelapluma que me envíe privado.
Tienes un MP.
14 años 1 mes
3.107
Tantos privados y serán todos tios xD
13 años 7 meses
230
mio tmb, no se que es más raro... que simon no twitee nada al respecto sobre el tema de la reunión, o que en p.red nadie diga nada.
13 años 11 meses
1.405
Creo que sólo puedes mandar 5MP en un tiempo no¿ :D
12 años 4 meses
1.401
alguno que lo reciba agradeceria que me lo mande por mp. Gracias.
14 años 1 mes
3.107
Si, me he quedado sin privados hasta dentro de 480 min LOL. Hay 2 o 3 usuarios que lo tendrán. Que lo vayan pasando.
16 años 4 meses
856
si alguien me lo puede reenviar por favor
gracias de antemano
15 años 4 meses
646
Pues si alguien me lo puede mandar lo agradeceria. Gracias.
13 años 11 meses
1.405
15 años 4 meses
646
Pues si alguien me lo puede mandar lo agradeceria. Gracias.
simeloPues si alguien me lo puede mandar lo agradeceria. Gracias.
+1
14 años 1 mes
1.755
Yo estoy bastante desconectado de todo este ultimo mes, si alguien me manda MP lo agradezco!
14 años 5 meses
1.060
A ver chicos, no hay ninguna conspiración ni nada parecido en "el extraño caso del post borrado".
La cosa es muy sencilla.
Ayer PokerStrategy tenía una reunión con el Director General de Ordenación de Juego que anunciaron en su web como muchos sabréis.
Dicha reunión, anunciada como una “mesa redonda” se celebró en el Casino Gran Madrid. Yo estaba allí por el WPT y un poco como “invitado extraño” asistí a la reunión, algo que desde aquí le agradezco a Sara de PokerStrategy, que no puso ningún reparo.
Cuando salí de la reunión Sara me preguntó si iba a publicar algo y, como deferencia evidente -ya que de alguna manera me había “colado” en su reunión- le dije que no comentaría nada hasta que ellos no lo hicieran en su web. Por esto ni tuiteé ni nada por el estilo.
Tras la reunión, evidentemente comenté la misma los miembros del equipo de Aureka que estábamos en Madrid; Raúl, Fran, Darko y Piokari. Les dije que tampoco publicaran nada por el momento porque ese era mi compromiso con Sara.
Emilio se ve que estaba pensando en sus olines o lo que fuera en ese momento, no captó el mensaje (:P) y posteó las conclusiones a las que yo había llegado tras la reunión.
Os avanzó que, como no podía ser de otro modo, allí no se presentó la piedra filosofal ni nada por el estilo. Buenas intenciones y algún apunte en plan globo sonda que comentaré en su momento.
Evidentemente, si hubiera habido alguna información verdaderamente relevante para los jugadores, lo habría hablado con Sara y ambas comunidades estarían informadas ayer mismo.
Lo dicho, no esperéis el nombre del asesino de Kennedy... y colleja al Piokari por liarla parda :P
Nah es broma, ya escribiré algo en estos días.
12 años 11 meses
693
Que ruede el mp y hacemos cadena pls
13 años 8 meses
1.671
que rule él mp!!!!
autopistas gratuitas!!! Xdddd
12 años 4 meses
1.401
rular el mp y quien lo reciba que lo reenvie... Venga chavales.
13 años 3 meses
1.138
Jairo un pequeño avance plis, sin llegar a decir nada, solo cuentanos si es para bien o para mal, que estamos en un sinvivir.
Estoy deseando empezar a jugar que tengo que pagar alquiler y estoy sin curro como media españa.
Al final me veo jugándomela... (Angeliko bueno: se fuerte y aguanta, Angeliko malo: juega, juega, juega... XD)
15 años 4 meses
646
Yo llegue al limite para reenviar.
13 años 8 meses
1.671
A mi me quedan 2 balas, si alquien quiere, que me envie mp
13 años 3 meses
1.138
13 años 8 meses
1.671
A mi me quedan 2 balas, si alquien quiere, que me envie mp
7deA mi me quedan 2 balas, si alquien quiere, que me envie mp
yo
13 años 8 meses
1.671
Lo siento..... los habia enviado todos y no me daba cuenta, me acaba de saltar el aviso.
Mandame una direccion de mail por privado y te reenvio
13 años 3 meses
1.138
no me fije y ya me enviaron.. gracias
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
14 años 5 meses
1.060
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
FineCuYo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
Ya que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
12 años 9 meses
295
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
14 años 5 meses
1.060
FineCuYo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
Ya que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
Jairo MorenYa que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
no seria mejor una entrevista con alguien de la agencia tirbutaria?porque este tio no aclara nada por muchas entrevistas que le hagan,vamos que es como si me haces la entrevista a mi.
14 años 5 meses
1.060
La Agencia Tributaria no da entrevistas. Son los hombres de gris.
15 años 9 meses
1.070
alguien me puede enviar por mp lo que han borrado?
13 años 9 meses
252
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
FineCuA mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
Pido disculpas, principalmente a Jairo porque efectivamente pensé que no iba a hacer noticia pero si que podíamos postear las conclusiones que nosotros llegábamos de lo que se había hablado, tambien es verdad que soy despistado y no recordaba lo de esperar a que lo postee strategy, que efectivamente es una deferencia que no debería haberme saltado yo.
Información relevante no creo que haya, de hecho en el post pongo una frase y es que creo que nadie modificará su postura después de lo que se habló allí, lo digo para que nadie se ilusione, porque no creo que haya motivo,en cualquier caso, strategy sacará en nada, igual lo ha hecho ya su resumen y será público.
De nuevo disculpas, y a ver, si, me acabo de dar la colleja, yo mismo.
13 años 1 mes
1.223
Piokari metiendo la gamba 😫D en plan .. AH.. Pero ésto no se podía dcecir ???? ouch...!!
k bueno!
13 años 3 meses
1.138
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
14 años 5 meses
1.060
FineCuYo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
Ya que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
12 años 9 meses
295
Jairo MorenYa que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
no seria mejor una entrevista con alguien de la agencia tirbutaria?porque este tio no aclara nada por muchas entrevistas que le hagan,vamos que es como si me haces la entrevista a mi.
FRINGno seria mejor una entrevista con alguien de la agencia tirbutaria?porque este tio no aclara nada por muchas entrevistas que le hagan,vamos que es como si me haces la entrevista a mi.
Dudo que se presten esos a que les abran los ojos (que pena 😉) y por supuesto que no es como si te entrevistaran a ti. Alejo tiene una opinión de peso que puede conseguir entrar en razón a los legisladores, o al menos eso quiero pensar... triste de mi
16 años 3 meses
704
Simplemente decir que no se puede hablar de conspiraciones ni de información no relevante sabiendo que varios usuarios tenemos el mensaje original en el correo. Entiendo que es una situación incómoda, pero sinceramente me han molestado esas palabras, porque para empezar no son ciertas.
El voto de confianza os lo hemos concedido al preguntar primero y no publicar de nuevo el mensaje, yo al menos no lo he hecho ni aquí ni en privado ni en Twitter. Y también deberíais entender lo que nos estáis pidiendo en la situación de incertidumbre actual, con un montón de usuarios que estamos jodidos esperando respuestas, y a la que sale "algo" hay que callarse y ponerse en la piel de una escuela que por alguna razón sigue sin decir nada y en la de un editor jefe que cree que esto puede entorpecer una futura entrevista. En serio, nos váis a volver locos...
Esperando con ganas el artículo y la entrevista.
12 años 4 meses
5
13 años
1.516
Ley del IRPF art. 33.5.d) las pérdidas del juego no computan como pérdidas patrimoniales.
La tributación por botes ganados es una realidad como un piano a día de hoy, por eso nadie es capaz de desmentirla pese a los múlitiples intentos/preguntas/reuniones....... la duda es si Hacienda lo aplicará o no (cada cual que valore el riesgo que quiere asumir).
Si Hacienda interpretase la ley como algunos voluntariosamente y/o interesadamente pregonan, a estas alturas Alejo & CO ya nos lo habrían explidado. El representante de Hacienda en ninguna declaración o conferencia ha tranquilizado al personal, más bien al contrario ha venido a decir que lo único claro es lo apuntado en la 1ª línea de este post (la Ley vamos).
Mientras no se pronuncien con claridad a mi no me pillan más que jugando al julepe y a la perejila, que estos creo que no están monitorizados por ahora .....
12 años 4 meses
5
GAMBLER nLTDLey del IRPF art. 33.5.d) las pérdidas del juego no computan como pérdidas patrimoniales.
Está bien. Vamos a darlo por bueno...
Así pues, aplicando el principio de igualdad de las leyes y la no discriminación de situaciones completamente análogas, a partir de ahora los casinos tendrán un empleado en cada mesa de Póker, apuntando nombre y DNI de quien se lleve cada bote, para luego enviar los datos al Ministerio de Hacienda.
13 años 4 meses
886
khan6Está bien. Vamos a darlo por bueno...
Así pues, aplicando el principio de igualdad de las leyes y la no discriminación de situaciones completamente análogas, a partir de ahora los casinos tendrán un empleado en cada mesa de Póker, apuntando nombre y DNI de quien se lleve cada bote, para luego enviar los datos al Ministerio de Hacienda.
Por supuesto que eso no va a pasar, de la misma manera que no ocurria antes en el poker online, aunque la ley sea la misma. La diferencia esta, en que ahora si tienen a ese empleado detras de cada jugador que juega online, no lo ves porque es invisible, pero esta detras de ti, se rie cuando te comes un badbeat y apunta todos tus botes ganados.
Otra cosa es que luego no hagan nada con esa informacion, "alomojo" si o "alomojo" no. Cada uno podemos tener nuestra opinion, pensar que no es logico y todo lo que quieras. Pero nadie puede decirte al 100% que un simpatico inspector de Hacienda, de repente decida empurar a algun jugador por decenas de miles de euros sin declarar. ¿Improbable? Si ¿Posible? Tambien.
Luego que cada uno haga lo que quiera, pero no vengamos contando milongas, las cosas estan como estan y por eso no se atreven a responder con claridad.
HadePor supuesto que eso no va a pasar, de la misma manera que no ocurria antes en el poker online, aunque la ley sea la misma.
Pues ahí es donde yo quería llegar.
¿Qué motivo hay para diferenciar tributariamente poker físico de poker online?
Te lo digo yo: Ninguno.
Si se tributa por bote ganado hay que poner control a los casinos físicos para no crear un agravio comparativo legislativo.
O jugamos todos, o rompemos la baraja, que dice el refrán.
Y si "tocan" a los Casinos Físicos, queridos amigos, estonces veríais como cambian la ley en 4 días.
Aguantad los que podáis en Huelga, porque el juego ya es suficientemente duro como para encima tener una losa de Hacienda encima de la cabeza.
Saludos.
Jugador regular NL.25 en Huelga desde la creación de las PuntoEs.
12 años 9 meses
295
16 años 3 meses
704
A mí sí me parece información relevante, y en cualquier caso el usuario debería decir si lo es o no. Y las conspiraciones las alimentáis vosotros, unos al publicar y despublicar mensajes y otros omitiendo información a sus usuarios. Yo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
14 años 5 meses
1.060
FineCuYo entiendo que hay una metedura de pata y que por cortesía se espera a que el organizador de la reunión diga algo, pero si un día después Strategy sigue sin informar y realmente no hay intereses ocultos supongo que no tendréis inconveniente en republicar (que republiquemos) el mensaje original de Ballan.
Ya que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
12 años 9 meses
295
Jairo MorenYa que entiendes la metedura de pata, y las cuestiones de cortesía, y que he comentado que no hay ninguna noticia verdaderamente relevante, y que además estoy esperando a que me concedan una entrevista oficial para Poker-Red con Enrique Alejo, y que esto solo entorpecería... Ya que todas estas cosas, ¿me dejáis decidir a mí cuándo escribir algo sobre la reunión? (como debería haber sido desde el principio)
Un voto de confianza, por favor.
Gracias.
no seria mejor una entrevista con alguien de la agencia tirbutaria?porque este tio no aclara nada por muchas entrevistas que le hagan,vamos que es como si me haces la entrevista a mi.
13 años 3 meses
1.138
FRINGno seria mejor una entrevista con alguien de la agencia tirbutaria?porque este tio no aclara nada por muchas entrevistas que le hagan,vamos que es como si me haces la entrevista a mi.
Dudo que se presten esos a que les abran los ojos (que pena 😉) y por supuesto que no es como si te entrevistaran a ti. Alejo tiene una opinión de peso que puede conseguir entrar en razón a los legisladores, o al menos eso quiero pensar... triste de mi
javireleDudo que se presten esos a que les abran los ojos (que pena 😉) y por supuesto que no es como si te entrevistaran a ti. Alejo tiene una opinión de peso que puede conseguir entrar en razón a los legisladores, o al menos eso quiero pensar... triste de mi
lo digo porque nunca aclara nada y si me entrevistaran a mi diria lo mismo que el (NADA).Para que concedes entrevistas si no aportas nada ni aclaras las dudas que te preguntan.Yo lo que creo,es que este tio es un pintamonas que lo unica que hace es poner la cara que los de hacienda no se atreven a poner y cobrar un sueldazo seguro.Y claro quien le paga el sueldo a este tio? a si nos va en este pais de mierda.A ver si publican la entrevista para ver que preguntas le hacen al tio este,porque seguro que yo no le hacias las mismas preguntas seguro, ni con el mismo tono que se las harian.Que se ponga colorado como minimo de la presion que le iba meter.A mi no me vale eso de que tiene muy buenas intenciones el señor Alejo,que sepan que la regulacion es una chapuza en todos los sentidos y como seguramente ya lo saben(o = no porque son unos ineptos)que dean la cara y modifiquen lo que tengan que modificar cuanto antes ,escuchando a los jugadores que son los que ponemos el dinero ,que parece que no se dan cuenta.Si los que les hacen las entrevistas no meten presion,quien sse la va a meter?Yo cada vez veo mas claro,que quieren crujir a mas de uno,porque tanta desinformacion no es normal.Otra cosa,como no vaciemos las salas me parece a mi que estos tios se van a reir de los jugadores a mas no poder.Si no hay jugadores no hay dinero.Si nos juntaramos todos no tendrian mas remedio que cambiar esto como mas le convendria al jugador no a ellos que somos los que ponemos el dinero.Yo me uno a cualquier iniciativa que haga que esto cambie,como si hay que pagar a un hacker para que reviente todas las salas,la huelga de no jugar algo esta haciendo pero no es suficiente.
14 años 5 meses
1.060
16 años 3 meses
704
Simplemente decir que no se puede hablar de conspiraciones ni de información no relevante sabiendo que varios usuarios tenemos el mensaje original en el correo. Entiendo que es una situación incómoda, pero sinceramente me han molestado esas palabras, porque para empezar no son ciertas.
El voto de confianza os lo hemos concedido al preguntar primero y no publicar de nuevo el mensaje, yo al menos no lo he hecho ni aquí ni en privado ni en Twitter. Y también deberíais entender lo que nos estáis pidiendo en la situación de incertidumbre actual, con un montón de usuarios que estamos jodidos esperando respuestas, y a la que sale "algo" hay que callarse y ponerse en la piel de una escuela que por alguna razón sigue sin decir nada y en la de un editor jefe que cree que esto puede entorpecer una futura entrevista. En serio, nos váis a volver locos...
Esperando con ganas el artículo y la entrevista.
FineCuSimplemente decir que no se puede hablar de conspiraciones ni de información no relevante sabiendo que varios usuarios tenemos el mensaje original en el correo. Entiendo que es una situación incómoda, pero sinceramente me han molestado esas palabras, porque para empezar no son ciertas.
Si tienes el post, ¿crees sinceramente que contiene información relevante y hechos contrastados o meras suposiciones? Ojo, y esto lo digo sin haber ni siquiera leído el post de Piokari. Que ni lo he leído.
¿Os vamos a volver locos nosotros?
16 años 3 meses
704
16 años 3 meses
704
Simplemente decir que no se puede hablar de conspiraciones ni de información no relevante sabiendo que varios usuarios tenemos el mensaje original en el correo. Entiendo que es una situación incómoda, pero sinceramente me han molestado esas palabras, porque para empezar no son ciertas.
El voto de confianza os lo hemos concedido al preguntar primero y no publicar de nuevo el mensaje, yo al menos no lo he hecho ni aquí ni en privado ni en Twitter. Y también deberíais entender lo que nos estáis pidiendo en la situación de incertidumbre actual, con un montón de usuarios que estamos jodidos esperando respuestas, y a la que sale "algo" hay que callarse y ponerse en la piel de una escuela que por alguna razón sigue sin decir nada y en la de un editor jefe que cree que esto puede entorpecer una futura entrevista. En serio, nos váis a volver locos...
Esperando con ganas el artículo y la entrevista.
14 años 5 meses
1.060
FineCuSimplemente decir que no se puede hablar de conspiraciones ni de información no relevante sabiendo que varios usuarios tenemos el mensaje original en el correo. Entiendo que es una situación incómoda, pero sinceramente me han molestado esas palabras, porque para empezar no son ciertas.
Si tienes el post, ¿crees sinceramente que contiene información relevante y hechos contrastados o meras suposiciones? Ojo, y esto lo digo sin haber ni siquiera leído el post de Piokari. Que ni lo he leído.
¿Os vamos a volver locos nosotros?
Jairo MorenSi tienes el post, ¿crees sinceramente que contiene información relevante y hechos contrastados o meras suposiciones? Ojo, y esto lo digo sin haber ni siquiera leído el post de Piokari. Que ni lo he leído.
¿Os vamos a volver locos nosotros?
Pues léelo y si quieres lo publicamos y lo discutimos entre todos. Mira que yo ya había dado el tema por cerrado... 😄
15 años 4 meses
646
Yo voy a hacer la interpretacion libre del tema (vamos, de persona aburrida en casa): Sara sabe que Jairo va a cumplir su palabra asi que sacara la noticia-resumen dentro de un mes, porque al paso que va.... Piokari se huele la triquiñuela de Sara asi que filtra como un descuido el mensaje mientras Jairo le regaña por lo bajini. Y Alejo se esta descojonando en casa leyendo el foro y pensando: si pasan todas estas cosas sin decir nada, el dia que suelte algo en firme de la tributacion se matan todos por dar la noticia. LOL.
12 años 3 meses
153
Si estais hablando del tweet de Piokari que citó literalmente un forero en este hilo (juraria que hablais de eso), yo personalmnte lo leí en su momento, y no le di mayor importancia, no me parecio ningun pelotazo ni nada susceptible de cambiar el panorama. Puedo estar equivocado, pero es lo que pensé al leerlo
12 años 4 meses
5
14 años 5 meses
1.060
La Agencia Tributaria no da entrevistas. Son los hombres de gris.
Jairo MorenLa Agencia Tributaria no da entrevistas. Son los hombres de gris.
Hola, Jairo. En primer lugar, gracias por todo.
La Agencia Tributaria no da entrevistas porque no es alguien físico, es un Organismo Administrativo. Quienes sí reciben, y tienen obligación de ello (otra cosa es el plazo), son los responsables de Hacienda, sea Ministro, Secretarios de Estado, Subsecretarios, Directores Generales a quienes corresponda el tema que nos ocupa (no Alejo), etc.
[="#FF0000"]NL.25 en Huelga[/]
12 años 9 meses
295
14 años 5 meses
1.060
La Agencia Tributaria no da entrevistas. Son los hombres de gris.
12 años 4 meses
5
Jairo MorenLa Agencia Tributaria no da entrevistas. Son los hombres de gris.
Hola, Jairo. En primer lugar, gracias por todo.
La Agencia Tributaria no da entrevistas porque no es alguien físico, es un Organismo Administrativo. Quienes sí reciben, y tienen obligación de ello (otra cosa es el plazo), son los responsables de Hacienda, sea Ministro, Secretarios de Estado, Subsecretarios, Directores Generales a quienes corresponda el tema que nos ocupa (no Alejo), etc.
[="#FF0000"]NL.25 en Huelga[/]
khan6Hola, Jairo. En primer lugar, gracias por todo.
La Agencia Tributaria no da entrevistas porque no es alguien físico, es un Organismo Administrativo. Quienes sí reciben, y tienen obligación de ello (otra cosa es el plazo), son los responsables de Hacienda, sea Ministro, Secretario de Estado, Subsecretario, Director General de Recaudación (No Alejo), etc.
NL.25 en Huelga
si esto es verdad no se porque nadie pide una entrevista con esta gente,que son los que pueden aclarar algo.No creo que digan:el señor Alejo ya esta al corriente pero aun asi le pasremos vuestras dudas para que las aclare cuando pueda(aunque esta gente es capaz,con tal de no decir nada).Parece que les estamos pidiendo un favor.Lo vuelvo a decir o nos movemos mas o todo segira igual,hacer algo con lo que les digamos o aclaras las cosas y nos escuchas ,o a chupar del frasco a otra parte,pandilla de incompetentes.
13 años
1.516
12 años 3 meses
153
Si estais hablando del tweet de Piokari que citó literalmente un forero en este hilo (juraria que hablais de eso), yo personalmnte lo leí en su momento, y no le di mayor importancia, no me parecio ningun pelotazo ni nada susceptible de cambiar el panorama. Puedo estar equivocado, pero es lo que pensé al leerlo
VergaenliSi estais hablando del tweet de Piokari que citó literalmente un forero en este hilo (juraria que hablais de eso), yo personalmnte lo leí en su momento, y no le di mayor importancia, no me parecio ningun pelotazo ni nada susceptible de cambiar el panorama. Puedo estar equivocado, pero es lo que pensé al leerlo
Eso mismo opino yo.
Por cierto que en AAAA+TEGY aún no han "cantado" ¿no? deben estar concinando el estofado, lo que pasa que la carne debía estar dura de cojones, que sino ya lo teníamos servido al instante....
14 años 3 meses
1.208
Algún alma caritativa me rula el susodicho mensaje por privado, que no me quedan uñas? xd
13 años
1.516
14 años 3 meses
1.208
Algún alma caritativa me rula el susodicho mensaje por privado, que no me quedan uñas? xd
Super TimoAlgún alma caritativa me rula el susodicho mensaje por privado, que no me quedan uñas? xd
Sorry, yo no me quede copia.
13 años
1.516
Por cierto si se va a solicitar otra reunión con Alejo, porqué no le ponéis deberes xD,
ponedle un ejercicio "para casa" con un ejemplo para que nos diga cómo se tributa, con las manos/botesganados/ganancias netas de un jugador tipo
Que se lo pase a Hacienda y que lo traiga resuelto para la reunión...... verás como trae los deberes sin hacer el tío XDDD
14 años 2 meses
276
Que alguien me lo mande por MP, por favor.
15 años 4 meses
646
Uno de los presentes en la reunion acaba de escribir sus impresiones en el foro de ps. Los dos puntos en mi opinion mas importantes son:
-Tuvimos éxito a la hora de hacerle comprender la necesidad de emitir dicho comunicado oficial, y sí creo que es ahora más probable que se produzca de aquí a 3 meses (este es el plazo que él consideró “razonable”, aunque para muchos de nosotros suponga una auténtica eternidad).
- Además, como punto positivo, tengo entendido que ha solicitado personalmente a Sara que organice una especie de seminario para instruir a no sé qué miembros de Hacienda.
Parece que hay luz al final del tunel.
12 años 10 meses
90
Me gustaría dar mi opinión sobre todo esto sin llegar a aburrir pero tampoco sin ser radical.
Lo de la huelga está muy bien, pero no sé si aún somos conscientes del puto cachondeo que esta gente se está pegando con nosotros, seguro que cuando les hablan de póker tienen la imagen de los suburbios y los gangsters. O eso, o de ludópatas casineros. Llegados a este punto, tenemos 2 opciones:
1) O seguir intentando hacer las cosas por la vía "bonita", es decir, seguir en huelga, y exigiendo entrevistas que, seamos realistas, a corto-medio plazo no van a llevar a nada, o
2) Le echamos un par de cojones al asunto y les cogemos por los huevos a esta gentuza que ni se preocupa por nosotros, ni lo van a hacer.
Si elegimos la segunda opción, que es la que yo propongo, desde luego se deberían tomar medidas radicales, y YA. Que dejen de tomarnos por el pito del sereno, que se enteren de que quienes levantamos este negocio somos los jugadores.
No se vosotros, pero yo estoy hasta los mismísimos... Alguien hablaba por ahí que es que claro, que hay mucha gente desinformada... Informemos nosotros! Entremos en las salas y comuniquemos a los jugadores recreacionales el puto cachondeo que se está llevando a cabo.
Otro forero comentaba de salir a la calle y se le contestaba con cierta ironía que sí, que a la calle se salía pero para celebrar la Eurocopa. Pues salgamos a la calle! Manifestémonos, qué cojones!
Desde luego por la vía en la que estamos yendo no va la cosa muy bien... en nuestras manos está cambiar nuestro futuro o dejar que se sigan riendo de nosotros.
Alguno dejaba por ahí la película de Lars Von Trier "El jefe de todo esto". Otro recomendaba "Un día de furia".
Yo recomiendo "El club de la lucha".
Un saludo a todos!
16 años 9 meses
3.885
Juro que no quiero ofender a nadie, pero me da la sensación de que hay un montón de gente que vive en los putos mundos de yupi. Cada día es mas habitual ver el clásico "Yo en internet me monto mis películas"
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.