Queja HUELGA JUEGO ONLINE - LEY TRIBUTACION JUSTA YA!
13 años 3 meses
1.138
Por aquí otro más que no rakea desde hace más de una semana. Como muchos solo me baje el .es para ver el tráfico en el lobby sin migrar cuenta, craso error... la tentación es muy alta con tanta ballena varada 😄
Segun he visto en el hilo posiblemente seamos más de 500 ya, entre un 5%-10% del total de usuarios de PS, ese porcentaje que se dice que genera el 80% del rake. No se si esto será cierto pero lo tienen que estar notando fijísimo.
¡¡¡Ánimo chicos!!! GG
12 años 10 meses
45
Yo tampoco estoy jugando
15 años 4 meses
646
Lo siento si ya viene en el hilo pero no pude leerlo todo, pero no vendria mal que en la nota que se mande a las salas, DGOJ... se mencione el rake medio que producimos cada uno de nosotros. Creo que no es una barbaridad que de media generamos 12000euros al año en rake y lo que pierden el estado y las casas por que no juguemos.
Un saludo.
15 años 6 meses
34
Yotampocojuego.es
Yo no huelo una ficha de poker y . es !!!
Nick: Ice Ortega
14 años 1 mes
18
yo todavía estoy estudiando la manera de eliminar mi usuario de la .com sin dejar rastro para poder abrir uno nuevo en la .es cuando se aclare el tema (y así os quedáis sin registro de mis manos de fish en el hm, jeje). pero la cosa es que para sacar mis pobres 139 pavos me piden que introducir mis datos de nacionalidad, pais de nacimiento, también ciudad (esto mosquea)... luego seguro que me piden el dni y me cobran impuestos por los 139 pavos. alguien sabe que puedo hacer? mientras tanto me apunto a la huelga!
13 años 1 mes
1.108
Recibido ahora mismo de ps
Hola Ivan:
Gracias por ponerte en contacto con PokerStars y te ofrecemos disculpas por la demora.
PokerStars.ES no deduce impuestos de reintegros. Es responsabilidad de cada jugador cumplir las leyes y regulaciones vigentes locales.
Dado que cada situación personal es diferente y única, es imposible para nosotros poder asesorar a cada individuo en asuntos tan particulares. Sin embargo, para información adicional, te recomendamos que contactes a un abogado, a la agencia tributaria española y/o visites la página en línea de la agencia tributaria en:
http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio.shtml
Por favor recuerda que el 25% que se menciona en lo que respecta a nuestra jurisdicción española es el servicio de juego de PokerStars, y no es responsabilidad del jugador en este momento. Además, las ganancias están siendo consideradas como el balance restante entre los depósitos de dinero real y los retiros de dinero real.
Si necesitas asistencia adicional, por favor no dudes en contactarnos nuevamente.
Saludos,
Natalia V Servicio al cliente de PokerStars
12 años 6 meses
100
18 años 8 meses
1.084
" Iniciado por renemm1"¿porque no ponemos un anuncio en la tele? la situación es muy fácil de entender por cualquiera y cuando las cadenas vean la locura que se está haciendo podremos tener algo más de publicidad gratuita. Las salas de poker podrían incluso presionar un poco porque esa publicidad en la tele no les hace ningún bien y menos ahora que estan inviertiendo un pastón en publicitarse. Es la forma más rápida y directa de llegar a los políticos.
¡¡¡ Si juegas al poker online hacienda te arruina la vida, así está echa la ley ¡¡¡ ¿estás dispuesto a jugártela?
>tu sabes lo que cuesta eso? xD
> No lo sé acabo de llamar y me dicen que vuelva a llamar el lunes para darme precio.
Supongamos que cueste 6.000€ si fuesemos 300 tocaría a 20€, yo estoy dispuesto a poner más incluso y durante más meses si cabe, más que nada porque pierdo más no jugando.
renemm" Iniciado por renemm1"¿porque no ponemos un anuncio en la tele? la situación es muy fácil de entender por cualquiera y cuando las cadenas vean la locura que se está haciendo podremos tener algo más de publicidad gratuita. Las salas de poker podrían incluso presionar un poco porque esa publicidad en la tele no les hace ningún bien y menos ahora que estan inviertiendo un pastón en publicitarse. Es la forma más rápida y directa de llegar a los políticos.
¡¡¡ Si juegas al poker online hacienda te arruina la vida, así está echa la ley ¡¡¡ ¿estás dispuesto a jugártela?
>tu sabes lo que cuesta eso? xD
> No lo sé acabo de llamar y me dicen que vuelva a llamar el lunes para darme precio.
Supongamos que cueste 6.000€ si fuesemos 300 tocaría a 20€, yo estoy dispuesto a poner más incluso y durante más meses si cabe, más que nada porque pierdo más no jugando.
Jajajaj 😫D ¡¡ si fuese solo 6.000 euros habria millones de anuncios,un anuncio con 10 segundos en un horario malo de tv vale cientos de millones, imaginate en horario punta : p
13 años 11 meses
1.405
6k€ un anuncio en la tele. Bienvenido al mundo real.
venga talueeeeeego :encouragement:
13 años 7 meses
462
13 años 11 meses
1.405
6k€ un anuncio en la tele. Bienvenido al mundo real.
venga talueeeeeego :encouragement:
Petgamin6k€ un anuncio en la tele. Bienvenido al mundo real.
venga talueeeeeego :encouragement:
que los pague Amatos que el otro día le regalaron 5k's XDDDDDDDDD
13 años 11 meses
1.405
13 años 11 meses
1.405
6k€ un anuncio en la tele. Bienvenido al mundo real.
venga talueeeeeego :encouragement:
13 años 7 meses
462
Petgamin6k€ un anuncio en la tele. Bienvenido al mundo real.
venga talueeeeeego :encouragement:
que los pague Amatos que el otro día le regalaron 5k's XDDDDDDDDD
Isilduque los pague Amatos que el otro día le regalaron 5k's XDDDDDDDDD
jajaja es el destino
16 años 11 meses
1.231
18 años 8 meses
1.084
" Iniciado por renemm1"¿porque no ponemos un anuncio en la tele? la situación es muy fácil de entender por cualquiera y cuando las cadenas vean la locura que se está haciendo podremos tener algo más de publicidad gratuita. Las salas de poker podrían incluso presionar un poco porque esa publicidad en la tele no les hace ningún bien y menos ahora que estan inviertiendo un pastón en publicitarse. Es la forma más rápida y directa de llegar a los políticos.
¡¡¡ Si juegas al poker online hacienda te arruina la vida, así está echa la ley ¡¡¡ ¿estás dispuesto a jugártela?
>tu sabes lo que cuesta eso? xD
> No lo sé acabo de llamar y me dicen que vuelva a llamar el lunes para darme precio.
Supongamos que cueste 6.000€ si fuesemos 300 tocaría a 20€, yo estoy dispuesto a poner más incluso y durante más meses si cabe, más que nada porque pierdo más no jugando.
12 años 6 meses
100
renemm" Iniciado por renemm1"¿porque no ponemos un anuncio en la tele? la situación es muy fácil de entender por cualquiera y cuando las cadenas vean la locura que se está haciendo podremos tener algo más de publicidad gratuita. Las salas de poker podrían incluso presionar un poco porque esa publicidad en la tele no les hace ningún bien y menos ahora que estan inviertiendo un pastón en publicitarse. Es la forma más rápida y directa de llegar a los políticos.
¡¡¡ Si juegas al poker online hacienda te arruina la vida, así está echa la ley ¡¡¡ ¿estás dispuesto a jugártela?
>tu sabes lo que cuesta eso? xD
> No lo sé acabo de llamar y me dicen que vuelva a llamar el lunes para darme precio.
Supongamos que cueste 6.000€ si fuesemos 300 tocaría a 20€, yo estoy dispuesto a poner más incluso y durante más meses si cabe, más que nada porque pierdo más no jugando.
Jajajaj 😫D ¡¡ si fuese solo 6.000 euros habria millones de anuncios,un anuncio con 10 segundos en un horario malo de tv vale cientos de millones, imaginate en horario punta : p
BublJajajaj 😫D ¡¡ si fuese solo 6.000 euros habria millones de anuncios,un anuncio con 10 segundos en un horario malo de tv vale cientos de millones, imaginate en horario punta : p
Tú estás flipado!!! a ver si pensamos un poco (o nos informamos) antes de decir semejantes sandeces!!! el chico no iba nada mal encaminado, tú en cambio, cientos de millones...XD!!!, vamos, es que el agujero de bankia lo cerramos en un par de semanas con TVE1 con la publicidad de nuevo
http://www.oblicua.es/publicidad/publicidad-tv-television.htm
16 años 11 meses
1.231
En la CUATRO un anuncio de 20 seg, a las 21h son 4.500€ ,podría ser un buen comienzo dar por culete 20 seg, a ver si así nos hacemos ver, porque si no la cosa no va a cambiar, yo pondría encantado 20 € para la causa
12 años 3 meses
7
La única tributación justa es que los jugadores soporten un 0%, es decir, que esten exentos, todo lo demás será mejor o peor pero no será justo.
16 años 11 meses
1.231
Y a mi, que mientras juego, me esté abanicando una tía bien buenorra mientras se contonea, mientras otra está debajo de escritorio...
16 años 11 meses
1.231
Y tal como se mueve el mundo hoy día, en lugar de optar por un mensaje claro con nuestros problemas resumidos en 20 seg, lo que funcionaría mejor es meter miedo, sí es lo que mejor funciona desgraciadamente, basta con ver los anuncios lamentables de las alarmas de hogar...sin palabras, lo que tendríamos que hacer es meter miedo a la gente para que no entre a jugar a poker (ahí si que les dolería a las casas de poker y apuestas) seríamos su antipublicidad!!! se cagarían en la perra y les meterían caña a quien fuera para que la situación se arreglase, no creéis?
13 años 11 meses
1.405
Soy un fish! me tengo que comer mis palabras como un idiota, pensé que serían mas caros. gg
12 años 11 meses
1.202
Baratos baratos tampoco es que sean precisamente, es algo asumible, eso si. El problema es que esos precios son por cada día, y pienso que si queremos llegar a mucho público con un solo día no sería suficiente. Multiplicar el precio por los días que queramos que salga.
Es un pico, y yo por ejemplo por mucho que quisiera colaborar no podría aportar tantísimo dinero. Sería complicado reunir tantas pelas. Creo que la mayoría no somos como petgaming y no pinchamos como cosacos borrachos 😫D (broma, espero que no te moleste).
Y si vais a proponer que con lo que se reúna hagamos tantos anuncios como podamos no creo que sea una buena fórmula, ya que si solo vamos a poder sufragar dos anuncios no se como de rentable sera pagar 9k euros para llegar a muy poca gente.
Una de las opciones que se me ocurren es esta: PartyPoker va a empezar a emitir el WPT Nationals Marbella en Antena 3 a altas horas. Esa franja horaria es barata. Si les plantamos un anuncio 'boikot' en los anuncios de la emisión les tocariamos bastante los cojones. Además llegaríamos al público que mas nos interesa, futuros fishes que tras fliparse con la emisión ingresaran y jugadores recreacionales que ya juegan y les gusta ver torneos en vivo en TV.
Que os parecen estas ideas?
Un saludo
16 años 8 meses
7.046
13 años 11 meses
1.405
Soy un fish! me tengo que comer mis palabras como un idiota, pensé que serían mas caros. gg
PetgaminSoy un fish! me tengo que comer mis palabras como un idiota, pensé que serían mas caros. gg
El problema son los impactos. Con un anuncio de 20 segs. no llegas ni al tato. al final la gracia pasa de los 100k fácil para que sea un número de impactos más o menos decente. Y otra es que te lo emitan, no te creas que ir contra el gobierno y un lobby tan potente como las casas de apuestas es pan comido.
14 años 6 meses
88
amatos no comenta el programa ese de party poker podria soltarlas disimuladamente ya que el publico que vea el programa mas o menos le gusta el poker y pueden ser muchos jugadores recreacionales a los que les llegue o por lo menos se informen
16 años 8 meses
7.046
14 años 6 meses
88
amatos no comenta el programa ese de party poker podria soltarlas disimuladamente ya que el publico que vea el programa mas o menos le gusta el poker y pueden ser muchos jugadores recreacionales a los que les llegue o por lo menos se informen
juan_rxamatos no comenta el programa ese de party poker podria soltarlas disimuladamente ya que el publico que vea el programa mas o menos le gusta el poker y pueden ser muchos jugadores recreacionales a los que les llegue o por lo menos se informen
Pero a ver, por favor, ¿como va a comentar eso Amatos en el programa de la casa de apuestas que le paga?. Pensemos las cosas dos veces antes de decirlas. Tenemos que ser los jugadores los que nos unamos para reivindicar lo que creemos que es justo.
Por ahora se están dando los pasos correctos IMO. Las salas tienen ojos en todos los foros, y saben de lo que está pasando. Lo que se ha creado en dos días no está nada mal, y no podemos dejar que se diluya, al revés, hay que avanzar. Hay que centralizar las quejas, hacer la guerra cada uno por su cuenta es muy costoso y poco productivo.
12 años 4 meses
3
In.Nick:elmastran
18 años 8 meses
1.084
creo que NO necesitamos una campaña de 100k €, creo que deberíamos empezar poco a poco, pedir presupuesto a una cadena por un mes de emisión, logicamente te hacen descuentos, si te vas a anunciar el mes entero no te van a cobrar lo mismo que por un solo anuncio. Vemos de cuanto podemos disponer entre todos y a partir de ahi ponemos el anuncio que se ajuste a nuestro presupuesto.
Tampoco necesitamos ponernos en primetime, probablemente solo necesitemos llegar a "una" persona, una persona dentro del gobierno con la suficiente lucidez y poder para poder dejar claro todo esto y que las salas online y los casinos tradicionales, que ya tienen su version online, no le esten tocando los cojones porque sale una mierda de anuncio a la 11.00 de la mañana en la tele que toca sus intereses.
15 años 2 meses
88
Yo tambien me apunto a esta y cualquier otra iniciativa. Nick kututin1985
14 años 7 meses
3.136
Dios que hilo más cansino... limitaros a decir que estáis en huelga y punto que por cada mensaje sensato que leo hay 15 sin sentido.
No veis que es totalmente irreal lo del anuncio?
Otra cosa que me preocupa es que de los supuestos 500 huelguistas todos hagan realmente huelga a parte que cuantos son realmente regulares? la mayoría son usuarios nuevos o con 4 mensajes en el foro. Sí ya se que habrá gente que sea regular y que no entra nunca al foro y tal pero tantos? yo creo que muchos son gamblers, fishes, ocasionales y tal. Total que especulando así por encima no creo que haya más de 50-100 regs por lo que tengo mis dudas de que tengamos mucha fuerza.
No se yo estoy un poco desanimado pk me da la sensación que hay muy poca gente que realmente tenga un interés importante en el tema y tengo la sensación de que esto tiene un camino de corto recorrido.
18 años 8 meses
1.084
pues a ver porque es irreal lo del anuncio, yo tengo un pequeño negocio de dos tiendas y a mi me ha llamado la sexta ofreciendome una campaña de publicidad a nivel local por 1.000€ durante un mes. De echo tengo varios clientes no destacables por su nivel economico que salen publicitados en los descansos de la formula 1, que lo flipe cuando los vi, tampoco digo que les haya costado 1.000€ pero vamos te aseguro que no son un mediamark. Cuando hablo a nivel local hablo con un alcanze de 500.000 personas.
Pero en fin, parece que se consigue mas poniendonos en huelga 100 regulares, que le vamos a hacer.
14 años 7 meses
3.136
A parte de lo irreal que es por varios motivos que creo no hace falta ni mencionar una cosa es un anuncio publicitario y otra es hacer una queja por tv contra una ley aprobada por el parlamento; no entendéis que eso no tiene nada que ver con un anuncio publicitario?
15 años 7 meses
1.724
Creo que es mas facil envio masivo spam al DJOG ( como se escriba) , o a las autoridades pertinentes, como ya se hizo una vez.
yo tampoco voy a jugar hasta que quede claro cual es el método de tributacion.
mismo nick
12 años 6 meses
24
Para los que esteis aburridos mesa final del evento#15 Stud Hi/Lo de las WSOP en el que esta un tal Phill Ivey:p
Edit: se lo llevara?
Edit2: tambien estan Todd Brunson y Brynn Kenney (con este tengo historia)
17 años 11 meses
2.180
No está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría. Otra cosa, las quejas veo que la gente las dirige a las salas en general, cuando esto es cosa del legislador.
Y que se centren sobre todo en la tributación: cuál va a ser el régimen impositivo, y también protestar sobre la posible doble imposición, mostrando los ejemplos en otros países donde el juego online está regulado.
12 años 3 meses
138
18 años 8 meses
1.084
creo que NO necesitamos una campaña de 100k €, creo que deberíamos empezar poco a poco, pedir presupuesto a una cadena por un mes de emisión, logicamente te hacen descuentos, si te vas a anunciar el mes entero no te van a cobrar lo mismo que por un solo anuncio. Vemos de cuanto podemos disponer entre todos y a partir de ahi ponemos el anuncio que se ajuste a nuestro presupuesto.
Tampoco necesitamos ponernos en primetime, probablemente solo necesitemos llegar a "una" persona, una persona dentro del gobierno con la suficiente lucidez y poder para poder dejar claro todo esto y que las salas online y los casinos tradicionales, que ya tienen su version online, no le esten tocando los cojones porque sale una mierda de anuncio a la 11.00 de la mañana en la tele que toca sus intereses.
renemmcreo que NO necesitamos una campaña de 100k €, creo que deberíamos empezar poco a poco, pedir presupuesto a una cadena por un mes de emisión, logicamente te hacen descuentos, si te vas a anunciar el mes entero no te van a cobrar lo mismo que por un solo anuncio. Vemos de cuanto podemos disponer entre todos y a partir de ahi ponemos el anuncio que se ajuste a nuestro presupuesto.
Tampoco necesitamos ponernos en primetime, probablemente solo necesitemos llegar a "una" persona, una persona dentro del gobierno con la suficiente lucidez y poder para poder dejar claro todo esto y que las salas online y los casinos tradicionales, que ya tienen su version online, no le esten tocando los cojones porque sale una mierda de anuncio a la 11.00 de la mañana en la tele que toca sus intereses.
Es tan Facil como: Entre todos(sobretodo las escuelas de poker) ponernos en contacto con los principales PERIODICOS.empezando por hay, por otro lado tenemos RADIOS, y por ultimo soñar con television.
12 años 3 meses
3
Estos días he estado leyendo un montón de barbaridades sobre el tema de la tributación (que tal y como está establecida la ley, tendremos que tributar por botes ganados, que hacienda se nos va a comer a todos vivos...), y me gustaría dar mi opinión. No creo que siente jurisprudencia, pero muchas de las cosas que leo no tienen ningún sentido.
La ley de IRPF, única legislación aplicable de momento en temas de tributación en el poker, dice que computarán para la base imponible todas las ganancias derivadas del juego y no se podrán compensar con pérdidas. Pero, ¿qué es una ganancia?
No creo que por ganancia se pueda entender un bote ganado, ni siquiera el saldo desde que entras hasta que sales de una mesa, mientras no se solicite un reintegro. Me explico. Mucha gente está comparando con la bolsa, que ahí sí se pueden deducir pérdidas, blablabla... pero si tu compras en enero una acción del banco santander a 4 euros y el 31 de diciembre vale 8, ¿que ganancia has obtenido? NINGUNA
Hasta que la operación no se completa mediante la venta del activo financiero, no se considera que se haya producido una ganancia o una pérdida, es decir, no hay nada que declarar ni que compensar.
Pues entiendo que en el poker tiene que aplicarse el mismo principio. Tu realizas un ingreso y tendrás un saldo "virtual" que irá creciendo y decreciendo, pero no se entenderá que has finalizado la "operación" hasta que no solicites un reintegro.
Eso sí, con la importante diferencia de que los 4 euros que ganas vendiendo la acción del banco santander los puedes compensar con pérdidas derivadas de transmisiones no solo en el mismo año, sino en los 3 años anteriores, mientras que en el caso del poker, tal como está establecida la ley, tendrás que declarar todos los reintegros sin poder descontar los ingresos realizados (creo que sería conveniente regular este aspecto, porque es profundamente injusto).
Insisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...
18 años 11 meses
21.808
17 años 11 meses
2.180
No está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría. Otra cosa, las quejas veo que la gente las dirige a las salas en general, cuando esto es cosa del legislador.
Y que se centren sobre todo en la tributación: cuál va a ser el régimen impositivo, y también protestar sobre la posible doble imposición, mostrando los ejemplos en otros países donde el juego online está regulado.
PersseNo está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría.
Bueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
18 años 11 meses
21.808
12 años 3 meses
3
Estos días he estado leyendo un montón de barbaridades sobre el tema de la tributación (que tal y como está establecida la ley, tendremos que tributar por botes ganados, que hacienda se nos va a comer a todos vivos...), y me gustaría dar mi opinión. No creo que siente jurisprudencia, pero muchas de las cosas que leo no tienen ningún sentido.
La ley de IRPF, única legislación aplicable de momento en temas de tributación en el poker, dice que computarán para la base imponible todas las ganancias derivadas del juego y no se podrán compensar con pérdidas. Pero, ¿qué es una ganancia?
No creo que por ganancia se pueda entender un bote ganado, ni siquiera el saldo desde que entras hasta que sales de una mesa, mientras no se solicite un reintegro. Me explico. Mucha gente está comparando con la bolsa, que ahí sí se pueden deducir pérdidas, blablabla... pero si tu compras en enero una acción del banco santander a 4 euros y el 31 de diciembre vale 8, ¿que ganancia has obtenido? NINGUNA
Hasta que la operación no se completa mediante la venta del activo financiero, no se considera que se haya producido una ganancia o una pérdida, es decir, no hay nada que declarar ni que compensar.
Pues entiendo que en el poker tiene que aplicarse el mismo principio. Tu realizas un ingreso y tendrás un saldo "virtual" que irá creciendo y decreciendo, pero no se entenderá que has finalizado la "operación" hasta que no solicites un reintegro.
Eso sí, con la importante diferencia de que los 4 euros que ganas vendiendo la acción del banco santander los puedes compensar con pérdidas derivadas de transmisiones no solo en el mismo año, sino en los 3 años anteriores, mientras que en el caso del poker, tal como está establecida la ley, tendrás que declarar todos los reintegros sin poder descontar los ingresos realizados (creo que sería conveniente regular este aspecto, porque es profundamente injusto).
Insisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...
josemadInsisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...
Yo tampoco creo que tengan la intención de estafar a nadie voluntariamente, pero por desconocimiento están aplicando el mismo modelo de tributación a juegos online de repetición que a un concurso offline en la tele.
Y en la ley del IRPF no dice nada en concreto sobre cada tipo de juego, pero en el caso del póquer online siempre que se ha preguntado su interpretación a un técnico de Hacienda (normalmente previa explicación de cómo funciona el póquer) la respuesta ha sido que las ganancias/pérdidas se computan por mano. Por otro lado tienes que en el fichero de datos que los operadores deben enviar a la DOGJ se incluyen todas las manos por separado. Y finalmente tienes el famoso popup de bwin al terminar sesión diciéndote tus ganancias/pérdidas como botes ganados/dinero invertido en botes.
Repito que seguramente esto no sea voluntario. Simplemente desconocimiento + torpeza. Pero hasta que alguien se dé cuenta y lo cambie los jugadores nos podemos llevar una desagradable sorpresa. Prefiero prevenir que curar, o sea, no jugar hasta que se aclare todo mejor que jugar y luego tener que ir a juicio.
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
No está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría. Otra cosa, las quejas veo que la gente las dirige a las salas en general, cuando esto es cosa del legislador.
Y que se centren sobre todo en la tributación: cuál va a ser el régimen impositivo, y también protestar sobre la posible doble imposición, mostrando los ejemplos en otros países donde el juego online está regulado.
18 años 11 meses
21.808
PersseNo está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría.
Bueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
nepundBueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
Que va, ya lo he explicado en otro post... que hay un batiburrillo con todo esto que no veas. No me deja crear cuenta desde UK, ni puedo jugar desde UK en las .es. Puse hasta capturas de pantalla y todo.
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
12 años 3 meses
3
Estos días he estado leyendo un montón de barbaridades sobre el tema de la tributación (que tal y como está establecida la ley, tendremos que tributar por botes ganados, que hacienda se nos va a comer a todos vivos...), y me gustaría dar mi opinión. No creo que siente jurisprudencia, pero muchas de las cosas que leo no tienen ningún sentido.
La ley de IRPF, única legislación aplicable de momento en temas de tributación en el poker, dice que computarán para la base imponible todas las ganancias derivadas del juego y no se podrán compensar con pérdidas. Pero, ¿qué es una ganancia?
No creo que por ganancia se pueda entender un bote ganado, ni siquiera el saldo desde que entras hasta que sales de una mesa, mientras no se solicite un reintegro. Me explico. Mucha gente está comparando con la bolsa, que ahí sí se pueden deducir pérdidas, blablabla... pero si tu compras en enero una acción del banco santander a 4 euros y el 31 de diciembre vale 8, ¿que ganancia has obtenido? NINGUNA
Hasta que la operación no se completa mediante la venta del activo financiero, no se considera que se haya producido una ganancia o una pérdida, es decir, no hay nada que declarar ni que compensar.
Pues entiendo que en el poker tiene que aplicarse el mismo principio. Tu realizas un ingreso y tendrás un saldo "virtual" que irá creciendo y decreciendo, pero no se entenderá que has finalizado la "operación" hasta que no solicites un reintegro.
Eso sí, con la importante diferencia de que los 4 euros que ganas vendiendo la acción del banco santander los puedes compensar con pérdidas derivadas de transmisiones no solo en el mismo año, sino en los 3 años anteriores, mientras que en el caso del poker, tal como está establecida la ley, tendrás que declarar todos los reintegros sin poder descontar los ingresos realizados (creo que sería conveniente regular este aspecto, porque es profundamente injusto).
Insisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...
josemadEstos días he estado leyendo un montón de barbaridades sobre el tema de la tributación (que tal y como está establecida la ley, tendremos que tributar por botes ganados, que hacienda se nos va a comer a todos vivos...), y me gustaría dar mi opinión. No creo que siente jurisprudencia, pero muchas de las cosas que leo no tienen ningún sentido.
La ley de IRPF, única legislación aplicable de momento en temas de tributación en el poker, dice que computarán para la base imponible todas las ganancias derivadas del juego y no se podrán compensar con pérdidas. Pero, ¿qué es una ganancia?
No creo que por ganancia se pueda entender un bote ganado, ni siquiera el saldo desde que entras hasta que sales de una mesa, mientras no se solicite un reintegro. Me explico. Mucha gente está comparando con la bolsa, que ahí sí se pueden deducir pérdidas, blablabla... pero si tu compras en enero una acción del banco santander a 4 euros y el 31 de diciembre vale 8, ¿que ganancia has obtenido? NINGUNA
Hasta que la operación no se completa mediante la venta del activo financiero, no se considera que se haya producido una ganancia o una pérdida, es decir, no hay nada que declarar ni que compensar.
Pues entiendo que en el poker tiene que aplicarse el mismo principio. Tu realizas un ingreso y tendrás un saldo "virtual" que irá creciendo y decreciendo, pero no se entenderá que has finalizado la "operación" hasta que no solicites un reintegro.
Eso sí, con la importante diferencia de que los 4 euros que ganas vendiendo la acción del banco santander los puedes compensar con pérdidas derivadas de transmisiones no solo en el mismo año, sino en los 3 años anteriores, mientras que en el caso del poker, tal como está establecida la ley, tendrás que declarar todos los reintegros sin poder descontar los ingresos realizados (creo que sería conveniente regular este aspecto, porque es profundamente injusto).
Insisto, no creo que mi opinión sea ley, pero si han regulado el mercado del juego online, no creo que sea con la intención de estafar a miles de españoles, sino de recaudar a través de los impuestos a las .es, eso sí, pudiendo aprovechar también para cobrar un dinerillo de la gente que realmente gana algo de dinero con esto del poker...
Todo lo que dices es coherente. Pero si le preguntas a un Guardia Civil si con el carnet de trailer se puede beber alcohol y te dice que no, vete a explicarle corriendo a su jefe que un "chatico" de vino no es alcohol sino que se considera alimento, es bueno para el corazón y tiene polifenoles: todo el mundo lo sabe y así lo aconsejan los médicos.
Ya me apunté a la lista de Educa, pero apuntadme aquí también. No tengo .es y no sé si alguna vez tendré .es
18 años 11 meses
21.808
17 años 11 meses
2.180
No está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría. Otra cosa, las quejas veo que la gente las dirige a las salas en general, cuando esto es cosa del legislador.
Y que se centren sobre todo en la tributación: cuál va a ser el régimen impositivo, y también protestar sobre la posible doble imposición, mostrando los ejemplos en otros países donde el juego online está regulado.
18 años 11 meses
21.808
PersseNo está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría.
Bueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
17 años 11 meses
2.180
nepundBueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
Que va, ya lo he explicado en otro post... que hay un batiburrillo con todo esto que no veas. No me deja crear cuenta desde UK, ni puedo jugar desde UK en las .es. Puse hasta capturas de pantalla y todo.
PersseQue va, ya lo he explicado en otro post... que hay un batiburrillo con todo esto que no veas. No me deja crear cuenta desde UK, ni puedo jugar desde UK en las .es. Puse hasta capturas de pantalla y todo.
No he visto el otro post con las capturas, pero es el tema de que no puedes abrirte una cuenta .es si no estás físicamente en España, ¿no? (Lo cual me parece otro sinsentido)
A mí me ha pillado esto físicamente en España, pero me habría apuntado igual desde el extranjero porque no dejo de ser un cliente potencial que en cualquier momento podría volver a España y darse de alta (de hecho me gustaría hacerlo), pero no lo voy a hacer por lo que ya todos sabemos.
17 años 11 meses
2.180
17 años 11 meses
2.180
No está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría. Otra cosa, las quejas veo que la gente las dirige a las salas en general, cuando esto es cosa del legislador.
Y que se centren sobre todo en la tributación: cuál va a ser el régimen impositivo, y también protestar sobre la posible doble imposición, mostrando los ejemplos en otros países donde el juego online está regulado.
18 años 11 meses
21.808
PersseNo está tan mal lo que se está consiguiendo, veo que hay mucha gente apuntada. Sinceramente, no esperaba tanto... yo no me puedo apuntar por que no puedo tener cuenta en .es todavía, pero si no lo haría.
Bueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
17 años 11 meses
2.180
nepundBueno, creo que te puedes apuntar de todas maneras, ¿no? Que puedas jugar en las .com es independiente de que puedas jugar en las .es y no lo quieras hacer por todos los temas que ya sabemos.
Que va, ya lo he explicado en otro post... que hay un batiburrillo con todo esto que no veas. No me deja crear cuenta desde UK, ni puedo jugar desde UK en las .es. Puse hasta capturas de pantalla y todo.
18 años 11 meses
21.808
PersseQue va, ya lo he explicado en otro post... que hay un batiburrillo con todo esto que no veas. No me deja crear cuenta desde UK, ni puedo jugar desde UK en las .es. Puse hasta capturas de pantalla y todo.
No he visto el otro post con las capturas, pero es el tema de que no puedes abrirte una cuenta .es si no estás físicamente en España, ¿no? (Lo cual me parece otro sinsentido)
A mí me ha pillado esto físicamente en España, pero me habría apuntado igual desde el extranjero porque no dejo de ser un cliente potencial que en cualquier momento podría volver a España y darse de alta (de hecho me gustaría hacerlo), pero no lo voy a hacer por lo que ya todos sabemos.
nepundNo he visto el otro post con las capturas, pero es el tema de que no puedes abrirte una cuenta .es si no estás físicamente en España, ¿no? (Lo cual me parece otro sinsentido)
A mí me ha pillado esto físicamente en España, pero me habría apuntado igual desde el extranjero porque no dejo de ser un cliente potencial que en cualquier momento podría volver a España y darse de alta (de hecho me gustaría hacerlo), pero no lo voy a hacer por lo que ya todos sabemos.
Si, no deja abrirla si no es en España. De hecho era otra de las solicitudes que quería que se hicieran... pero esta ya iría para las salas. Este es otro tema, para no mezclar las cosas de momento lo más importante es lo de la tributación, el resto ya se podrá pelear a las salas más adelante. Que creo que ahora se están haciendo los remolones con esto por el tema retrackeo, imagino. Salvo que se especifique en la ley, que no me la he leido entera.
14 años 8 meses
630
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
12 años 4 meses
124
Sabrá el señor alejo lo que es el poker?
12 años 4 meses
124
Sabrá el señor alejo lo que es el poker?
PzteAAnSabrá el señor alejo lo que es el poker?
Los que han hecho esta ley ni siquiera saben lo que es el juego online.
12 años 4 meses
124
Realmente la situación es patética. Que nadie salga a la palestra aclarando el tema me parece indignante. Ya no es ni tan siquiera que cambien la ley ( que obviamente es surrealista ) .. pero que no salga nadie aclarando el tema de la tributación clama al cielo. Tan díficil es? Menudo país de ineptos.
13 años 1 mes
1.223
hagamos huelga joder, yo me piro al casino cada día xa no caer en la tentación
14 años 2 meses
2.653
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
DITS BRUTLeo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
Intuyo que como un cashout no puede ser negativo.. las pérdidas solo pueden ser los botes perdidos. Vamos.. tampoco habla de desgravar, habla de descontar con lo cual no hay confusión posible.
Otro tema es que esté él totalmente confundido.. pero vamos la situación me parece en extremo peligrosa.
La huelga creo que es MUY IMPORTANTE para obligar al regulador a que aclare el tema.. y si realmente queda así pues no jugar ni una mano.
15 años 4 meses
646
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
14 años 2 meses
2.653
DITS BRUTLeo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
Intuyo que como un cashout no puede ser negativo.. las pérdidas solo pueden ser los botes perdidos. Vamos.. tampoco habla de desgravar, habla de descontar con lo cual no hay confusión posible.
Otro tema es que esté él totalmente confundido.. pero vamos la situación me parece en extremo peligrosa.
La huelga creo que es MUY IMPORTANTE para obligar al regulador a que aclare el tema.. y si realmente queda así pues no jugar ni una mano.
Malapecor]Intuyo que como un cashout no puede ser negativo.. las pérdidas solo pueden ser los botes perdidos. Vamos.. tampoco habla de desgravar, habla de descontar con lo cual no hay confusión posible.
[/B]
Otro tema es que esté él totalmente confundido.. pero vamos la situación me parece en extremo peligrosa.
La huelga creo que es MUY IMPORTANTE para obligar al regulador a que aclare el tema.. y si realmente queda así pues no jugar ni una mano.
Si ingresas 1000 y sacas 500 si tienes saldo negativo.
14 años 2 meses
2.653
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
14 años 2 meses
2.653
DITS BRUTLeo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
Intuyo que como un cashout no puede ser negativo.. las pérdidas solo pueden ser los botes perdidos. Vamos.. tampoco habla de desgravar, habla de descontar con lo cual no hay confusión posible.
Otro tema es que esté él totalmente confundido.. pero vamos la situación me parece en extremo peligrosa.
La huelga creo que es MUY IMPORTANTE para obligar al regulador a que aclare el tema.. y si realmente queda así pues no jugar ni una mano.
15 años 4 meses
646
Malapecor]Intuyo que como un cashout no puede ser negativo.. las pérdidas solo pueden ser los botes perdidos. Vamos.. tampoco habla de desgravar, habla de descontar con lo cual no hay confusión posible.
[/B]
Otro tema es que esté él totalmente confundido.. pero vamos la situación me parece en extremo peligrosa.
La huelga creo que es MUY IMPORTANTE para obligar al regulador a que aclare el tema.. y si realmente queda así pues no jugar ni una mano.
Si ingresas 1000 y sacas 500 si tienes saldo negativo.
simeloSi ingresas 1000 y sacas 500 si tienes saldo negativo.
Pero esto lo puedes obviar igualmente y no creo que esté en mente de este tipo referirse a esa situación. El tema es que sólo puede referirse a los botes perdidos cuando habla de descontar IMO.
12 años 9 meses
8
Apuntame por favor, no voy a jugar.
16 años 8 meses
7.046
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
DITS BRUTLeo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
Aquí está todo el lio, y lo peor que el encargado de regular todo el tema NO SABE DE QUE ESTÁ HABLANDO. ¿Se refiere a que si pierdes 2k en el año no puedes descontarlo de tu renta, o que no puedes descontar las pérdidas de cada apuesta?. Si en el mismo párrafo habla de que no sabe aún si van a cobrar por cashout o no....
Desesperanza total viendo que el tipo que regula el sector es un INDOCUMENTADO.
12 años 5 meses
130
15 años 5 meses
979
Estoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista [URL]http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443[/URL] Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
14 años 8 meses
630
TripontxEstoy con Nepundo. El asunto no es que sean unos tipos maquiavélicos que quieren desangrarnos, simplemente son una panda de inútiles que no saben lo que están haciendo y han dejado abierto un resquicio en la Ley por el que podríamos ser sodomizados (aunque presumiblemente no se aplicará).
De hecho en esta entrevista http://www.poker-red.com/foros/showthread.php?81674-Entrevista-a-Enrique-Alejo-España-Francia-e-Italia-preparan-un-mercado-común-de-apuestas#post1119443 Alejo suelta una contradicción bastante gorda en el último párrafo con la que demuestra no saber ni de lo que está hablando.
Leo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
16 años 8 meses
7.046
DITS BRUTLeo el link y me quedo ojiplático. Vuelve a decir claramente que no se pueden descontar las pérdidas sin aclarar a qué pérdidas se refiere. Por lo menos la huelga ya ha llegado a sus orejas, y la nulidad de facto de la Nota Aclaratoria.
Aquí está todo el lio, y lo peor que el encargado de regular todo el tema NO SABE DE QUE ESTÁ HABLANDO. ¿Se refiere a que si pierdes 2k en el año no puedes descontarlo de tu renta, o que no puedes descontar las pérdidas de cada apuesta?. Si en el mismo párrafo habla de que no sabe aún si van a cobrar por cashout o no....
Desesperanza total viendo que el tipo que regula el sector es un INDOCUMENTADO.
trumaniaAquí está todo el lio, y lo peor que el encargado de regular todo el tema NO SABE DE QUE ESTÁ HABLANDO. ¿Se refiere a que si pierdes 2k en el año no puedes descontarlo de tu renta, o que no puedes descontar las pérdidas de cada apuesta?. Si en el mismo párrafo habla de que no sabe aún si van a cobrar por cashout o no....
Desesperanza total viendo que el tipo que regula el sector es un INDOCUMENTADO.
Y a esto añadamos algo de lo que no se habla apenas tampoco: los satélites para eventos en vivo.
¿Qué pasa si ganas un paquete en un satélite para un torneo en vivo? ¿También tributarás por ese paquete en lugar de tributar si consiguieras hacer ITM en dicho torneo como sería lo lógico? #PaísDePandereta
Responder
¿Quieres participar?
Inicia sesión o crea tu cuenta gratis para formar parte de la comunidad de Poker-Red.