MÁS O MENOS NIVEL EN LAS .ES

Yo pienso que en los microlimites (- de NL10) habrá fishes en las .es en las .com y en las .cunxinxina, quizás no hay tanto volumen de jugadores, pero sigue estando lleno de ballenas, fishes y otros especímenes 60/40, quizás tendrás que revisar tu juego yo estoy en tu misma situación y no puedo culpar a los jugadores si no a mi propio juego

suburban7Yo pienso que en los microlimites (- de NL10) habrá fishes en las .es en las .com y en las .cunxinxina, quizás no hay tanto volumen de jugadores, pero sigue estando lleno de ballenas, fishes y otros especímenes 60/40, quizás tendrás que revisar tu juego yo estoy en tu misma situación y no puedo culpar a los jugadores si no a mi propio juego

Hombre, seguro que tengo que mejorar mi juego... Pero jugando igual, he notado cambios en mis resultados con las .es. Además, en el día a día se nota que hay más nivel, aunque siga habiendo fishes. Yo creo que en España hay menos gente que esté dispuesta a perder pasta por echar un rato de poker...

Esta lleno de gente como vosotros intentando ganar, esa es la razón

hola a todos:

pues yo no estoy de acuerdo, soy reg de los sits de 10€ y 20€ en ps.es y me atrevería a decir que era mas duro el nvl en .com de los de 7$ (no estoy del todo seguro) pero en los de 15$ fijo, donde había regs muy buenos imo.

SubZerEsta lleno de gente como vosotros intentando ganar, esa es la razón

pensaba q la gente jugaba para perder...

Hay mas fishes que en las .com. Lo malo es que el nivel de los regulares es mayor, en las .es hasta el regular mas nit te resube en las ciegas un buen porcentaje y te roba también bastante. El tipico reg al que te hinchabas a robar aqui ya no existe.

Lo malo es que se cobra mas rake(en PS) y el sistema vip compensa menos, asi que........, yo diria que de nl50 para abajo es mas o menos lo mismo. En niveles mas altos esta polarización es mayor, ya que jugadores muy buenos bajan a nl100 a jugar por falta de trafico, y a limites mas bajos que los suyos en general.

en cash (nl25) me parece que hay mas nivel y en sits menos, curiosa curiosidad

KnTaBrpensaba q la gente jugaba para perder...

Que simpático eres, antes había mucho fish en esos niveles, ahora la mayoría de gente ha estudiado el juego antes de sentarse ahí.

Por mí experiencia (NL25 en .com y actualmente NL25/NL50 en .es), las mesas son más agresivas. Hay mayor número de regs en proporción a los fishes que hay.

Yo creo que todo el que haya jugado en las .com y luego en las .es, habrá tenido que hacer pequeños ajustes en su juego para adaptarse. Por lo menos es lo que yo he tenido que hacer.

Ha cambiado el metajuego, pero el nivel es practicamente el mismo.

2-5 y 5-10, el nivel es más bajo.

Pues a mi el nivel me parece el mismo en FR, en SH desconozco. Estoy con incursiones a SH porque no tengo mesas de FR y paso de jugar NL25 más (1 sqz de NL200 es una caja de NL25 y se paga más rake) y me siento bastante cómodo en NL100SH, pero NL200SH es el primer nivel que vi en las .es que me hace sentir incómodo. Hay unos cuantos hp en esas mesas que juegan NL1K-NL200SH y si dices que es menor, vaya desgracia las .com ...

Yo estoy ganando a 4.75 BB/100 y en el .com ganaba sin problemas a más del doble. Hablo de hasta NL10

jonasturianYo estoy ganando a 4.75 BB/100 y en el .com ganaba sin problemas a más del doble. Hablo de hasta NL10

Tu no eres grinder de sng hu hypers?

yo juego mtt en .es y tb los jugaba en .com ,y la pecera es tremenda en .es pero sinceramente odio jugar contra tantos fishes en mtt no hay manera de robar.

Yo en las .com en NL50 ganaba a una 7.5 BBS/100 hace 2 años jugando 10 mesas y ahora en nl25 gano a 3.5 BBs jugando 6 mesas, cierto que deje de jugar hace mucho y ahora me estoy reenganchando, pero los datos hablan por si solos.

jonasturianYo estoy ganando a 4.75 BB/100 y en el .com ganaba sin problemas a más del doble. Hablo de hasta NL10

Y no tendrá que ver eso con el % de rake que han aumentado?

GodTu no eres grinder de sng hu hypers?

Sí. Juego las 2 cosas

Más o menos juego cada día unos 100 sng HU Hyper y alrededor de 2000/2500 manos de NLSH

Puede ser pero la sensación que tengo es que cada vez veo menos fishes tirando el dinero. El típico que va all-in preflop con any two está en extinción

Eso no se debe a las .es, se debe a que cada vez hay más gente que aprende y menos las que pueden gastar dinero en meter 50€ en el poker, pero eso es mundial.

Dicho esto, también me parece que el ecosistema de las .es es bastante saludable. Quiero decir, hay bastante jugador recreacional a cualquier hora del dia (al menos en NL25, pero creo que es general), asi que las medidas para proteger el ecosistema como la de separar regulares y recreacionales dudo que se apliquen en las.es porque son innecesarias.

Si, lo que noto es escasez de ballenas. Tengo muchos amarillos (fishes con OR bajo o que cuesta quitarles la caja).