FTP: Alderney suspende su licencia

En breve hablara pokerstars.

Que compren todo lo que quieran pero que no toquen el software

2many3betEvidentemente tengo cosas mejores que hacer que discutir contigo. Te he pedido que dejes de postear porque tus post eran muy negativos y obviamente estás muy desinformado.

Tampoco voy a perder el tiempo explicándote que muchas cosas han cambiado durante este último año de forma que PS haya decidido tomar esta postura, entre ellas la posible apertura del mercado americano. Si quieres te pasas por 2+2 y te informas por tu cuenta.

Para terminar que sepas que yo me ganaba el pan en FTP y tengo mucho dinero atrapado ahí dentro, este último año ha sido un infierno y me alegro de ver luz al final del túnel... así que no entiendo muy bien que otros se enfaden.

Si no quieres explicar nada, das tu opinión como todo el mundo y aceptas las otras.

Ni me vengas con la historia del mundo real( q no viene a cuento), ni me digas que deje de postear.

Creo que a nivel empresarial es un error por parte de Pokerstars.

- Para empezar, 750 millones de $$ son muuuuchos dolares, incluso para PS, y esa compra hay que digerirla. El mercado mundial de poker, no es tan grande como pensamos.

- Por otro lado, el cliente de Full Tilt lo que buscaba era, principalmente, su software.

- El cliente de PS está acostumbrado al software de PS.

Digamos que hasta el Black Friday podías elegir entre 2 soft. y 2 formas de ver el poker online.

- Si ahora PS decide mantener Full Tilt como segunda marca y no tocar nada, perfecto, pero me da que integrará en PS las ventajas de Full Tilt, y eso, a la larga lo que puede crear son 2 hibridos, con lo que no tengo claro la ventaja, a largo plazo.

- Los clientes son los que son, y aunque crezca por la apertura de nuevos mercados, si no separa muy bien las marcas y las diferencia entre sí... podría ser un sinsentido... de 750 Millones.

La negatividad de algunos roza lo "maya", y el conocimiento empresarial de otros es alucinante.

Esto es como la regulación, no sabemos nada y la gente ya ve el futuro, que no se ha cumplido en estos 6 meses, por mucho que se esfuercen.

Si algun elemento usara el mismo tiempo invierte en argumentar, en estudiar poker, no le haría falta argumentar ni hacerse la picha un lio pensando en qué pasara dentro de 26 años.

7deCreo que a nivel empresarial es un error por parte de Pokerstars.

- Para empezar, 750 millones de $$ son muuuuchos dolares, incluso para PS, y esa compra hay que digerirla. El mercado mundial de poker, no es tan grande como pensamos.

- Por otro lado, el cliente de Full Tilt lo que buscaba era, principalmente, su software.

- El cliente de PS está acostumbrado al software de PS.

Digamos que hasta el Black Friday podías elegir entre 2 soft. y 2 formas de ver el poker online.

- Si ahora PS decide mantener Full Tilt como segunda marca y no tocar nada, perfecto, pero me da que integrará en PS las ventajas de Full Tilt, y eso, a la larga lo que puede crear son 2 hibridos, con lo que no tengo claro la ventaja, a largo plazo.

- Los clientes son los que son, y aunque crezca por la apertura de nuevos mercados, si no separa muy bien las marcas y las diferencia entre sí... podría ser un sinsentido... de 750 Millones.

- Elimina a un rival muy directo. Si FTP2 volvía mas o menos fuerte, le podía quitar una porcion del pastel que tiene PS.

- Se ahorra una denuncia por el Zoom Poker

- Puede robar jugadores a Party si ofrecen bono y rakeback decentes, porque tienen un software del mismo nivel de Stars

A lo mejor no le sale tan caro...

Edito: Y seguro que han estudiado la situacion a fondo y han llegado a la conclusión de que es rentable pagar ese dinero por FTP. Que tontos no son

A falta de conocer detalles, igual dentro del paquete de esos 750 millones hay más cosas que la compra de FT. Puede que por esos 750 millones se compre FT y queden "en paz" con el DoJ por lo del Black Friday, además de ponerse en buena posición para una posible reapertura del mercado americano.

No olvidemos que GBT iba a pagar 80 millones y PS va a pagar casi 10 veces más. Y muy tontos no son estos de PS. A mí en general me parece una noticia cojonuda, si es cierta si se puede afirmar rotundamente que la apertura de FT es un hecho y los que tenemos pasta allí la recuperaremos mucho más rápido que si el comprador hubiera sido GBT.

http://www.pokerstrategy.com/news/world-of-poker/GBT-Attorney-Behnam-Dayanim-Explains-Situation-to-PokerStrategy.com_58976/

Behnam Dayanim, an attorney representing Groupe Bernard Tapie (GBT), explained to PokerStrategy.com where things went wrong:

"The deal ultimately floundered on two points - the first was rest-of-world (ROW) player repayments. We made clear from the very beginning of negotiations that we were committed to making ROW players whole. As long ago as February, we had discussions with DOJ about the timeline for that repayment.

We indicated that we were not able to repay ROW players in full immediately. It would have to be a process over time - people would be able to play with their full balances immediately, but we were not able to allow full withdrawal of all funds immediately. This is not an uncommon way to handle creditor claims in financial reorganizations of this nature.

We continued to negotiate with DOJ on that basis, but in the final stages of negotiating DOJ came back to us and said that they could not agree to any deal that didn't involve complete repayment of all players within 90 days - we said that we couldn't do that."

PersseA falta de conocer detalles, igual dentro del paquete de esos 750 millones hay más cosas que la compra de FT. Puede que por esos 750 millones se compre FT y queden "en paz" con el DoJ por lo del Black Friday, además de ponerse en buena posición para una posible reapertura del mercado americano.

No olvidemos que GBT iba a pagar 80 millones y PS va a pagar casi 10 veces más. Y muy tontos no son estos de PS. A mí en general me parece una noticia cojonuda, si es cierta si se puede afirmar rotundamente que la apertura de FT es un hecho y los que tenemos pasta allí la recuperaremos mucho más rápido que si el comprador hubiera sido GBT.

Así es Persseo, parece ser que 330 millones son por la compra de FTP y el resto para quedar en paz con el DOJ:

Alex Dreyfus, CEO of Chili Gaming, stated on twitter that PokerStars has paid $750m to acquire Full Tilt and settle its outstanding legal issues with the DOJ. A reported $330m of that price will go to repay Full Tilt account holders with the remainder believed to be in settlement of outstanding charges against PokerStars.

http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/pokerstars-buys-full-tilt-settles-with-doj/

kochLa negatividad de algunos roza lo "maya", y el conocimiento empresarial de otros es alucinante.

Esto es como la regulación, no sabemos nada y la gente ya ve el futuro, que no se ha cumplido en estos 6 meses, por mucho que se esfuercen.

Si algun elemento usara el mismo tiempo invierte en argumentar, en estudiar poker, no le haría falta argumentar ni hacerse la picha un lio pensando en qué pasara dentro de 26 años.

Te respondo porque me siento aludido por tu comentario, el cual cito, con el mayor de los respetos, te diré:

Hasta la fecha esto es un foro, donde cada uno expresa su opinión sobre un tema de un modo abierto y razonable, justificando, si lo cree conveniente, su razonamiento.

Si lo que hace no respeta las reglas del mismo, los mods podrán poner orden.

No se si lo que has escrito es porque te gustaría ser moderador o porque quieres imponer tu ley, o simplemente crees que tu razonamiento es de un nivel superior al de los demás.

Desde luego, no veo ningún tipo de razonamiento ni argumento en tu comentario, te limitas a criticar los de los demás, incluso recomiendas a qué debe dedicar la gente su tiempo.

Haz lo que veas, evidentemente, todo el mundo es libre, pero creo que tu comentario, además de no aportar absolutamente nada, es negativo, crítico y falto de fundamento.

Balla- Elimina a un rival muy directo. Si FTP2 volvía mas o menos fuerte, le podía quitar una porcion del pastel que tiene PS.

- Se ahorra una denuncia por el Zoom Poker

- Puede robar jugadores a Party si ofrecen bono y rakeback decentes, porque tienen un software del mismo nivel de Stars

A lo mejor no le sale tan caro...

Edito: Y seguro que han estudiado la situacion a fondo y han llegado a la conclusión de que es rentable pagar ese dinero por FTP. Que tontos no son

Estoy de acuerdo con tus argumentos, y sin duda lo que apuntas es cierto.

Soy consciente de que PS pocas veces se equivoca, y si lo paga es por algo.

Pero aún así, 750 millones son muuuchos millones, y no se trata de empresas tecnológicas tipo facebook o google dedicadas al público en general, donde el mercado es el planeta entero. Su mercado es un % pequeño de la población capaz de jugar al poker online...... me da a mi que por ese $$ están comprando algo más que un software y unas indemnizaciones..... además coincide con la esperada apertura del mercado americano, donde, al hacer esto, saca de un marrón a más de un político, que si lo vende bien, les hace creer a los miles de jugadores con el dinero bloqueado que fue gracias a él................el tiempo lo dirá.

IamH3av3Si no quieres explicar nada, das tu opinión como todo el mundo y aceptas las otras.

Ni me vengas con la historia del mundo real( q no viene a cuento), ni me digas que deje de postear.

Ese post era simplemente mi opinión, está claro que no soy quién para decirte lo que debes hacer. Venga, vamos a dejar los malos rollos.

hay que esperar un comunicado de poker stars; que seguramente sera muy rapido para confirmar o desmentir los rumores.

pero frenemos un poco con las especulaciones porque hace 24hs todos pensaban que Tapie compraba 24hs y ahora esto.

7deCreo que a nivel empresarial es un error por parte de Pokerstars.

- Para empezar, 750 millones de $$ son muuuuchos dolares, incluso para PS, y esa compra hay que digerirla. El mercado mundial de poker, no es tan grande como pensamos.

- Por otro lado, el cliente de Full Tilt lo que buscaba era, principalmente, su software.

- El cliente de PS está acostumbrado al software de PS.

Digamos que hasta el Black Friday podías elegir entre 2 soft. y 2 formas de ver el poker online.

- Si ahora PS decide mantener Full Tilt como segunda marca y no tocar nada, perfecto, pero me da que integrará en PS las ventajas de Full Tilt, y eso, a la larga lo que puede crear son 2 hibridos, con lo que no tengo claro la ventaja, a largo plazo.

- Los clientes son los que son, y aunque crezca por la apertura de nuevos mercados, si no separa muy bien las marcas y las diferencia entre sí... podría ser un sinsentido... de 750 Millones.

Yo creo que más bien, lo que buscaba era su dinero xD

esto da para una serie de 7 temporadas.

Lo que no me creo es que cierren un contrato de 750MM en un par de dias.

Es interesante el tema de Zoom Poker, ¿Es posible que lo lanzaran teniendo muy cercano el acuerdo con el DOJ?

fransprYo creo que más bien, lo que buscaba era su dinero xD

+1.000

Jejeje... se me ocurren 7 troleadas distintas.... pero este hilo es serio.

:welcoming:

Lo único que le falta al culebrón es que salga un comunicado de PS desmintiendo todo xD.

Si se confirma que PS ha comprado significa que cobraremos pronto, lo malo es que seguramente se va a acabar la blackcard 27%+bonos e historias... Prefería que lo hubiesen comprado los franchutes...

Varios comentarios.

1- veo gente que lleva un año con la pasta en el limbo, incluso por momentos perdida, y ahora parece que el problema es el monopolio de Stars

2- la diferencia del oligopolio en otros mercados a este, es que en otros mercados los oligopolios se crean y se protegen a base de leyes, y en el caso del Poker online, PS se queda con gran parte del pastel por haber hecho las cosas infinitamente mejor que el resto. Los jugadores le han dado este poder

3- para quien dude de por que Star ha creado Zoom con la posible compra tan cerca.... Cuanto creéis que se tarda en hacer un programa como Zoom? Apuesto un riñón a que llevan creándolo desde el dia siguiente al lanzamiento de Rush

4- empresarialmente es una jugada maestra. En la compra venta de empresas se suele utilizar un indicador que es el beneficio del año x X años. Es decir, una empresa que gana 100 millones, puede valer en el mercado entre 600 y 1000 millones. Cuanto ganaba FT antes de irse al garete?

A esto, sumarle Las sinergías (ya solo necesitan un departamento contabilidad, rrhh, comité directivo....

Sumar también el beneficio de comerte a tu directo competidor

sumar tb ser "el salvador"

y no olvidemos que al dueño de stars le querían cepillar una multa de 1500millones que a buen seguro se queda en nada con esta negociación

Así lo veo. Lo mas importante, que recuperáis la pasta y seguro que mas rápido y sin tener que raquear como con el grupo Tapie

http://www.pokerstarsblog.com/corporate_blog/2012/pokerstars-statement-regarding-settlemen-093438.html#more

We've had a lot of enquiries and there's lots of speculation on the forums, so I wanted to address the PokerStars chatter. As you know, PokerStars is in settlement discussions with the U.S. Department of Justice. As such settlement discussions are always confidential, we are unable to comment on rumors. As soon as we have information to share publicly we will do so.

7de+1.000

Jejeje... se me ocurren 7 troleadas distintas.... pero este hilo es serio.

:welcoming:

No, si no es ningún tipo de broma ni trolleada

-El DOJ ha roto el acuerdo con el GTB porque quería que se pagara a todos los jugadores en menos de 90 días (incluidos los que tienen cientos de miles de $$$) y Tapie sólo garantizaba pagar en cuestión de días al 94% (entre los que nos encontramos la mayoría de los damnificado).

-Ahora bien: Me gustaría saber cuándo empezará el DOJ a contarles los 90 a días a Pokerstars si de verdad existe un posible acuerdo entre ellos.

-Entiendo la euforia en 2+2 porque la mayoría son jugadores USA y creen que si PS compra FTP es porque podrán a volver a jugar pronto.

-Pero no entiendo la euforia que se ha desatado en los foros hispanos, donde el 90% se ha puesto a discutir de monopolios, bonos, rakeback... cuando PS no ha hecho ninguna declaración oficial -ni parece que vaya a hacerla en breve- y los jugadores con bankrolls congelados en FTP solo podemos llevarnos a la boca la ruptura de una negociación que llevamos aguantando a cámara lenta desde noviembre y que todo apuntaba que iba a culminar -y cobrar, aunque fuera una parte- en mayo.

-Y Ahora volvemos a no saber a qué atenermos.

+1 amigo

Todo se ve de forma estupenda cuando no llevas casi 1 año siguiendo toda esta puta mierda dia a dia, con tu bankroll ahi dentro.

mi duda es,esto no lo podía haber hecho/pensado ps hace un año?....

Y paea celebrarlo, la nueva fulltilt ofrecera una increible promocion de bienvenida a los anteriores jugadores de FTP, un bono de recarga de hasta el 10% hasta un maximo de 25$

omg omg omg, ps compra ft torres le marca al barça? estaré soñando?

ciertamente es una putada que ps compre ft pues prácticamente se queda con todo el mercado del poker online y van a empezar a joder al reg debilitando su rakeback y favoreciendo a los ocasionales siguiendo la linea de las modificaciones de los últimos meses y ahora sin competencia van hacer lo que les salga de los h.... sin ni siquiera disimularlo con los trapicheos aquellos del rake y la huega de ps con la que se lio parda.

Por lo menos espero que si ps realmente compra o ha comprado ft que no tengamos que esperar otra laaaaaaaarga negociación y que en breve nos devuelvan la pasta.

trompowskVan a empezar a joder al reg debilitando su rakeback y favoreciendo a los ocasionales siguiendo la linea de las modificaciones de los últimos meses

Dios te oiga.

Si la noticia se confirma oficialmente por PS (aunque ya se da por hecho), dará tiempo a abrir otro hilo para debatir si el oligopolio de PS es bueno o no. De momento me preocupa más mi dinero que eso.

Además el interés de PS y el de los jugadores IMO tiene bastantes cosas en común, la protección al jugador ocasional no es un capricho. No olvidemos que sin los ocasionales el chiringuito se acaba. Y ni los regs ni las salas quieren eso, obviamente.

como dice el fish de persseo, ps no creo que empeore la situacion, ya que la inmensa mayoria de sus ``clientes´´ son rakeback players y fishes, y aunque tenga los 2 mejores sofware la gente no es tan idiota como para jugar en ps o ftp si reducen sus ``ganancias´´(entiendase por ganancias=rakeback) ya que emigrarian a otras salas a rakear y obtener un rakeback muchisimo mejor que el que ahora mismo se tiene en PS.

ahora lo importante es que suelten la manteca rapido!

TaRiko1como dice el fish de persseo, ps no creo que empeore la situacion, ya que la inmensa mayoria de sus ``clientes´´ son rakeback players y fishes, y aunque tenga los 2 mejores sofware la gente no es tan idiota como para jugar en ps o ftp si reducen sus ``ganancias´´(entiendase por ganancias=rakeback) ya que emigrarian a otras salas a rakear y obtener un rakeback muchisimo mejor que el que ahora mismo se tiene en PS.

ahora lo importante es que suelten la manteca rapido!

Eso! eso! que suelten la manteca de una p*ta vez (Aunque no sé porque me da que no va a ser tan rapido la cosa)

Respecto a lo del monopolio es increible que el resto de salas de poker no vean la necesidad de mejorar los softs y hacerlos competitivos con respecto a los de estas dos salas, una sala como Party, con un soft decente le haria mucho daño a PS

Todo esto es totalmente surrealista...

jalenm

Respecto a lo del monopolio es increible que el resto de salas de poker no vean la necesidad de mejorar los softs y hacerlos competitivos con respecto a los de estas dos salas, una sala como Party, con un soft decente le haria mucho daño a PS

PartyPoker lo ha hecho muy mal desde que cerró FTP, en lugar de mejorar pequeños detalles de su software/lobby y de su rakeback para ser una segunda potencia 'REAL' sólo se han dedicado a hacer despropositos bastante bestias reduciendo el rakeback standard a minimos

lo unico bueno que hacen son ciertas promociones, pero son solo algunos meses del año y eso no atrae grandes masas de regulares en mesas de microlimites, que es donde se empieza a generar aquel regular que va a estar muchos meses/años rakeando en tu sala

Yo si hubiera sido Party, cuando cerro FTP hubiera cogido un modelo de rakeback muy similar al suyo, cuatro retoques en software/lobby y hoy en dia seguro que tendria un trafico mucho mayor

En 2+2 estan haciendo referencia a este blog http://diamondflushpoker.com/2012/04/the-gbt-repayment-plan-fact-vs-fiction/

donde se menciona el plan que tenia Tapie para relanzar FTP.

Basicamente, le iba a a pagar 100 dolares a todos los jugadores de su bankroll y el resto (La mayoria del dinero) lo iba a dejar como bono para que la gente la liberara. Si esto es cierto, es muy scary y menos mal no se hicieron con la empresa.

Ahora nos queda ver como se situa la industria del poker teniendo a un gigante como poker stars y los pequeños fusionandose para logar una pequeña porcion del mercado

El arracacherEn 2+2 estan haciendo referencia a este blog http://diamondflushpoker.com/2012/04/the-gbt-repayment-plan-fact-vs-fiction/

donde se menciona el plan que tenia Tapie para relanzar FTP.

Basicamente, le iba a a pagar 100 dolares a todos los jugadores de su bankroll y el resto (La mayoria del dinero) lo iba a dejar como bono para que la gente la liberara. Si esto es cierto, es muy scary y menos mal no se hicieron con la empresa.

No me quiero ni imaginar que esto fuera cierto.

Ahora que se está asentando un poco la polvareda...

A mí lo que me resulta más complicado de creer es que se reabra FTP.

El software de Full Tilt es la plataforma de software que PokerStars le va a vender a Wynn y a todos los operadores de Estados Unidos que quieran hacer negocios con PokerStars una vez las leyes permitan jugar allí.

Me da la impresión -ojo, impresión- de que gran parte de la fuerza de la mano del DoJ en esta partida era impedir que FTP, PS o Absolute pudieran volver a actuar en EE.UU. si alguna vez era legal el juego online allí.

Dentro del acuerdo con el DoJ del Grupo Tapie siempre se resaltó que incluía poder volver a USA, y esa siempre fue uno de los alicientes que se le veían a un negocio que desde cualquier otro punto de vista parecía muy poco beneficioso.

PS mata no dos, sino cuatro pájaros de un tiro. Se libra de una posible FTP2, arregla con el DoJ -que pedía una burrada de multa- quitándole el marrón de encima de los balances secuestrados de los Tapie, puede volver a negociar en EE.UU. y consigue un software -el mejor del mercado- que repartir por EE.UU. a lo MicroGaming, manteniendo su software como representativo de su marca. Win-win-win-win

Creo que si recuperamos nuestro dinero, que FTP no reabra no supondrá un trauma para ninguno de nosotros.

Bueno al menos ya hay una fecha para recuperar el dinero, 90 días. Ahora bien, ¿a contar desde cuando?

GL

Esto es desesperante. Ahora aver que pasa con esto de PS y a ver cuando vemos nuestro dinero.....

Full tilt poker si que reabrirá en mi opinion, y ademas con bastante fuerza rollo bonos y live events, ademas de subir los garantizados de los fines de semana e igualarlos a los de PS a corto plazo.

Parece que el DOJ nos ha salvado de la virgencita de la caridad del tapie.

A ver si ahora se tarda menos de un año en solucionar "flecos" y abren de una puñetera vez

TifCreo que si recuperamos nuestro dinero, que FTP no reabra no supondrá un trauma para ninguno de nosotros.

Bueno al menos ya hay una fecha para recuperar el dinero, 90 días. Ahora bien, ¿a contar desde cuando?

GL

Creo que lo de los 90 días está confundiendo a mucha gente.

Pagar a todos en menos de 90 tras la firma del acuerdo definitivo a tres partes (DOJ, GTB, FTP) era la condición que ponía el DOJ a Tapie y que este no podía cumplir porque quería pagar con las fórmulas raras que todos sospechabamos desde las famosas llamadas a jugadores de diciembre.

Según los rumores, cuya única base sólida es el primer mensaje enviado a 2+2 por un tipo inscrito ese mismo día (WTF!!!) y que lo desencadena todo (comunicado de Tapie, de los abogados de FTP, y de cualquier pro bocazas que quería hacerse ayer el listo...), PS sí está en condiciones de pagar en 90 "TRAS CERRARSE EL ACUERDO".

Ahora la gran duda: Si es cierto el interés del PS en comprar FTP... ¿las negociaciones ya están avanzadas o habría que empezar casi de cero?

Para mi sigue habiendo dos fechas llamativas:

3 de mayo: audiencia en el AGCC para la licencia con Oniric.

8 de mayo: Vista judicial en USA (esta quizás sea la más importante) porque PS querrá llegar con un acuerdo bajo el brazo para que exculpen a sus jefes.

Según la noticia de Poker Red menudo un timazo quería hacer GBT, menos mal que lo han echado para atrás.

simeloOjala me equivoque y todo el mundo recupere su dinero, pero cada vez me parece mas claro que tapie solo busca darle publicidad al ISPT de una manera, cuanto menos, con mucha falta de etica. Es que si no, no me explico todas estas largas (que hacen que la credibilidad de la futura fulltilt este muy dañada) y que se esten dando excusas tan lamentables como el dinero de los pros. Si quisieran comprarla ya estaria en marcha y la deuda de los pros ya se arreglarian despues por el juzgado o donde fuera, que es una inversion de CIENTOS DE MILLONES DE EUROS!!!!.

Vamos, yo lo veo asi, y reitero que ojala me equivoque... Por cierto, los de fulltilt.fr estaran igual, no? Entonces para que nos vale la regulacion si la seguridad, controles y derivados se lo pasan por el forro? LAMENTABLE.

En su dia puse esto (el 28/2) y se critico. Ahora visto lo visto opino exactamente lo mismo. Me alegro que una empresa seria (por lo menos hasta el momento) compre Fulltilt y ahora si que soy optimista sobre el reembolso a los jugadores.

Un saludo.

Como no soy un afectado directo de FT, ruego que mi opinión no se tenga muy en cuenta (aunque sí tengo allegados muy afectados). Pero creo que la gente se está pasando un poco con el mafioso gavacho. El día que apareció en el caso FT a la gente se le apareció la Virgen, y ahora todos lo tildan de hereje, qué digo hereje... heresiarca. Recordad que hasta hace un día la disyuntiva era clara: o nada o liberar el dinero con bonos extra. Si yo tuviera que liberar $30k partiendo de NL5 (con $100 no da para más) me jodería mucho, pero sería infinitamente mejor que perderlo todo. Ahora llega PokerStars con un jamón joselito bajo el brazo, bienvenido sea.

Ya me extrañaba a mí que los yankis dejaran que un francés viniera a enmendarles la plana.

PokerStars aún no se ha pronunciado oficialmente ¿no?

No.

Lo cierto es que si el Tapie no hubiese venido a hacer su negocio, tal vez pstars no hubiese tenido la necesidad de hacer esta jugada.. así que en cierto modo tal vez deberíamos darle las gracias por salvar nuestro culo después de todo...

Para los habituales de 2+2: Los representantes de stars que estan en esa pagina no han dicho nada aun no?

gusty198Para los habituales de 2+2: Los representantes de stars que estan en esa pagina no han dicho nada aun no?

NO.

24 horas después de explotar una incomprensible ola de euforia, generada mayoritariamente por gente que nada o casi nada se juega en este tema, por dos hechos casi coincidentes:

Una noticia: El GTB pasaba de comprar FTP.

Un rumor: Pokerstars quiere comprar FTP.

Todo ha vuelto a su sitio, y los que llevamos sufriendo este asunto un año nos hemos quedado sin "deal" entre GTB y DOJ y un nuevo rumor, que nadie sabe donde nos llevara ni por cuanto tiempo.

PD: Cada vez tengo más claro que con este tema solo están haciendo el agosto las páginas informativas y los foros dedicados al póker, como se ha demostrado con los bulos recientes aparecidos en ciertas webs.

En wickedchopspoker confirman la compra por parte de Pokerstars. Fiable???

http://wickedchopspoker.com/confirmed-pokerstars-acquires-full-tilt-poker/

yari7En wickedchopspoker confirman la compra por parte de Pokerstars. Fiable???

http://wickedchopspoker.com/confirmed-pokerstars-acquires-full-tilt-poker/

Esperemos que sea verdad.

Aqui en el foro nadie comento ayer el twit de luzago que dijo que la compra ya estaba hecha.