Entrevista a Jimmy Fricke "gobboboy"

Interesantísima la entrevista que le han hecho a Jimmy "gobboboy" Fricke en Pocket Fives, donde dice cosas que seguro levantaran de la silla a más de uno, sobretodo a aquellos que consideran que los jugadores de póquer en vivo son superiores a los de Internet.

Jimmy sigue un patrón común entre muchos de los personajes de los que hablamos en Póquer Red, y que están comenzando a asaltar los torneos de póquer en vivo a lo largo de todo el mundo. Insultantemente joven, exjugador de Magic, capaz de acumular más manos en 2 años que el propio Amarillo Slim en toda su carrera, y con una pinta de friki interesante (además de ser posiblemente el peor vestido).

Gobboboy hizo su carrera en torneos desde abajo, comenzando por los de 1$ y 2$ de buy in en ^Poker Stars allá por 2005, hasta su reciente consagración en el circuito profesional en vivo, logrando la segunda posición en el Aussie Millions, llevándose 800.000$ en el camino.

Atención a algunas de sus respuestas en la entrevista porque no tienen desperdicio.

Lenny: ¿Encuentras alguna diferencia entre jugar en vivo y online?

Gobboboy: El póquer en vivo es mucho más sencillo. La gente es weak-tight y los antes son mayores, por lo que la varianza es menor al poder jugar más botes pequeños. En Internet tienes que hacer más resteals, lo que significa que muchas más fichas se mueven en la mesa entre los buenos jugadores.

Lenny: ¿Quieres decir que tu "esperanza" es mayor en vivo?

Gobboboy: Sí, por supuesto. Hay muchísimo más dinero muerto y puedo concentrarme mucho mejor. En Internet jugar una mesa está descartado. Tu ganancia por hora puede ser más alta por el hecho de jugar 8 mesas, pero creo que jugar una sóla mesa está infravalorado.

Lenny: Los profesionales en vivo siempre han mirado por encima del hombro a los jugadores online, pero parece que tu respetas más a éstos últimos.

Gobboboy: Oh, obviamente. Lo estuve comentando todo el fin de semana [en Melbourne]. No entienden demasiadas cosas. Piensan que son mejores que las matemáticas. Las lecturas en vivo y los tells no son tan importantes como la gente cree. Cada vez que oyes hablar sobre una lectura increible, no te están contando cuando fallaron, hicieron un call gigante, y perdieron.

Y vosotros, ¿qué pensáis? ¿Son los profesionales del póquer en vivo dinosaurios a punto de extinguirse? ¿O son los profesionales de Internet los que crean el dinero muerto en los torneos en vivo? Sea como sea, una cosa tengo clara cada vez que leo una entrevista a un jugador de póquer, su ego medio se sale de las tablas.

Os recomiendo leer la entrevista completa en Pocket Fives porque no tiene desperdicio.