PokerStars.com EPT Monte Carlo 2009. Report del día 1A por Raúl Mestre

Nos llega desde Monte Carlo un extenso report del día 1A del EPT Monte Carlo 2009 de Raúl Mestre. El report es muy intersante y hemos decidido colgarlo ya mismo, ¡disfrutadlo!

He jugado en la mesa 8, asiento 8, compartiendo mesa con Miragino (que era el asiento 5). Un jugador del equipo Pokerstars Pro, Marcin Horecki era el asiento 7, y el francés que ganó el EPT Praga, Arnaud Mattern el año pasado, un jugador sólido y agresivo.

Nivel 1: 50/100, Stack aproximado 30k

Con un stack de 300bb y sin antes, mi plan en los primeros niveles era jugar igual que jugaría en esta situación en una mesa de cash 10-max: tight. Manos como KJ, AT o similares son completa basura que sólo sirve para robar las ciegas. Las manos suited bajas son también mediocres porque un proyecto de color no-nut es bastante malo con tanto stack. Por otro lado, puesto que la mesa era la 8, la idea era aprovechar mi imagen tight ya que la mesa iba a durar todo el día.

En una de las primeras manos, un jugador muy weak (que ha conseguido lo que para mí es una hazaña admirable y algo digno de mención como pasar de 30k fichas a 2k ganando el único showdown que ha pagado en tan solo 3 niveles) abre desde primeras posiciones y Miragino paga. Mi mano en la bb es 89o. Es una mano débil, pero mi rival es tan malo postflop y ha abandonado tantas veces que considero que puedo sacarle partido.

El flop es buenísimo, 994 rainbow, lo que cambia el enfoque de la mano. Hago check con la idea de hacer un check raise, ya que en una mesa tan seca y después de haber abandonado en 2 o 3 manos grandes mi rival va a sospechar y probablemente pagará con una overpair o incluso decidirá pagar para farolear después. Todo va según lo previsto, Miragino abandona y yo hago un CR 3x ( en el bote había 950 fichas preflop, mi rival apuesta 700 y yo subo a 2200). Mi rival paga.

El turn es un T. Es una carta bastante mala, ya que en su rango hay bastantes overpairs. En este punto, tengo 2 preocupaciones diferentes:

a)evitar un raise en el turn, que me obligaría tomar una decisión por todas mis fichas en un spot en el que es incierto saber si tengo la mejor mano

b)obtener el máximo beneficio de sus overpairs.

El check consigue el punto a) y no tiene porque ser peor a la hora de sacar valor de las overpairs. Contra un rival como este, que paga 2 apuestas y abandona a la tercera con sus manos “medias”, hacer bet bet bet no es una línea tan rentable. Si tiene una mano como JJ o QQ, probablemente haga check behind en el turn para pagar el river o bet en el turn para hacer check en el river, aunque según la carta y su mano concreta podría volver a apostar.

Con todo, la opción de hacer check en el turn y apostar pequeño en el river es probablemente una línea más sólida que hacer check call check, salvo si me preocupan los raises de farol en el river. En esta mano en particular, mi rival hizo bet en el turn de 4k, y check behind en el river (que fue una fea J).

Unas manos después tengo un QQ en el D y Miragino abre. El siguiente jugador paga y yo hago un squeeze a 1100 fichas. Me pagan los 2, el flor es KQ7 (primer set del día) y los 2 abandonan a una apuesta de medio bote.

Unas manos después, tengo 55 en posiciones medias y un jugador en primeras posiciones abre a 400 (4bb). Optó por solo pagar porque la mesa es relativamente pasiva y no me preocupa mucho un squeeze. Pagan 3 jugadores más, y el flop es AQ5 (segundo set del día). El jugador de mi izquierda (que a la postre se revelaría como un absoluto maníaco y que de momento solo tenía pinta de serlo) me paga, y el resto abandona. El turn es un 7, que no abre proyectos. Vuelvo a apostar, relativamente grande y mi rival coge fichas para hacerme un raise gigante, pero acaba por solo pagar. El river es un 9, y apuesto de nuevo. Abandona inmediatamente. Esto son todas la manos jugadas en el nivel 1.

Nivel 2: 75/150, Stack aproximado 38k

Además del personaje de esta mano, un último personaje de relevancia en al mesa es el nórdico del asiento anterior a Miragino. Un jugador agresivo y sólido, que abría muchísimas manos y con el que he tenido más de un enfrentamiento (además del mayor bote del día). A estas alturas, ya había hecho un 4-Bet preflop tras un limp RR del francés con KJo.

Abre en posiciones medias y yo resubo con JTs. Vuelve a subir preflop y yo abandono, perdiendo 1.600 fichas.

Unas manos después recibo AA y squeezeo a Miragino y al mismo jugador que le pago antes con mi QQ, aunque ahora ambos abandonan. Mi imagen en la mesa es de jugador muy tight (apenas he jugado manos, y la única que he enseñado la he jugado de forma conservadora). Enseño el AA, entre otras cosas porque tampoco quiero que Miragino me odie en exceso :P. Que sepas que esto para mí es algo realmente fuera de lo normal :P!.

Después de 20 manos foldeadas, recibo 55 en posiciones medias. El nórdico abre en UTG, y yo solo pago (en este punto, tampoco tenía tan claro como de grande era su rango de open raise en early). La BB paga, y el flop es J44. Mi rival pasa, y yo apuesto. Los 2 abandonan.

En la siguiente vuelta de manos, tengo JTs en la BB. El mismo nórdico abre, y el D, un shortstack (12k chips con stack inicial de 30k) paga. El call del shortstack me parece “peligroso” y tiene un stack incómodo para que yo haga squeeze, así que solo pago. El flop es T92 con proyecto de color para mi. Hago check, el preflop raiser hace check y el shortstack apuesta 1000 en un bote de 1500. Aquí tengo claro que estoy encantado en ir all-in contra él, y puesto que he jugado ya varios botes “grandes” es posible que reciba acción en el flop de cualquier draw o top pair, y voy bastante por delante de esos rangos. Hago un raise a 3.500, y el preflop raiser (que tenía más stack que yo, es decir, casi 40k chips) hace cold call.

El shortstack abandona. El turn es un 9. Y yo trato de pensar un rango de manos para mi rival en este momento. Todas las manos fuertes de showdown no encajan en exceso. No apostar un flop así contra 2 rivales parece demasiado arriesgado, y además podría recibir valor de muchas manos peores. Con los proyectos fuertes sucede algo parecido, y el call con un proyecto débil no tiene sentido. Así que, básicamente, no hay manos coherentes que encajen en su rango. En esta mano, he estado pensando en el turn como 5 minutos. No era capaz de imaginarme que tenía mi rival en la mano.

Al final, mi sentido común me ha dicho que era probable que tuviera una mano fuerte porque las secuencias rarísimas suelen ser “nutty” hands jugadas de forma rarísima o faroles muy raros. Puesto que la situación para un bluff parecía malísima, he optado por hacer check fold en el turn. Sin embargo, mi rival ha intentado complicarme la vida al hacer check behind. El river es un seis que no parece cambiar gran cosa.

¿Y ahora? Las manos fuertes casi han desaparecido de su rango, y si las tiene merece una medalla a la jugada más bizarra del año. Claro está, con los faroles sucede lo mismo. Acabo pensando que es probable que tuviese algun superdraw (KQs o similar) y hago check para ver si consigo inducir un farol. Mi rival hace check behind y muestra T7s de otro suit, dejándome completamente en shock. Gano un bote medio con una mano que había dado por perdida.

Nivel 3: 100/200 Stack aproximado 47k fichas.

En la tercera mano del nivel, tengo 77 en middle y pago la subida de un jugador de primeras posiciones. Pagan 2 jugadores más, entre ellos el francés, además de la BB. El flop es ^Qc^7c^3s (si, tercer set del día), y la BB y el PFR hacen check. Yo opto por apostar 1500 en un bote de 2600. El francés sube a 4300. El resgo de jugadores abandona. En este punto, tenemos más o menos el mismo stack y tengo que decidir si jugar la mano rápido o no. Puesto que hay un proyecto de color y no tengo posición, tengo que resubir aquí. Y tengo que hacer una resubida lo bastante grande como para que la decisión en el turn sea trivial. Resubo a 14k, dejándo detrás unas 26k fichas (yo tenía unas pocas más que el) de forma que pueda pushear el turn. Él me paga relativamente rápido.

En este punto, haría check contra la mayoría de jugadores. De hecho, incluso contra este rival tengo dudas. La razón que me ha hecho decidirme por apostar es que los jugadores franceses de Winamax han jugado mucho contra nosotros, y tienen la imagen de que somos overagresivos y nos van a dejar farolear con nuestras manos buenas. Por otro lado, mi check en el turn después de hacer el 3-Bet en el flop iba a resultar igual de sospechoso para un jugador con el que he compartido mesa ya 3 veces (y no he sido el único del equipo). Con todo, optó por la línea semiequilibrada de pushear (ya que, contra otros rivales, apenas pushearía sets aquí). Mi rival piensa y murmura durante eones, y acaba foldeando. Me pongo en unas 65k fichas.

Unas manos depués tengo TT en el CO, y el jugador super agresivo me hace 3b en el D. Le pago con la idea de dejarle bluffear (cosa que hacía con frecuencia), aunque no se si esta línea tendrá mas EV que el 4b preflop. El flop es 986, y mi rival hace check behind. El turn dobla el 9. Pienso que mi rival tiene una mano media de SD, y apuesto en el turn medio bote. Mi rival paga. El river es un 4, y hago check call a su bet 2/3 del bote. Me enseña K9o.

Nivel 4, 150/300 stack aproximado 58k.

La única mano grande del día se da contra el nórdico. Él abre en el HJ a 800, el D paga y yo tengo KK en la BB. Su stack es de unas 23k fichas. Aquí tengo que resubir, y resubo a 3.350 fichas con la idea de poder commitearme en cualquier flop si me paga (y, por supuesto, de ir allin preflop si pushea). Me paga, y el otro rival abandona. En el bote hay 7.750 fichas, y a él le quedan unas 20k. El flop es A78 rainbow. Mi intención aquí es apostar y no abandonar, tratando de inducir los máximos faroles posibles. Hice una apuesta pequeña, como suelo hacer en boards secos, mi rival hizó una subida mínima (la tercera o cuarta del día) y yo tuve que tomar una decisión difícil entre call o push. El problema del call es que estoy fuera de posición y que hay bastantes gutshots y open ends en su rango, y el del push que voy a tirar del bote a manos con 0 outs. Por otro lado, pusheando puedo sacar más valor de QQ/JJ/TT, manos que ya no van a abandonar. No hay demasiados ases en su rango, aunque después de la mano de T7 no me atrevo a cerrarlo demasiado. Acabo pusheando, y me paga con AK?!?! ^^. Me quedo con 28k chips.

Después de pensar un poco en la mano, prefiero un bet grande en el flop, de forma que cualquier bluff o semibluff que quiera hacer sea all-in (que yo pagaré, por supuesto).

En la vuelta de manos siguientes, abro un J8s que tengo que abandonar frente a una resubida, y subo un JTo desde la BB cuando la SB me completa. La SB paga. El flop es KcTc8s, y en el bote hay 2k fichas. Mi rival pasa, y yo apuesto 1500. Quiero apostar porque hay demasiadas cartas desfavorables en el turn, y mi rival no ha mostrado ninguna fuerza en la mano además de ser un jugador relativamente pasivo.

Mi rival paga, y el turn es un 9. Mi rival vuelve a pasar. En este punto, mi mano no va por delante de muchas de sus manos, y no quiero hacer el bote más grande o exponerme a un CR que me haga abandonar una mano con mucha equity, así que hago check behind. El river es un Rey, una buena carta para mi, pero mi rival apuesta casi el bote. La combinación de board peligroso y apuesta grande en el river no encaja con las pocas manos a las que podría ganar (A8, Tx, J9) y acabo abandonando.

En la mano siguiente, abro first in con A2s, y la BB hace call fold en flop AAx.

Robo unas ciegas desde MP con QJs.

Nivel 5 150/300 – 25 : Stack aproximado 28k

Hasta el momento, he jugado relativamente tight y no he jugado demasiadas manos en las 4 horas que llevo en la mesa. La entrada de los antes va a hacer que esto cambie, pero en mi mesa mi plan no es abrir demasiadas manos porque los jugadores detrás de mi son muy loose y peligrosos, y no quiero exponerme a sus resubidas o calls con posición. Mi plan pasa por hacer 3b/4b y abrir relativamente poco.

La primera mano que juego en el nivel es un A9o ,que me llega abierto por el D y resubido a 2.200 por la SB. Hago aquí un 4b a 5.600 y robo un bote de 4k fichas.

Después de abandonar una ronda de manos, me llega first in en el D y tengo T6o. La mano no me gusta mucho, pero la BB ha llegado hace poco y de momento no ha jugado ni un bote. Subo a 800, y me pagan las 2 ciegas. El flop es 984, y hago check behind tras sus 2 checks. En una mesa de este tipo me van a pagar demasiadas veces y no quiero perder el valor de mi gutshot.

El turn es un 2, que abre un flush draw. El jugador LAG apuesta poco (1200 en un bote de casi 4k) y yo pago con la idea de bluffear el bote en muchos rivers. El river es la Q que completa el backdoor flush, y mi rival hace check fold a mi apuesta de 3k.

En este nivel recibo un AK, que abro desde MP. El nórdico me resube y yo hago un 4bet preflop, con la idea de pagar su push. Abandona.

Unas manos después resubo con JTs al jugador de mi derecha que abrió en posiciones medias. Me paga, y abandona a la apuesta de medio bote en flop Q44.

En la bb, recibo 34. El maníaco abre, y 3 jugadores pagan. No quiero squeezear una mano tan débil (aunque probablemente fuese rentable) y solo pago. El flop es A58 con 1 carta de mi suit y 2 de otro. El maníaco hace check, el nórdico apuesta medio bote y otro jugador paga. Aquí decido pagar debido a que mi mano es una mano que tiene bastante potencial para ganar un gran bote (además del hecho de que tengo 4:1). El turn es el 9 que completa el flush draw, y abandono tras una apuesta grande del nórdico.

En este punto eliminan a Miragino, y traen a un jugador relativamente tight, lo cual mejora mi situación porque me llegan más botes sin abrir.

En la siguiente vuelta de manos abro un KJo en el CO. El D hace call fold en un flop 844.

Nivel 6 200/400 – 50 Stack aproximado 42k

Abro TT en posiciones medias, me resube el francés y hago 4b con la intención de pagar el push. Abandona.

Unas manos después tengo A8s en la BB. El jugador más tight de la mesa abre y 2 pagan. Aquí no hago el squeeze, lo que pensándolo un poco podría ser un error, aunque lo tight que era el abridor me hizo coger una línea más conservadora. El flop fue KQJ con otro flush draw y abandoné.

Después de abandonar unas cuantas manos, squeezeo al nórdico con QTo. Abandonan.

Robo las ciegas con T9s desde MP, y hago un call/donk a un shortstack desde mi BB contra su raise en el D en flop KQx, con la idea de pushear su raise en el flop (mi bet de ¼ del bote). Abandona al min bet.

Tengo un KQo en la BB contra el nórdico. Puesto que le había resubido/squeezeado mucho, opto por solo pagarle porque su 4b generaría una situación bastante complicada de manejar. El flop es ^Jd^8d3 (no tengo diamantes) y él hace check behind. El turn es un ^9d, y paga mi apuesta de algo más de medio bote. El river es el ^5d, y decido no farolear. Este jugador ha llevado al showdown varias manos mediocres y no creo que me haya pagado en el turn para abandonar un solo river (y, de hecho ,creo que va a farolear aquí a menudo si apuesto).

Nivel 7: 300/600 -50 Stack aproximado 50k

Abro un K7s desde MP contra una BB que es nueva en la mesa. Se equivoca poniendo las fichas tratando de hacer un call, y hace un 3bet mínimo. Le pago ,con la intención de bluffear el flop. Él hace check fold en T9x con 3 corazones.

En la mano siguiente, abro 65s y me paga el LAG y la BB. Hago Check-Fold en un flop QJ9 con 2 cartas de otro suit, y el LAG enseña ATs (flush draw y open ended).

En la siguiente vuelta de manos, abro 77 en MP. Me paga el francés en el D y la BB. El flop es T64 con 2 corazones. La BB hace check, yo hago check y el francés apuesta casi el bote inmediatamente. No haría una apuesta tan grande con una top pair, así que opto por hacer un Check-Raise. Creo que va a estar robando el bote muy a menudo, y que su rango de push en el flop esta muy polarizado hacía flush draws. Mi rival abandona.

22 en early, me llevo las ciegas.

JTs subo sobre otro limp de la SB, que esta vez abandona.

Vuelvo a abrir con T7s en MP. El Co me hace un 3b y abandono.

Nivel 8: 400/800 – 80 Stack aproximado 57k

Un jugador relativamente nuevo abre en MP, le resubo con 77 en el CO y abandona.

Abro 22 UTG, y me paga la BB, un jugador loose y bastante caller postflop. El flop es un magnífico ^2d^9c^5s. Mi rival hace Check-Call a mi apuesta de medio bote, y Check-Fold a mi apuesta del turn (^10s). Y sí, es el cuarto set del día, aunque aquí hubiera jugado igual cualquier par de cartas.

Abandono un 55 en la SB contra una subida de un jugador corto de fichas que esta jugando bastante tight.

En la misma vuelta de manos, resubo al nórdico de siempre con 54s, y abandona. Este jugador esta abriendo todas las manos donde soy yo el D (la BB es un jugador extremadamente tight) y estoy explotando esta tendencia al máximo.

Abro KTo en el CO, y me paga el LAG (D) y la BB (Francés). El flop es AQT, y apuesto 4200 en un bote de unas 8k fichas. El LAG paga y el Francés hace un Check-Raise. Abandono, perdiendo más de 6k fichas. ¡Ouch!

Robo unas ciegas desde early con JTs, y pago una subida desde posiciones medias con 88 en el CO HJ, con la intención de inducir el squeeze de un shortstack en la BB. Por desgracia, abandona y el flop es AK3.

El resto de las manos del día completamente injugables, y acabo el día en 52.000 fichas. No esta del todo mal, aunque podría haber sido mejor para un día con 4 sets.