Crónica del CEP Barcelona 2009 por Simón Muñoz

Impresionado, así me vuelvo de mi aventura por la segunda parada del Campeonato de España de Poker 2009 patrocinado por EuroSuperPoker. Imagino que ya estaréis al tanto, pero no está de más volver a reseñarlo: 407 jugadores de poker participaron este fin de semana en el CEP Barcelona, un récord absoluto para cualquier torneo en España que no sea el EPT.

Organización sobresaliente

Un récord también a nivel organizativo y toda una muestra de poderío de Casino de Barcelona por cierto. Sinceramente, conforme iba recibiendo noticias de la altísima participación esperada - más de 350 jugadores, 90 en lista de espera - no imaginaba como el casino, ni ningún otro casino en España, iba a montarlo para poder manejar un torneo de dimensiones tan enormes. Recordemos que el EPT Barcelona, si bien ha roto varias veces la barrera de los 500 jugadores, es un torneo de 5 días con 2 días 1. Es decir, un mismo día no creo que nunca se hubiera pasado de los 300 participantes simultáneos.

Sinceramente, esperaba un caos, un caos lógico, como en cualquier evento de cualquier tipo sobre el que recibes una avalancha de participantes. Sin embargo, la organización funcionó a la perfección. Salvo los problemas típicos en el registro, cuando la gente desesperaba al ver que ocupaba la posición 93 en la lista de espera, una vez comenzado el torneo con puntualidad británica, todo fue como la seda.

Durante los primeros niveles se iba llamando por orden de lista de espera, y al terminar el primer nivel, prácticamente no quedaba nadie que hubiera asistido con la intención de jugar y se hubiera quedado fuera. Tengo la experiencia de haber vivido una situación similar justo este mismo año en el Grosvennor Victoria de Londres, cuando el EPT Londres sufrió overbooking y mucha gente se quedó en unas listas de espera eternas. El hermano de Raúl, Pepe Mestre, tuvo que estar prácticamente 2 horas sin moverse de las inmediaciones de un mostrador minúsculo donde un par de responsables del casino iban llamando a gente uno a uno en una lista, en la que a cada momento parecía haber más gente en lugar de menos.

No puedo sino quitarme el sombrero ante lo que he visto este fin de semana en el Casino de Barcelona. Punto aparte merece la estructura del torneo en sí, la cual levantó algunas críticas entre los últimos jugadores que luchaban por los primeros premios por ser demasiado rápida. Vamos con ello.

La estructura del CEP 2009

Si recordáis mi última crónica sobre el CEP Peralada, mi impresión respecto hacia la estructura no fue mala. No había jugado más que el CEP Villajoyosa en la edición del 2008, pero sí recuerdo que aquella era demecial, con 5000 puntos iniciales y niveles de 30 minutos, lo que hacía que casi tu primer movimiento fuera all in.

Este año se ha mejorado notablemente ese aspecto, con 15000 puntos iniciales y niveles de 40 minutos. Ahora hay mucho más juego en los primeros 5-6 niveles del día, y la gran mayoría disfruta de esta nueva posibilidad. Lamentablemente, todo cambio en una estructura, mientras no se altere el tiempo efectivo de juego (los días), tiene que verse reflejado en otro momento del mismo. El sacrificio para que haya más juego en los primeros niveles, es que prácticamente no haya juego postflop en los últimos.

Es el eterno dilema. Por mucho que nos quejemos a posteriori, las estructuras son conocidas por todos antes de registrarse al torneo. Precisamente este año no podemos decir que la oferta de torneos sea escasa. Todo el mundo conoce las pegas, conoce las otras alternativas y, sin embargo, llega el CEP Barcelona y reúne a 407 personas en un fin de semana. Da que pensar.

Pensar en que quizás los jugadores de poker de los torneos actuales no buscan un escenario perfecto para desarrollar su juego, sino más bien, simplemente jugar... apostar... gamblear. La gran masa, pongamos el 85-90% del torneo, ¿estudiará la estructura antes de registrarse? ¿Saben diferenciar entre una estructura buena y una mala? ¿Y los profesionales? Porque oigo muchas quejas, pero al final vamos todos en manada. ¿Es más interesante para el pro un torneo con 50 participantes y buena estructura, o un torneo con 400 jugadores y una peor? Recuerdo estar hablando con Varico, y comentarme como estaba pensando en ir a todos los CEPs sólo por las mesas de cash que se montaban. ¿Puede llegar a ser el torneo secundario y los sidegames lo verdaderamente importante?

En mi modesta opinión, creo que el CEP goza de un mercado muy maduro y una prosperidad envidiable. El circuito año a año está mejor coordinado por los distintos casinos (ya son 3 o 4 temporadas y eso se nota), han logrado formar un grupo de habituales muy sólido, y encontrado la fórmula que más tirón tiene ahora mismo entre el aficionado español: torneos breves (2 días), buy in medio, estructura lenta al inicio que da una sensación de juego a sus clientes adecuada al coste (o al menos eso parecen aceptar), y un envidiable poder de convocatoria.

Triste quizás para los más puristas, pero sin duda acertado en el panorama español actual como parecen demostrar las dos últimas etapas del Campeonato de España de Poker. El CEP parece más vivo que nunca.

Apunte al margen. Como habréis podido leer en el resumen del día 2 de Vuchuu, cuando quedaban 15 jugadores se intentó hacer un pacto entre todos para salir de allí cada uno de ellos con unos 15.000€. De los 15, 14 estaban de acuerdo, menos uno, Alexander Stevic, que al final logró quedar entre los 3 primeros, ahora sí pactando, y llevándose unos 35000€. Cuento todo esto, porque no estoy totalmente de acuerdo con la opinión generalizada que el juego con pocas ciegas sea lottopoker. A todos nos gusta ver flops, pero en un entorno con stacks efectivos muy cortos, los jugadores que no lo dominen pueden cometer errores gravísimos que los buenos jugadores pueden y van a aprovechar.

 

No juegues como Simón Muñoz

[Nota: Estoy leyendo un libro escrito por profesionales de Full Tilt Poker sobre torneos (crónica en breve) que tiene un capítulo llamado No juegues como Ted Forrest. Estoy pensando seriamente "robar" el encabezado y personalizarlo para mis crónicas :P]

Prácticamente podría cerrar este apartado aquí mismo y no pasaría nada. Mi torneo fue tan lamentable desde la primera hasta la última mano que haría mejor en no contarlo. Si pensase que no se puede aprender nada de mi crónica, de verdad que ni la escribiría, pero analizando las escasas 2 horas que estuve sentado en la mesa, sí creo que puedo sacar un consejo importantísimo para cualquier jugador que quiera aspirar a jugar torneos de poker. Juega concentrado desde el primer al último minuto que estés en la mesa.

No concentrarme, perder una mano, y a raíz de eso, tildarme en los primeros minutos de partida me hizo tirar el torneo. Llegué con prisas, apenas 15 minutos antes de que comenzase la acción y sin tener muy claro si podría conseguir la entrada que tenía reservada (mil gracias a Amatos y Camilo por hacerlo posible por cierto). No sé si por eso, o porque iba de sobrao, el tema es que llegué a la mesa descentrado y sin ningún focus en el torneo.

Tenía tan asumido que en los primeros niveles no me iba a meter en líos, y por lo tanto, no iba a pasar nada interesante en la mesa, que comencé el torneo leyendo una revista. Mientras tanto, en la 4ª o 5ª mano, me reparten K(t)Q(t) en últimas posiciones y el bote viene con 2 limpers. Subo, los dos hacen call y el bote trae K9T.

Un buen flop para en principio. Hay posibilidad de escalera con JQ, posibilidades de dobles, pero vamos, tengo top pair, posición y gutshot, así que no tiene mucha historia. Mis dos rivales pasan, hago una apuesta de 3/4 del bote, el primer jugador se tira, y el segundo, un oriental, hace call.

El turn es un K, una carta con curiosos efectos. Si bien puede parecer bueno para mi, realmente no lo es tanto. Revisemos las cartas comunes, K9TK. El segundo rey, teniendo yo ya uno uno en mano, difícilmente va a haber ayudado a mi oponente. Aún teniendo trips, una apuesta por mi parte, tiene dos consecuencias perversas. Por una parte, puedo tirar a manos a las que tengo dominadas, como QT o JT. Por otra, y mucho peor, vuelvo a abrir la ronda de apuestas, dando la posibilidad a mi rival de castigarme si me tiene dominado, poniéndome en la situación de tener que plantearme hasta tirar mis trips sin tener más info de mi rival.

Definitivamente, apostar no parece una buena idea lo mires por donde lo mires. Sólo tiene excusa si crees que tu rival es tan absolutamente weak, que sea capaz de pagarte una segunda bala con cartas peores, y debo reconocer que lo pensé, pero no estaba basado en nada sólido (recordad que estaba leyendo una revista en plan esto no va conmigo).

Total, que aposté 1000. Total, que me cayó un minreraise a 2000. Si el poker sin límite va de evitar situaciones complicadas, ésta era una de esas que tienes que evitar. Si apuesto este bote, pensando que mi rival es weak, no lo hago para tirarme ante un minreraise, así que hago call, para terminar pagando una apuesta de 3000 en el river y terminar humillado ante JQo, para escalera flopeada. ¡Bien por Will!

La jugada óptima hubiera sido check en el turn, bien para ahorrarte fichas en el caso de que estés por detrás, bien para sacar alguna extra induciendo un farol en el river (pasando el turn, tu rival puede decidir apostar jugadas peores que las tuyas).

Perder esa mano, teniendo tan absolutamente clara la teoría, me tildó sobremanera, de forma que la fui arrastrando mano a mano hasta mi eliminación 2 horas después. Perdí varios minibotes. Hice calls en el river con midpair top kicker esperando cazar un farol para encontrarme con trips de jotas. Despropósito tras despropósito fui regalando mis fichas hasta el momento final, con 25 ciegas, en que un señor mayor me hizo call a un bet del bote en un flop Ax(c)x(c) donde yo tenía farol total con J8o, con J(c)Q(c) (mira a ver si hay manos que me humillan más :P). Definitivamente éste no fue mi torneo.

Resumen final de la crónica y nota mental para próximos torneos, concentración total desde la mano uno. Si no te encuentras centrado, no te sientes. Vale la pena que te despejes antes de regalar las fichas en una jugada absurda. Hasta diría que vale la pena tirar manos mejores que la media si crees que no estás lo suficientemente centrado en la misma para no sacar el máximo posible.

Props

• Organización perfecta por parte del Casino Barcelona
• El seguimiento de EuroSuperPoker cada día es más impresionante. Cada día parece más evidente que es algo que en última instancia quedará en mano de los patrocinadores de cada torneo
• Migu, un colega valenciano de adopción, que apareció en el CEP disfrazado de Spiderman (o Sobraoboy, según se mire...) puto loco!

Cons

• Llegar al hotel y ver que has reservado para el fin de semana del sábado 28 al lunes 2 de Marzo, más o menos, un mes después de día actual (28 de Febrero)
• Comprobar que el hotel está lleno y no tienen más que una habitación de matrimonio para meter a dos maromos... y uno es vuchuu... No tiene precio
• Bustear como hacía mucho tiempo que no hacía... a lo grande...