NL01: No Limit Holdem Poker

"In poker, as in every other area of human endeavor, the considered opinions of a collection of the world’s best practitioners might be right, but it might also be quite wrong"

Dan Harrington

Introducción

Sigo pensando que los libros ayudan a aprender a jugar pero que cada uno de nosotros somos los únicos encargados de tomar las decisiones y en consecuencia de acertar o no. Esta es la idea básica del aprendizaje: Hay que tomar nuestras propias decisiones, y aunque equivocadas a veces, son las nuestras, las nuestras propias, y sin lugar a dudas es el camino correcto. Esta conclusión es válida para el póquer y para cualquier ámbito de la vida, con la particularidad que en póquer cada vez que nos equivocamos en una decisión perdemos dinero. Al tema, las ideas que voy a exponer en ningún caso son mías, las he extraído de los libros de los PRO’s que voy leyendo, principalmente de “Super System 2” de D. Brunson, “No Limit: Theory and practice” de Sklansky (mira que me cuesta escribir el nombre) y Miller, y por supuesto de “Harrington on Hold’em”. Recomiendo la lectura de estos libros a todo el mundo.

Como he dicho en otras ocasiones lo único que hago es ADAPTAR los conceptos a los limites que jugamos. Un ejemplo: El amigo Harrington, con toda su buena intención, nos pone ejemplos de torneos en los que él ha jugado con jugadores reales, pero al tema, ¡qué jugadores! Comenzando por el mismo Harrington aparecen: Ivey, Raymer, Hellmuth, Fergunson, e-t-c. ¡Ahí es ná lo del ojo y lo lleva en la mano! Preguntaros cuál es la probabilidad de que nosotros nos encontremos con jugadores de esa categoría en un casino on-line jugando limites bajos... Se hace necesario adaptar los conceptos y desechar otros. No puedes hacer ninguna jugada sofisticada porque el personal simplemente ¡no comprende lo que estas haciendo!

El problema al que nos enfrentamos en el mundo real, es que las ideas de los grandes jugadores son buenas PERO para ellos. Son buenas en el nivel que ellos juegan y contra las personas que ellos juegan. Aunque parezca mentira, a nivel didáctico es mucho mejor, aprender de una persona que sabe UN POCO más que tú, que no de una persona que es el campeón del mundo. No me entendáis mal, los libros de póquer son un instrumento imprescindible para la mayoría de los mortales que quieren jugar al póquer con garantías. Lo que ocurre es que hay que ADAPTAR las ideas al juego terrenal, al del peatón. Con todos los respetos a todos los autores, yo no quiero que me enseñen a jugar para ganar el WSOP, quiero que me enseñen a jugar en una mesa de 100NL. Conocer el límite de cada uno es, y debe ser, el objetivo de cada uno de nosotros, y a mí no me da ninguna vergüenza decir públicamente que en esto del póquer no soy más que un jugador de segunda, que no tengo la capacidad de enfrentarme a grandes jugadores y que si me sacan de las cuatro cosas que conozco me siento completamente perdido. Dicho esto, voy a intentar explicar como NO se cometen errores y el juego (más o menos) correcto para estos niveles.

No Limit Hold’em poker

Primero me gustaría puntualizar que, aunque sí, es el “cadillac” del póquer, a nivel de complejidad no está tan distante de los limites altos de fixed. En High Limit cada apuesta se convierte en una lectura directa del rival y de su momento psicológico. Además hay otras variantes de póquer que requieren otras habilidades para nada despreciables, y a nivel de ganancias incluso más rentables.

En el NL además de los perfiles conocidos voy a hacer otra clasificación basada en los conocimientos del juego. Son tres:

1.- Yo sé

Es el conocimiento básico de las técnicas del juego. Se podría decir que es un jugador que no comete errores.

2.- Yo sé que tú sabes que yo sé

Este nivel es el siguiente paso del anterior. Ya sé todas las técnicas y no cometo errores, lo que es suficiente para ganar a la mayoría de gente de los límites bajos, PERO no es suficiente para ganar a la gente de limites altos porque ellos SABEN todo lo que yo sé y no van a cometer ningún error. Y entre las cosas que ellos saben, saben que YO también se lo que ellos.

3.- Vete tú a saber

Este es el nivel de los maestros. Esta gente NO JUEGA CON LAS CARTAS, juega con la persona. D. Brunson dice que podría jugar perfectamente sin ver sus cartas, y así es, simplemente te atraviesan con sus rayos X y “adivinan” tus cartas adecuando su juego a tus cartas, NO a la de ellos.

Vamos a recordar la principal característica del NL Hold’em, la cantidad de la apuesta. En Hold’em NL puedes jugar TODO tu stack (dinero/fichas) en cualquiera de las rondas de apuestas: Pre-flop (2 cartas propias), flop (3 cartas comunitarias), turn (4ª carta comunitaria) o river (5ª carta comunitaria).
En los juegos NL cash (dinero de verdad) la cantidad a apostar en cada ronda de apuestas esta limitada por el dinero que tengas encima de la mesa en ese momento, en el momento que tienes que apostar. Es importante comprender esta característica, por que no puedo entrar en la mesa con el buy-in mínimo (cantidad de dinero exigible al jugador para sentarse en la mesa) y esperar a que te salgan una pareja de ases para ingresar el máximo permitido en la mesa y apostarlo.

Cada casino tiene sus propias mesas de cash game NL Hold’em, pero la estructura generalmente suele ser:

NL5 Blinds $0.01-$0.02. Buy-in maximo 5$
NL10 Blinds $0.02-$0.05. Buy-in maximo 10$
NL10 Blinds $0.05-$0.10. Buy-in maximo 10$
NL25 Blinds $0.10-$0.25. Buy-in maximo 25$
NL50 Blinds $0.25-$0.50. Buy-in maximo 50$
NL100 Blinds $0.50-$1. Buy-in maximo 100$
NL200 Blinds $1-$2. Buy-in maximo 200$
NL400 Blinds $2-$4. Buy-in maximo 400$
NL600 Blinds $3-$6. Buy-in maximo 600$
NL1000 Blinds $5-$10. Buy-in maximo 1000$
NL2000 Blinds $10-$20. Buy-in maximo 2000$
NL5000 Blinds $25-$50. Buy-in maximo 5000$

El buy-in mínimo suele ser 4 o 5 veces menor que el buy-in máximo.

¡Comienza el show!

Paparapapapapapapapapaaaaaaaaaaaaa parapapaaaaaaaaaa pararaaaaaaaaaaaaaaa Chin pon, chin-pon, chi-pooooon (música de circo) :-)

La cantidad de la apuesta va a depender directamente de nuestro stack y de los stacks involucrados en la mano

Ejemplo 01

Nivel: 10/20
Situación: Primera mano de S&G on-line de 5$+1$. Juego en general loose.

Mis cartas: Jpik-9pik desde UTG+1

Posición(Stack) _ Accion 1 _ Accion 2

SB(1500$) _______ 10$ ______ Call(70$)
BB(1500$) _______ 20$ ______ Call(60$)
UTG(1500$) ______ Call(20$) _ Call(60$)
UTG+1(1500$) ____ Call(20$) _ Call(60$)
UTG+2(1500$) ____ Call(20$) _ Fold
UTG+3(1500$) ____ Call(20$) _ Call(60$)
UTG+4(1500$) ____ Call(20$) _ Call(60$)
UTG+5(1500$) ____ Call(20$) _ Fold
UTG+6(1500$) ____ Call(20$) _ Call(60$)
Button(1500$) _____Raise (80$)

POT________________ 250$_____ 680$

FLOP: 2pik-9tre-3pik
Tienes top pair y proyecto de color.

Posición(Stack) _ Accion 1__Accion 2

SB(1420$) _______ Check ____ Fold
BB(1420$) _______ Bet(40$) __ Call (40$)
UTG(1420$) ______ Call(40$) _ Call (40$)
UTG+1(1420$) ____ Call(40$) _ Call (40$)

UTG+3(1420$) ____ Call(40$) _ Call (40$)
UTG+4(1420$) ____ Call(40$) _ Call (40$)

UTG+6(1420$) ____ Call(40$) _ Call (40$)
Button(1420$) _____ Raise(80$)

POT______________ 1000$ ______ 1240$

TURN: 2pik-9tre-3pik-8tre
Sigues teniendo top pair con un kicker decente y proyecto de color.

Posición(Stack) _ Accion 1__Accion 2

BB(1340$) ______ Check ____ Call(All-in)
UTG(1340$) _____ Fold
UTG+1(1340$) ___ Check ____ Call(All-in)

UTG+3(1340$) ___ Fold
UTG+4(1340$) ___ Fold

UTG+6(1340$) ___ Fold
Button(1340$) ___ Raise(All-in)

POT ____________ 2580$ ______ 5260$

RIVER: 2pik-9tre-3pik-8tre-Kcor
Todavía tengo la segunda mayor pareja.

SHOWDOWN

BB = 3cor-8dia WINNER
Yo = Jpik-9pik
Button = Apik-Acor

Moviola 01

Error 1

Nuestro amigo del Button tiene pareja de ases y comete el error de apostar 4 BB ¡en la PRIMERA apuesta pre-flop del S&G!. Queridos amiguitos y aficionados a la Jennifer Lopez en general, el famosa raise de 4 BB es sólo una ORIENTACIÓN en ningún caso esta escrito con letras de fuego en la puerta del Infierno.

Vamos por partes y poco a poco, como le gusta a Jack. Los sistemas de referencia en NL suelen ser: Hablar de Big bets (Big Blind) en apuestas pre-flop y del bote en las restantes apuestas. Me explico: Si jugamos en una mesa de 10-20, donde la apuesta pequeña es 10 (Small Blind(SB)) y la apuesta grande es 20 (Big Blind(BB)), el sistema de referencia a la hora de apostar pre-flop se refiere a la cantidad de la apuesta grande, osea, el Big Blind que también coincide con una Big Bet. OK. Todos hemos oído el famoso dicho que debemos hacer un raise de 4 BB (Big Bets) cuando llevas cartas premium para achicar espacio (narrow the field), PERO el sistema de referencia es válido cuando los blinds son ESTÁTICOS, es decir, que no se mueven, que no se van a por café ni salen a echarse un pitillo, y esta circunstancia es la que da en Cash game de NL (entre otras cosas por que los blinds tienen prohibido fumar en el trabajo). En cash game (juego con dinerito de verdad, nada de fichas y con manos independientes las unas de las otra sin más finalidad que ganar el máximo dinero en cada mano jugada) el sistema es válido, porque 4 BB serán igual de válidos al principio de la partida que dentro de 2 horas, porque los blinds (las ciegas en cristiano) NO VARIAN.¿Dónde está el error de nuestro amigo con pareja de Ases en sus cartas tapadas? Pues en la cantidad que apuesta en el raise, a todas luces insuficiente.
Cuando hay tal desproporción entre las fichas y las ciegas (los blinds) el sistema de refencia es el bote, no las BB. Y os voy a decir lo mismo pero lo voy a poner en negrita:

Cuando hay una desproporción entre las fichas (de todos los jugadores) y las ciegas (los blinds) el sistema de referencia es el bote, no las BB (Apuestas grandes)

¿Cuánto debiera haber apostando nuestro amigo de la pareja de Ases? Como mínimo la cantidad del bote y en este caso sería aconsejable hacer una apuesta mayor que el bote, debido a que los stacks de los jugadores al principio del torneo son muy grandes en relación a los blinds. Con parejas de ases interesa jugar contra uno o dos jugadores, no más.

Error 2

Mis cartas: Jpik-9pik
FLOP: 2pik-9tre-3pik

Tienes top pair y proyecto de color. El amigo del BB apuesta 40$ y nos llega el turno a nosotros. En el bote hay 720$ y nos encontramos con top pair y proyecto de color. ¿Qué hacemos? Call. Meccccc¡¡¡¡ Error. Si es que eso ya lo sabia yo, no puedo sacarme de casa. Vamos a ver amigo mío, si sólo tuviéramos un proyecto de color, sería razonable hacer el call PERO encima tenemos top pair con un kicker decente. Tenemos muchísimo juego.

Con jugada hecha y bote grande, hay que ganarlo inmediatamente. Para ayer es tarde

¿Cuánto debiéramos haber apostado? ¾ del bote o el bote hubiese sido una buena apuesta.

Error 3

Nuestro amigo del BB caza unas dobles en el turner y se le ocurre la brillante idea de hacer slowplay, ¿Por qué no?. Pues no, porque resulta que el flop lo ha visto la mesa entera. De una mesa entera la probabilidad te dice que al menos 2 personas tienen cartas suited y muy probablemente una de ellas haya visto el raise del amigo button porque tiene precisamente un proyecto de color. Y aquí entra el tema de las odds, (pues si entra que pase y que traiga algo para picar :).

Las odds nos van a dar la clave de la cantidad adecuada a apostar en cada momento del juego y que apuesta nos conviene aceptar y cual rechazar. ¿Cómo se calculan las odds? Pues muy fácil. Vamos a ello: El primer concepto que necesitamos comprender son “los outs”, que no son ni más ni menos que las cartas que nos sirven para realizar nuestra jugada. Si tengo una pareja de Ases, ¿cuántos outs tengo para poker? Respuesta: 2. Los dos ases restantes.

Si alguien tiene un proyecto de color en el flop tiene 9 outs para el color. A contar: 2 que tengo yo, 2 que hay en el flop. Si la baraja tiene 13 cartas por cada palo.... ¡Eureka! 9 cartas me valen para mi jugada. –“¿Y?”- Y que una vez que sabemos los outs podemos calcular las odds. Procedamos a ello: 52 cartas de la baraja – 3 del flop – 2 cartas tapadas nuestras = 47 cartas tapadas. ¿Cuál es la probabilidad de que aparezca una de esas 9 cartas? Regla de 3 al canto:

9 - 47
x –100
x = 19.14%

Tenemos el 19.14% de posibilidad al descubrir la próxima carta que aparezca de que sea una de nuestras 9 cartas de las 47 cartas que desconocemos. Ojo, que “desconocemos”, porque en el mazo no hay 47 cartas, en el mazo hay 32 (52 cartas originales – 20 repartidas a los 10 jugadores). -¿Esto qué significa?-. Pues que asumimos el hecho que “todas” las cartas están dentro de esas 32 cartas restante del mazo.-“No lo entiendo bien. Me lo explique-” (rollo Macario). Pues que de alguna forma debemos realizar las operaciones y nos vamos a creer a efectos de realizar nuestros cálculos que las cartas que nos convienen para realizar nuestra jugada están en el mazo. Vuelvo a incidir que las matemáticas describen la realidad y no la explican, sólo son una herramienta para apoyarnos, en ningún caso son las tablas de Moisés, pero eso si, MUY UTILES. Si me dicen que nueve de cada diez dentistas recomiendan chicles sin azúcar, me presentan a Paco, un dentista y me preguntan ¿Tú que crees, que Paco, recomienda o no recomienda los chicles sin azúcar? Entonces piensas:- “¿ Será Paco la mala persona (eufemismo) que recomienda los chicles con azúcar? Pues puede ser, pero lo que me dice la probabilidad, es que es mucho más probable que Paco sea una buena persona (a pesar de ser dentista) y no recomiende los chicles con azúcar. En otras palabras: ACERTARÉ muchas más veces si digo que no recomienda los chicles. Esto a la hora de apostar con dinerito es de vital importancia, porque si cada vez que acierto me dan 1$ y cada vez que fallo me quitan 1$... ya me dirás. Esto no quiere decir que por cada 9 aciertos tenga “obligatoriamente” que haber 1 fallo. Lo que realmente significa es que acertaré MUCHAS más veces que fallaré haciendo caso de lo que me dice la probabilidad. Y aquí acaba la historia de Paco el dentista. Otro día os contaré la historia de Manolo y su globo.

Bueno, ya sabemos que tenemos el 19.14% de probabilidad de que aparezca una de las 9 cartas en la próxima carta descubierta. ¿Y cómo me vale esto para realizar una apuesta? La probabilidad expresada de esta forma es poco intuitiva y debemos traducirla a otra forma que nos sea más práctica: Las odds.

Otra forma de decir que tenemos el 19.14 por ciento de probabilidad que aparezca una de las 9 cartas es decir que 1 de cada 5.2 (100/19.14) veces ocurrirá, es decir, que 1 vez ganaremos (aparecerá la carta) y que 4.2 perderemos (no aparecerá). Esta última forma si nos es útil a la hora de apostar, porque nos está diciendo que cada vez que estemos en esa circunstancia, proyecto de color, debemos mirar el bote, y si el dinero que hay en él es superior a 4.2 veces la apuesta que debo realizar, esa apuesta nos es rentable.

El objetivo del juego es inducir al error y hacer que acepten una apuesta que no les favorece es una forma de hacerlo

Por eso debemos saber en cada momento las odds que tenemos de realizar nuestra jugada y, esto es muy importante, las odds que tiene nuestro rival para realizar la suya. ¿Cuál es la jugada del rival? Cualquier jugada que pueda batir a nuestra jugada.
En el caso que nos ocupa nuestro amigo del BB con dobles en el turn debió calcular las odds del proyecto de color antes de realizar su apuesta, por que era una jugada que le ganaría si acababa completándose. Teniendo proyecto de color a falta de una carta por descubrir, el river, tenemos 19.14% de probabilidad de que suceda. Es decir que si alguno de los dos jugadores restantes (yo y el button) tuviera un proyecto de color y estuviera pensando en apostar, lo único que tendrían que hacer es mirar la cantidad en el bote en ese preciso momento y calcular si la apuesta le sería rentable. ¿Qué ocurrió? Pues que a la hora de apostar yo, con mi proyecto de color, no me hizo falta si quiera mirar el bote, porque el amigo del BB que hablaba antes que yo NO HIZO NINGUNA APUESTA.

Aquí esta el error. ¿Cuánto debió apostar? La cantidad suficiente para ganar el bote inmediatamente y/o para hacer jugar al personal en contra de sus posibilidades. En este caso, en el bote habían 1240$ y esa era la cantidad adecuada para su apuesta. ¿Por qué? Porque la apuesta implicaría unas odds desfavorables para mí y para el amigo del button. Fijaros: Apuesta 1240$, en el bote hay 2480$ y me llega el turno de decidir a mí. Hago los números para ver cuales son mis opciones de victoria con mi mano: proyecto de color. ¿Cuáles son mis odds? Hay 2480$ en el bote y tengo que pagar 1240$ para jugar. A calcular: 2480 / 1240 = 2. Mis odds son de 2:1, es de decir, que por cada dólar que apueste ganare 2 dólares (en caso que gane), cuando como hemos visto antes, las odds de un proyecto de color a falta de una carta son de 4.2:1. ¿Qué significa esto? Pues que es una mala apuesta para mi. Debería haber el doble en el bote para que la apuesta se equilibrará con las ganancias esperadas, PERO seguiría sin ser rentable.

Para que una apuesta nos sea rentable, nos deben de ofrecer MÁS cantidad de dinero por dólar que apostemos que la cantidad de dinero por dólar que ofrece las odds de esa jugada

El juego de la moneda de cara o cruz tiene una probabilidad del 50% de victoria, o dicho de otro modo, nos ofrece unas odds de 1:1.

Fijaros: Apostando 1$ en el juego de cara o cruz de una moneda, ganamos 1$ cada vez que salga cara y perdemos 1$ (nuestra apuesta) cada vez que salga cruz, ¿Nos es rentable esa apuesta? Calculemos las odds: ¿Cuál es el bote? En este caso la recompensa es de 1$. ¿Cuánto tengo que apostar? 1$. A dividir: 1 (bote) / 1 (apuesta) = 1. ¿Cuáles son las odds? 1:1. ¿Cuáles son las odds reales del juego? 1:1. LAS MISMAS. Esto es jugar por jugar, y yo cuando quiero jugar me compro una pelota.

Fijaros Ahora: Apostando 1$ en el juego de cara o cruz de una moneda, ganamos 2$ cada vez que salga cara y perdemos 1$ (nuestra apuesta) cada vez que salga cruz, ¿Nos es rentable esa apuesta? Calculemos las odds: ¿Cuál es el bote? En este caso la recompensa es de 2$. ¿Cuánto tengo que apostar? 1$. A dividir: 2 (bote) / 1 (apuesta) = 2. ¿Cuáles son las odds? 2:1. ¿Cuáles son las odds reales del juego? 1:1. AAAmigo, esto es otra cosa. Aquí si que me interesa jugar porque tiene un valor de expectativa positiva (ev+ (siglas en ingles)). Y este es el concepto más importante para un jugador sea de la modalidad de poker que sea, o sea el juego que sea.

SIEMPRE tengo que hacer apuestas en las que el riesgo de perder me compense con el beneficio esperado en relación a la probabilidad de que ocurra el suceso

Llegados a esta parrafada, quiero comentaros que como decía Ortega y su amigo Gasset: “La claridad es la cortesía del filosofo” PERO también decía Eisntein: “Hay que explicar las cosas todo lo sencillo que se pueda... pero no más”.

NOTA: Siempre me han dicho que Ortega y Gasset eran las misma persona, pero yo no me lo creo. Este era un pájaro que se abrió dos cuentas en Poker Star, le pillaron y luego salió con el rollo del nombre, ¡Eh!, a mi no me la pegan, que yo compro en media market. loool ¡¡¡ :-)

Error 4

Nuestro amigo del button hace un all-in desde el turn contra dos jugadores que han demostrado fuerza. A ver querido amigo del button, con parejas de ases se hace un all-in desde pre-flop, con la intención de engatillar a alguien con pareja o cartas altas, pero una vez visto el flop rara vez hacer un all-in va a ser una buena jugada contra dos (o más) jugadores, y ya no digamos en el turn. Si 2 jugadores ven el flop y deciden jugar hasta el showdown, tu pareja de ases perderá en un 40 % de las ocasiones, la mayoría de ellas contra dobles parejas. Por eso es muy importante que con parejas altas juegues muy agresivo PERO cuando debas.

Error 5

El amigo del button hace all-in en el turn, el BB con dobles por supuesto lo ve y me llega el turno a mi. Es ese momento hay 3920$ en el bote y me va a costar 1340$ la broma. 3920/1340= 2.9 que son 2.9:1 odds. ¿Cuales son mis probabilidades de victoria?
El 19.1% que me da unas odds de 4.2:1. Mal negocio. No debiera haber ido. –“¿Por qué?”- Pues porque si me vuelvo atrás me quedo con casi todo el stack entero (1340) y un jugador menos en la mesa, y como sé jugar (o al menos lo vamos a suponer) voy a buscar mejores “spots” (se podría traducir por “momentos”, aunque literalmente significa “lugares”) para desarrollar mi juego.