Juego en el river

Hola, llevaba nos dias sin escribir pq me lesione un dedo jugando a baloncesto. Espero que hayais echado de menos mis articulos (es el momento de que alguien diga que si!). Hoy voy a escribir sobre un tema muy particular pero que creo que no se entiende del todo bien por el jugador medio, el juego en el river.

El river frente a otras rondas de apuestas

Hay una diferencia esencial en el juego entre esta ronda de apuestas y las anteriores. No quedan mas cartas que puedan hacer cambiar el estado de las manos. Es decir, las drawing hands incompletas ya no tienen ningun valor, y solo importa el valor actual de la mano. Esto tiene varias repercusiones.

De entrada parece que, si aparentemente tenemos la mejor mano, hacer bet es el mejor curso a seguir, pero esto esta muy alejado de lo correcto. Esta aproximacion es mas correcta cuando aun quedan cartas por venir ya que si parece que tenemos la mejor mano debemos apostar para que nuestro rival nos pague por su probabilidad de ligar una mano que nos supere.

Sin embargo, en el river, si nuestro oponente no tiene nada esa apuesta es unicamente por valor. Solo nos vera cuando el considere que tiene una mano mejor que la nuestra. Por tanto, no importa tener la mejor mano para que apostar sea lo correcto, sino que cuando tengamos la mejor mano nos hagan call mas veces de las que lo hacen con una mano peor que la nuestra.

Distintas situaciones de juego en el river

Supongamos que tenemos una mano como AK en una mesa 24672. Contra un oponente tendremos la mejor mano una inmesa mayoria de las veces (digamos un 70%) pero lo importante no es esto. Si nuestro oponente hace fold el 90% de las veces que ganamos y call (o peor aun, raise) las veces que nos tiene superados, nuestro bet es una jugada condenada a perder dinero, porque no ganamos nada si apostamos (dado que nunca va a hacer call con una mano peor) y perdemos mas dinero si nos tiene superados. Si hacemos check ganaremos el bote todas las veces que el no tenga nada, y si encima nuestro rival tiene posicion podemos conseguir provocar un farol por su parte, de forma que ganamos una apuesta grande extra (y esto es mucho dinero a largo plazo).

Por tanto la idea es que lo importante es apostar cuando nos pueden hacer call con manos peores, no apostar solo porque tenemos la mejor mano. ¿Que significa esto? Si tenemos posición y nuestro oponente hace check, tenemos que apostar la mayor parte de las veces que parece que tenemos la mejor mano, puesto que seria razonable que nos hicieran call con una mano peor, ya que no hay opcion de provocar un farol. Ademas es muy raro un check raise en el river (en otras rondas d apuestas esta a la orden del dia). Aun asi solo hay que hacer bet cuando tenemos manos con las que podemos superar a una mano de call de nuestro rival (top pair en condiciones normales).

Ahora bien, cuando tenemos una mano que a pesar de poder ser la mejor no va a ser calleada por manos peores (A high, bottom pair) un check es muy superior. Contra jugadores agresivos si ellos tienen posicion en el river un check es practicamente correcto siempre, aunque tengamos una mano razonablemente fuerte. Esto es porque un jugador bueno si hace call por valor lo hace con manos bastante mas fuertes que una calling station, y si hacia calls en el flop y turn con un draw, si lo completa perdermos mas dinero y si no lo completa no ganaremos mas puesto que no iba a ver nuestra apuesta. En el river haciendo check, sin embargo, podemos conseguir que intente "robarnos" el bote al haberlo inducido a farolear mostrando debilidad.

Contra una calling station es otra historia. Estos jugadores pueden hacernos call con manos tan bajas como Q high (de hecho he visto con T high), y contra ellos mid pair con kicker es un bet correcto en el river. A veces nos haran call con top pair, con dobles o con las nuts, pero otra gran mayoria haran call con escoria y nos regalaran un big bet mas. Como decia un amigo cuando le pregunte que con que haria call mi oponente en una mesa en la que no parecia tener nada ligado -joder, esta claro, con curiosidad!. Contra estos jugadores la cantidad de bets por valor debe ascender muchisimo.

Contra jugadores muy agresivos con manos muy fuertes hay que check raisear el river en todas las mesas en los que hubiera un draw posible y no se complete. Las razones son 2. Primeramente si nuestro rival tenia un draw y no lo completo, puede intentar robarnos, mientras que foldearia a un bet. Por otro lado nuestro rival puede interpretar que estabamos jugando agresivamente con un draw que no hemos completado y apostarnos con manos flojas/intermedias.

Si se completa un draw pero lo tenemos superado (por ejemplo tenemos un full en el flop y sale la 3a carta de un palo) hacer bet es muy superior, ya que nuestro oponente hara call si estaba haciendolo con una mano por "valor" (tenia una pareja o un trio) y nos hara raise si ha completado el draw, con lo que le sacaremos 3 apuestas grandes, en vez de 2 si hicieramos un check raise (es improbable que el rerasieara ahi).

Si se completa un draw, tenemos una mano fuerte (set o dobles), pero no lo tenemos superado, la mejor opcion es check-call excepto en botes heads up. Tenemos poco que ganar haciendo bet (solo cuando nos hagan call con una mano por valor, pero a menos que el bote sea heads up desde el principio es bastante probable que alguno d los jugadores que hizo call lo hiciera con un draw).

¿Que hacer si teniamos un draw y no lo hemos completado? La situacion es diferente segun hayamos estado haciendo bet o call hasta este punto. Si hemos estado haciendo call tenemos muy poco futuro, ya que un bet "repentino" no va a conseguir hacer irse a nadie que tenga una mano medio decente. Y con medio decente me refiero incluso a bottom pair. Y si nos hacen bet pocas veces tenemos otro recurso que hacer fold. Hay excepciones a esto, pero para intentar robar probablemente sea mejor hacer raise en el turn que en el river (aunque contra jugadores buenos puede funcionar).

Si hemos estado haciendo bet depende de lo debil que sea nuestra mano, pero si el bote es de tamaño intermedio/grande casi siempre, contra el jugador tipico, vale la pena intentarlo por ultima vez. Al fin y al cabo si nosotros teniamos un draw fuerte el podia estar robando tambien a una de nuestras jugadas, y el bote suele ofrecer muchas odds para intentar robarlo. Por supuesto, cuanto peor es nuestra mano mas sensato es hacer un bet, ya que con AKs sin haber completado un draw a color podemos ganar (de hecho, como dije al principio nuestro bet valdra de poco ya que todas las manos a las que ganemos foldearan, y casi ninguna a la que no ganemos lo hara).

Resumiendo

A priori parece que lo aplicable al river es correcto en otras rondas de apuestas, pero no hay que olvidar la diferencia esencial de las cartas por venir. Ser el favorito en el flop no significa haber ganado la mano, significa que hay q hacer pagar al oponente el maximo posible para que intente superarnos. Si en el river tenemos la mejor mano no hay riesgo de free cards, asi que hacer check es mucho menos peligroso que en otras rondas de apuestas, donde ademas nunca (excepto verdaderos idiotas) haran call con draws. Apostar en las rondas anteriores no es solo correcto sino muy necesario, ya que no podemos permitir que nos superen sin pagar el maximo posible por ello.