Bet vs check-raise

Hola a todos, hoy voy a escribir sobre una decision estrategica habitual, me refiero a la decision entre hacer bet y hacer check raise cuando ligamos una mano.

Lo primero a tener en cuenta para poder tomar esta decision correctamente es

ver que funcion y que riesgos tiene cada voz, y por tanto evaluar en cada situacion

que nos interesa mas. También debemos distinguir cual es el objetivo de nuestra

voz. En este articulo voy a suponer solo las situaciones en las que hayamos

ligado una mano (no faroles ni semibluffs). Hay 2 tipos de manos ligadas, las

que requieren proteccion y las que no.

Cuando apostar

Manos que requieren proteccion

Estamos en una situacion dudosa. Si somos el preflop raiser y el bote es de tamaño medio/grande probablemente un bet no basta para proteger nuestra mano, pero no hacerlo puede ser peor si apuesta un jugador que esta justo a nuestra izquierda.

Si la mesa es agresiva (pocas calling station y jugadores que raisean con muchas manos) un bet es casi siempre correcto dado que es probable que uno de nuestros rivals haga raise y nos ahorre el trabajo sucio. Ahora bien, en mesas pasivas no podemos hacer esto para eliminar jugadores, y si nuestra mano necesita proteccion probablemente sea mejor intentar un check raise, o incluso esperar al turn, ya que un bet aqui no protege nuestra mano y por tanto no sirve de mucho.

Cuando el bote es pequeño, un bet es perfectamente valido para proteger la mano ya que las pot odds son bajas y tendremos pocos rivales.

Manos que no requieren proteccion

Cuando hemos ligado una jugada muy fuerte y ademas muy dificil de superar el objetivo es meter dinero en el bote en vez de eliminar oponentes.

El sentido comun nos dice que estamos en la situacion opuesta a antes, querremos

apostar cuando este bet no vaya a eliminar oponentes y evitaremos hacerlo cuando

si lo haga. Aun asi, si nosotros hicimos el preflop raise, es casi obligatorio

hacer bet en el flop contra relativamente pocos rivales, ya que si nuestros

rivales son competentes se preguntaran porque no apostamos en un flop K44 despues

de haber hecho raise o reraise preflop y sospecharan que tenemos KK.

Contra muchos sin embargo un slowplay puede valer la pena en un bote multijugador,

en funcion del flop especialmente (si tenemos KK y el flop es K44 es muy dificil

que nadie mas tenga un rey, pero si hacemos check nuestros rivales pueden ponernos

AQ o una mano como QQ, JJ, TT y apostar cuando hacemos check). Si en el flop

hay 2 cartas de un palo o opciones de escalera apostar es mucho mas util ya

que es facil que uno o varios jugadores nos paguen con sus draws que ellos consideraran

buenos.

Cuando usar el check raise

Manos que necesitan proteccion

En estas manos el check raise es un arma esencial si el bote es de tamaño medio/grande y podemos conseguir que una buena parte de nuestros rivales tengan que pagar 2 apuestas de golpe intentando hacer raise a un jugador agresivo que hable de los ultimos.

Otra situacion en la que es correcto intentar un check raise se da cuando el

jugador en el button es muy agresivo, incluso cuando el bote es pequeño.

Esto es porque un jugador agresivo intentara robar en todos los botes pequeños

tras una ronda de checks, y si de este modo no solo conseguimos proteger nuestra

mano, sino que ademas le sacamos una apuesta extra en un bote en el que seguramente

si hubieramos hecho bet nuestro rival hubiera hecho fold. Que nuestra mano necesite

proteccion, la necesita de manos que tengan outs, no de alguien que tiene un

bluff, asi que dejarle hacer bet y raisearle nos resulta mucho mas favorable

(hay que tener en cuenta que el bote es pequeño, con lo que nuestra mano

no necesita tanta proteccion, y es casi seguro que ganaremos apuestas extra).

Manos que no necesitan proteccion

En estas manos la decision depende enteramente de cuanto a menudo hacen fold

nuestros rivales. Cuanto menos foldean mas util es un check raise, pero apostar

esta bien contra jugadores muy agresivos ya que nos puede permitir resubirles

muchas veces cuando muchos oponentes hayan pagado 2 apuestas (estoy hablando

del casi hipotetico en el que tengamos una mano tan fuerte que no necesite proteccion

en un bote multijador).

En conjunto, el check raise es mejor cuando tenemos una mano que es casi invencible si los jugadores son tight aggressive, ya que practicamente siempre intentaran atracarnos si mostramos debilidad, mientras que contra rivales pasivos un bet es mejor ya que van a hacer call con un amplisimo intervalo de manos y es mas probable que nadie haga un bet, lo cual no es tan malo por el riesgo de la free card, sino por el hecho de que pasemos una ronda de apuestas en la que no cobremos a rivales que nos hubieran pagado.

Resumen

La decision entre hacer un bet o un check raise la debemos evaluar en funcion

de lo peligrosa que es la siguiente carta para nosotros y por tanto de la necesidad

de proteger la mano, y por otro lado de lo probable que es que nuestros oponentes

den una free card si intentamos el check raise. Lo que debemos tener claro,

una vez mas (como casi siempre en el poquer) es que pretendemos conseguir y

actuar en consecuencia.