¿Manipulaciones en Absolute Poker?

La última semana comenzó en los foros de póquer de Internet un nuevo capítulo que involucra a la seguridad en las salas de póquer online, cuando en 2+2 se acusó a los jugadores DOUBLEDRAG, GRAYCAT, STEAMROLLER, y POTRIPPER, de hacer trampas en ^Absolute Poker utilizando privilegios en sus cuentas.

En resumen, el rumor indica que en ^Absolute Poker existirían unas llamadas cuentas de superusuario creadas originalmente por los programadores del software con el fin de testear su funcionamiento antes de la puesta en marcha de la sala, pero que ahora serían utilizadas para hacer trampas en las mesas de high stakes gracias a la capacidad -que tendrían estas cuentas- de visualizar en todo momento las hole cards de los jugadores en la mesa.

Para respaldar la acusación, en 2+2 se publicaron estadísticas de estos jugadores (que serían una misma persona) donde se observa a primera vista que algo está fuera de lugar: W% en el Showdown extremadamente alto, factores de agresividad en el river con valor infinito (nada de calls, sólo raises o folds), y una selectividad extremadamente loose en el preflop que siempre es correspondida en las comunitarias. Tambien se dieron a conocer historiales de varias manos, en las que estos jugadores hacían gala de una gran clarividencia que les permitía ganar botes enormes con sólo un 10 alto, o foldear en el flop cada vez que el rival llevaba un juego.

El rumor de la existencia de las cuentas de superusuario se basa en los dichos de Tod Dan Druff Witteles; aunque ahora este conocido jugador dice en NeverWinPoker que sus comentarios fueron sacados de contexto, y que nunca comprobó la existencia de estas cuentas. Sin embargo, por otro lado agrega -de manera misteriosa- que le han solicitado que mantenga cierta información específica fuera de los foros públicos.

^Absolute Poker, por su parte, indicó que congeló algunas cuentas para llevar adelante una investigación más profunda debido a la seriedad de la acusación (que provino de respetables jugadores de límites altos, conocedores de lo que hablan), y asegurando -por supuesto- la confiabilidad de su software.

¿Se trata de una campaña de descrédito en contra de ^Absolute Poker? ¿O existe en verdad ese botón mágico -cuentas de superusuario, o como se llame- que dejan al jugador promedio indefenso ante su utilización?

La misma sala había sido objeto de una acusación similar en febrero de 2006, cuando Mark Seif -jugador insignia y socio propietario- protagonizó una racha de juego perfecto que fue calificada como "obvia manipulación." La situación generó un debate acerca de si es ético que un propietario/empleado que conoce perfectamente los vericuetos de la sala tenga permitido jugar en ella; aunque no se llegó a mayores resultados.

Una especulación sobre este caso dice que ^Absolute Poker estaría detrás de estas cuentas de superusuario, en busca de mayores ganancias. Pero sería demasiado burdo de su parte llevar a cabo algo así, cuando si de manipulación se trata tiene a su alcance crear un juego mucho más creíble, y con más chances de que desapercibido.

De confirmarse, es más probable que se trate de algún empleado (o varios, o un cómplice) con acceso a funciones del software que no deberían estar allí. Quizá las cuentas de testeo que se indican realmente existen, y en algún momento debían ser removidas pero no se hizo (o se camuflaron, o alguien que no debía logró acceso). Sin embargo, si esta capacidad existe ¿por qué no fue utilizada antes? ¿Se hizo de forma más discreta? A finales de Agosto ^Absolute Poker lanzó la versión 8 de su cliente, tal como informamos en Póquer Red. ¿Estará esto relacionado?

Pero tampoco hay que dejarse afectar por la paranoia. No hay que olvidar a viejas y habituales prácticas como collusion, o dumping, que de tanto en tanto se observan en las mesas virtuales y bien pueden estar involucradas en este tema. Se maneja mucho dinero en el póquer online -sobre todo en los límites altos- y siempre están los que quieren apropiarse de él sin atenerse a las reglas.

Las salas de póquer online saben que todo su negocio se basa en la confianza, y por ello ponen mucho esfuerzo en aclarar situaciones como ésta. KickAssPoker cuenta la historia de Planet Poker, sala cuyo algoritmo de "mezclado" de cartas fue develado en 1999 por un grupo de hackers, que no contentos con ello señalaron una falencia que hacía posible predecir las cartas que saldrían. Gracias a esto el problema fue solucionado -es muy difícil que hoy en día se vuelva a crackear un sistema de estos-, pero la sala comenzó a ser vista como no segura por los usuarios y en consecuencia a desaparecer de los primeros planos del póquer online.

En los foros de Póquer Red hay un completo hilo al respecto.