QQ y AK yendo all-in preflop

QQ y AK son manos parecidas, en cierto modo, dado que se suelen poner a la par en los rankings sobre las manos más poderosas del póquer, justo tras AA y KK.

Realmente, QQ es más poderosa en sí que AK. A parte de que tiene una pequeña ventaja en enfrentamiento directo contra AK, es más poderosa contra AA y 22-JJ (aunque AK es mejor holding contra KK). Además, también tiene más equity contra cartas bajas no emparejadas, como 75o o 74s, p.e.

Sin embargo, contra jugadores muy tight, AK es una mano frecuentemente mejor que QQ para ir all-in en el preflop. Los rangos con los que dos jugadores de no-limit tienden a jugar por stacks antes del flop son muy reducidos. Y con rangos muy reducidos, el llamado "card removal" tiene una importancia extrema: cuando tenemos QQ, hay 6 combinaciones posibles de AA y KK, mientras que cuando tenemos AK en mano éstas se reducen a la mitad, lo que hace que contra jugadores que sólo juegan por stacks con rangos reducidos, AK sea una mano más confiable que QQ. Si por ejemplo un jugador nos resube preflop con un rango que ronde el 5 o el 6%, casi seguramente es rentable hacer push con AK, mientras que eso dificilmente va a sucerder con QQ (depende de con cuántas manos de ese rango haga call o fold ese jugador), dado que nos encontraremos más veces en el shodown con las manos que nos funden: KK y AA.

Esto cambia bastante, claro, si nuestro oponente hace 3bet muy light y está dispuesto a ir all-in con manos como 88 o AQ, donde el poder de QQ se nota demasiado aún a pesar de tener más probabilidades de encontrarse frente a AA o KK.