"Trampas en torneos de póquer" por Simón Muñoz

Recupero esta noticia de los foros de 2+2, que aún siendo del pasado viernes, me da para tratar un tema un tanto peculiar en el juego de torneos, tanto en vivo como en Internet, las posibles trampas en los torneos de póquer.

La primera dificultad que me ha surgido al querer analizar esta noticia era el mismo título, "Collusion in WSOP Event #1". Tenía que traducir el título y en mi mente el término inglés "collusion" está claramente asociado al castellano "trampas", pero ¿realmente significaba eso?

Por si acaso, y para confirmar, busqué el término en los diccionarios de Cambridge.org y sí, llevaba razón. El término collusion viene del verbo inglés collude que según este diccionario significaría:

Actuar en secreto o ilegalmente para engañar o timar a alguien

Ahora bien, vamos a ver que pasó, y decidamos si la acción es un intento de hacer trampas o no.

Transcurría el día 1 del primer evento de las WSOP cuando Kathy Liebert y Jan Von Halle (marido de Katja Thaters, PokerStars Pro), sentados uno al lado del otro, llegaron al river. Liebert pasó y Von Halle hizo lo mismo. El problema vino cuando el último volteó sus cartas y mostró una escalera de color real al respetable.

Andy Black, Joe Sebok y Amnon Filippi, saltaron de sus asientos y requirieron la presencia de los directores del torneo. Éstos acudieron raudos y decidieron meterle una advertencia a Von Halle por el dichoso collusion, que imagino, no iría a mucho más.

Resumamos. Dos probables amigos en una mesa. Uno liga la mejor mano posible en el river y decide no apostar, supuestamente, para no perjudicar a su amigo (y de paso beneficiarse él mismo en posteriores rondas).

Así visto, no niego que parece un claro ejemplo de intentar entrampar al personal, pero mi experiencia en torneos en vivo me dice que esto es algo de lo más casual, y también creo, más que aceptado por todos.

Es decir, obviamente dos amigos, no van a jugar a pelarse el uno al otro. Cuando te sientas en una mesa con dos jugadores que llevan el mismo logo en la camiseta, tampoco es de esperar que se agredan entre ellos. Los propios profesionales en vivo generalmente tienen repartido su premio entre varios jugadores, de forma que puedes estar en una mesa donde tienes a un jugador con un 10% y otro del que te llevas el 20% a cada lado. En definitiva, intentar evitar pelar a un amigo/conocido no me parece que llegue a la categoría de trampa, al menos en la forma que ocurrió en este primer evento de las WSOP.

Otra cosa muy distinta, y que sin duda lo meto en la categoría de trampas infectas de seres despreciables, sería cuando pasas de intentar evitar pelar a un amigo, a intentar pelar a un tercero aprovechándote de la posición/situación de tu conocido, y que sin duda, también existen, y lamentablemente también se suelen dar en los torneos.

Es por eso que contar con un buen director de torneo es tan importante. Tiene que saber identificar y distinguir cada situación y aplicar sanciones con absoluta equidad.

En mi opinión los jueces de las WSOP actuaron correctísimamente dando tan sólo una advertencia a Von Halle. ¿Y en la tuya?

PD: Tampoco quiero parecer tremendista. Las trampas haberlas haylas, pero debo decir que he jugado la mayor parte del circuito del EPT y no recuerdo un sólo incidente digno de mención en el sentido de collusion. También es verdad que estamos hablando de los torneos del mundo con probablemente la mejor dirección posible.