Ilari 'Ziigmund' Sahamies pierde 1.000.000$ en un día

El jugador profesional de las mesas más altas de Full Tilt Poker, Ilari 'Ziigmund' Sahamies, tuvo un mal día y perdió más de 1.600.000$ en apenas 663 manos, jugando partidas de heads up y de tres jugadores en las mesas de NL 500$/1000$ - lo que supone entrar con stacks de hasta 100.000$ -. Tom 'Durrr' Dwan, el segundo mayor ganador del año en el póquer online - ayer comentábamos cómo se embolsaba 1.000.000$ en un solo día -, sólo necesitó 388 manos de heads-up con Ziigmund para levantarse de la mesa con 334.000$ más, todos provenientes del bolsillo de Sahamies.

Pero la sesión infernal de póquer no terminaría ahí para Ziigmund. Nada más levantarse Durrr, Phil 'OMGClayAiken' Galfond se sentó en la mesa, y Sami 'LarsLuzak' Kelopuro le siguió pocos minutos después. No muchas manos más tarde, Phil 'OMGClayAiken' Galfond había ganado unos 660.000$ y LarsLuzak se levantaba de la mesa con unos 382.000$ más en su cuenta de Full Tilt Poker. Con estos tres jugadores ganando cada uno más de 300.000$, el pobre Ziigmund veía como había donado más de 1.000.000$ entre los otros pro's de Full Tilt Poker.

Ilari Ziigmund Sahamies

La pesadilla no había terminado, pues Di “Urindanger” Dang se las arregló más tarde para sacarle a Ziigmund otro medio millón de dólares más.

Realmente, jugando con ciegas grandes de 1000$, tener un bajón de un millón supone perder 10 cajas en un día, lo cual no es nada exagerado, especialmente teniendo en cuenta que estas mesas son casi siempre heads up o como mucho de tres jugadores, por lo que subidas o bajadas de 1.000.000$ no deberían ser infrecuentes y realmente no son tan dignas de comentar como pueda parecer.

Lo que sí es cierto es que, precisamente por no ser tan raro tener subidas y bajadas de un millón en esos niveles, muchos jugadores están comentando en foros y diversas páginas web que realmente casi ninguno de los habituales de esas mesas debe tener banca suficiente para aguantar el juego en esos niveles, salvo Phil Ivey, Guy Lalibertè y si acaso Tom 'Durrr' Dwan. Hay que darse cuenta de que jugar en esas mesas con menos de 10 millones de dólares de banca es un suicidio, y sólo estamos hablando de lo mínimo necesario para poder jugar esos niveles con cierta comodidad.

Nota: hay varias fuentes acerca de lo ocurrido, con variaciones de unos 600.000$ arriba y abajo. Highstakesnews, de la que se hizo eco, por ejemplo, Santi Torres, hablan de pérdidas de 1.600.000$. El propio testimonio de Ziigmund por el chat de Full Tilt Poker debería valer para darla por buena. Aún así, High Stakes Poker habla de pérdidas de 'sólo' un millón y da distintas cantidades de pérdidas y ganancias para cada jugador, citando además los historiales de manos de Full Tilt Poker -y sin hacerse eco, sin embargo, de las propias palabras de Ziigmund al respecto-. Así que a fin de cuentas realmente no tengo muy claro lo que ha pasado.