Mestre vs Coren: atrapa a un ladrón

Londres, 20 de noviembre. Mesa final The Table, el torneo individual que proclamará el primer Campeón del Mundo de la International Federation Of Poker. Ya sabéis cómo acabó esta historia.

Durante la retransmisión en directo, quizás la mano que causó más impacto de toda la final fue esta que veréis a continuación entre Raúl Mestre y Vicky Coren. Ninguno de los dos quería dejar escapar ese bote y se vio una acción muy bonita que despertó la admiración de los comentaristas y del público en sus casas.

Echemos un vistazo al vídeo que publica la IFP. También le hemos pedido al propio Raúl Mestre que nos comente la mano. 

Que lo disfrutéis.

El análisis de Raúl Mestre

Esta mano se dio cuando todavía éramos 7 jugadores en la mesa final.

La mesa estaba muy conservadora debido a que había varios shortstack con muy pocas ciegas y estos estaban compitiendo entre ellos para sobrevivir, creando un entorno perfecto para que un stack grande tratase de robar muchísimos botes. Yo estaba chip líder en la mesa final y estaba aprovechando esta dinámica tanto como podía.

Abri Q3s contra la ciega de Vicky Coren (estaba abriendo el 70% de manos aproximadamente). Vicky defendió su ciega.

Esto no define demasiado su rango, ya que sé que puede defenderme con casi cualquier cosa (me defendió con 34o unas manos antes). Sé que juega tratando de engañar y de forma muy poco directa cuando liga una buena mano, y que su imagen de mí es que soy muy loose y agresivo.

El flop es AhTd2c, rainbow. Es una mesa ofensiva y seca. Vicky pasa y yo apuesto pequeño, en torno a 1/3 del bote. Es una mesa donde no necesitaría apostar más para proteger mi mano en cualquier caso y una parte importante del rango de vicky va a abandonar.

Vicky hace un Check-Raise mínimo. En este flop, apenas hay manos fuertes que quieran subir. Un As es una mano que no quiere jugar un gran bote, y salvo A2, AT y 22, no hay demasiadas manos en su rango que quieran jugar así. Además, sé que su juego es muy engañoso, y es probable que buscara atraparme con estas manos.

En este punto, creo que en su rango hay muchos faroles y voy a tratar de robar el bote. La duda es cómo hacerlo consiguiendo el máximo beneficio posible. Decido pagar para robar el bote en rondas posteriores, lo que me ayudaría a crear un bote más grande si vuelve a apostar con un rango tan débil (esto es algo como el IBC, pero con aire vs aire. Me beneficio de dejarla apostar aunque yo no tenga nada porque su rango es tan débil que yo soy favorito sobre el dinero que entrará en el bote en rondas de apuestas futuras ya que voy a farolear).

El turn es la Jc. Vicky apuesta relativamente pequeño de nuevo, unos 30k en el bote de 90k. Yo decido subir a 80k. Decido subir porque esta J es una carta que es muy peligrosa para Vicky. A2 o AT ahora tienen muchas manos de las que preocuparse en mi rango, (KQ y AJ, además de las manos que ya le ganaban en el flop). La alternativa hubiera sido pagar para ver la carta del river y robarle el bote aquí, pero prefiero subir por dos motivos.

En primer lugar, AJ o KQ casi nunca están en su rango tras la subida del flop, pero si en el mío. AJ porque es raro que ella quiera jugar una mano media de forma tan agresiva (estaría convirtiendo su AJ en un farol) y KQ tiene un proyecto débil a las nuts con el que es raro que quiera exponerse a una resubida en el flop por mi parte. De hecho, su rango del flop para mí está lleno de manos sin valor y algunas (muy pocas) con mucho valor. Contra ese rango, la J es una muy buena carta porque puede eliminar del bote a algunas de las manos del segundo bloque.

El segundo motivo para preferir subir es que algunos de los faroles en el flop ahora tienen cierto equity, ya que es probable que (igual que sucede con mi mano) ahora tengan una gutshot. Eliminar una gutshot es relevante ya que prefiero minimizar varianza en una situación con un coste de confrontación tan elevado. La mesa final tenía una dinámica muy favorable para mi y preservar mi stack era importante.

En cuanto al tamaño de la subida, prefiero subir pequeño porque creo que las manos sin valor que van a abandonar a cualquier tamaño de subida y las manos fuertes como AT y A2 que hayan apostado en el turn pueden acabar abandonando en el river. Si subo All-in en el turn, mi subida puede parecer un semifarol más veces y tal vez me acabe pagando, por lo que prefiero hacer la apuesta pequeña que me deja espacio y me permite aprovechar los rivers más favorables para robarle el bote.

Y bueno, contado así parece muy complicado, pero realmente es una mano bastante sencilla. El rango de Vicky era demasiado débil y la única cuestión era cómo obtener el máximo beneficio de ello.