UIGEA: 270 días después

El 10 de Julio pasado se cumplieron los 270 días que debían mediar entre la firma de la Ley de Ilegalidad de Apuestas en Internet (UIGEA) por el Presidente de Estados Unidos, y su puesta en vigencia.

El Departamento del Tesoro debía dar a conocer las medidas que se implementarían en conjunción con los bancos para identificar y bloquear las transacciones de dinero desde ese país a las empresas de apuestas extranjeras.

Sin embargo, los principales medios están informando que no se tienen novedades acerca de este delicado tema. Gambling911, por ejemplo, en un artículo titulado Fin del plazo de 270 días ¿Ahora qué? indica que dos emails enviados por separado a Steve Laughton -contacto legal para información sobre la UIGEA- recibieron como respuesta que "con un poco de suerte" las nuevas regulaciones se conocerían en este mes, y que las medidas serían implementadas "pronto en este mes."

G911 continúa señalando que estas semanas previas fueron positivas para el juego online desde que una organización de comercio en Internet, IMEGA, interpuso una medida cautelar contra la UIGEA; y la Poker Player Alliance registró 600.000 nuevos miembros entre los ciudadanos estadounidenses.

CardPlayer también señala que tras el límite de 270 días, aún no se sabe cómo se implementará la UIGEA.

En su artículo hace mención a una publicación anterior, en la que el Fiscal General de Estados Unidos, Alberto R. Gonzales, reconoce en una audiencia del Senado que no tiene muy en claro cómo implementar la ley, dado que su oficina se encarga de ir detrás de aquellas personas que ya han cometido un delito, y no de prevenirlos.

"No estoy diciendo que no se pueda hacer. Estamos trabajando en esto, y comprendo -realmente comprendo- su interés en este tema," respondió Gonzales a una interpelación del Senador Republicando Jon Kyl. "Mi equipo está trabajando en busca de una forma de llevar adelante esto."

Es posible que la UIGEA no encuentre aún una forma de ser implementada debido a los inconvenientes que plantea para los bancos, que serían ser los encargados de identificar y bloquear los pagos a las casas de juego online. Esto es lógico, puesto que ninguna entidad crediticia quiere poner a sus clientes en su contra.

"La ley convierte a los bancos en una suerte de policía," comentó Laura Fisher, portavoz de la Asociación de Banqueros de Estados Unidos. "Y eso es algo que no queremos fomentar."

En otro de sus comentarios, Fischer también habló sobre las dificultades técnicas que implica el proceso:

"Analizar 40.000 millones de cheques al año de forma manual llevaría muchísimo tiempo. Podría poner a los bancos en riesgo dado lo costoso de su implementación."

Mientras, los jugadores estadounidenses no saben cómo actuar mientras esperan conocer la forma en que sus libertades se verán nuevamente restringidas.