salseo

Pauli Äyräs acusa a Linus Loeliger de hacer trampas

A.Sevillano | 11/09/19
Pauli Äyräs acusa a Linus Loeliger de hacer trampas
El hilo sobre los High Stakes de 2+2 echa fuego desde que hace un par de días Pauli Äyräs ‘Fiilismies’ acusara públicamente y sin pruebas a Linus Loeliger de estar haciendo trampas en las mesas utilizando solvers en tiempo real.

Hoy os traemos algo de salseo recién horneado en 2+2. El pro de High Stakes Pauli Äyräs ‘Fiilismies’ le lanzó un dardo envenenado a Linus Loeliger ‘LLinusLLove’ a través del chat de una de las mesas de PokerStars y la comunidad no tardó en hacerse eco en 2+2.

El dardo en cuestión fue el siguiente: ‘Linus, desde que dejaste de tankear cada decisión, cometes errores cada dos manos. Cuando tankeabas no pude encontrar un error en 50.000 manos’.

Pauli apareció unos minutos después por el foro para dar su visión del asunto:

LLinusLLove es un tramposo. Esta es mi opinión y no tengo pruebas definitivas. Aunque yo y otros profesionales de High Stakes pensamos lo mismo y la mayoría de nosotros lo hemos denunciado. Creo que el único tipo al que acusé por hacer trampas fue OBORRA y solo después de las publicaciones que hice en 2 + 2 fue expulsado.

Hace algunos años, este chico apareció en los high stakes. Su apodo era LLinusLLove. Solía jugar muy agresivo y loose y aunque jugaba decentemente bien, estaba cometiendo toneladas de errores claros. De la noche a la mañana comenzó a tankear cada decisión, desde el preflop hasta el river, incluso en spots donde había una decisión muy clara. Muy pronto fue considerado como el mejor jugador del mundo, con diferencia.

Pronto nadie era capaz de interpretar sus movimientos. Estaba haciendo un montón de cosas raras que no parecían normales, pero cada vez que las estudiaba en el solver parecía que estaban 100% perfectamente jugadas. De las decenas de miles de manos que jugué contra él no pude detectar el más mínimo error. Esto es lo mismo que me alarmó con OBORRA. En todos los deportes, los mejores muchos errores todo el tiempo. Estos tipos simplemente no cometían un solo error, nunca.

Después de un tiempo sin jugar y de volver a las mesas, vi que había dejado de tankear y, de repente, solo era un reg medio en la mesa. Su línea roja ya no subía hacia arriba y su winrate había bajado. Los regs pueden detectar fácilmente cambios en el estilo de juego y aparentemente muchas personas también habían notado cambios después y antes de que tankeara.

Una cosa que vale la pena señalar también es que incluso cuando juega NL20k nunca juega heads-up. Solía ​​expulsarlo de los lobbies de partypoker 6-max debido a que los table starters tienen que jugar heads-up. De la noche a la mañana comenzó a jugar hu e instantáneamente fue el mejor del mundo en ese formato. También algunos profesionales me han enviado mensajes sobre él ya que comenzó a crushear los niveles más altos de PLO de la noche a la mñana, pero no controlo ese tema.

Espero que Stars revise su estilo de juego y el tiempo en la toma de decisiones y lo comparen con lo que era antes y después de tankear cada decisión.

No estoy seguro de lo ético que es acusar a alguien sin pruebas, pero haber perdido cientos de miles ante tramposos en el póker me está volviendo loco. También me gustaría dejar claro que la única vez que acusé a alguien de hacer trampas fue a OBORRA en algunos hilos previos de este foro. Y la gente me decía "él solo estudia más duro que ustedes".


Linus ha entrado al hilo de 2+2 para defenderse de las acusaciones punto por punto y esto es lo que ha contestado:

Aunque yo y otros profesionales de High Stakes pensamos lo mismo y la mayoría de nosotros lo hemos denunciado.

Linus: Mencionar algo como esto sin mencionar los nombres de tus amigos de y que ellos no reconozcan publicamente estár de acuerdo contigo tiene cero validez.

Hace algunos años, este chico apareció en los high stakes. Su apodo era LLinusLLove. Solía jugar muy agresivo y loose y aunque jugaba decentemente bien, estaba cometiendo toneladas de errores claros.

Linus: Lo dices como si apareciese de la nada. He jugado más de un millón de manos en Zomm200 y empecé a crushear Zoom500 antes de moverme a NL1k/NL2k.

De la noche a la mañana comenzó a tankear cada decisión, desde el preflop hasta el river, incluso en spots donde había una decisión muy clara.

Llinus: En primer lugar, si empecé a tankear todas las decisiones de la noche a la mañana, ¿puedes precisar un poco más lo que significa 'de la noche a la mañana'? ¿Se supone que debo snap shovear el river con un SPR inferior a 1 con las nuts solo porque tengo una clara decisión? Se te ha ocurrido pensar que a algunas personas les gusta pensar sobre su estrategia y no simplemente snapear las decisiones fáciles y tankear otros spots más difíciles?

Muy pronto fue considerado como el mejor jugador del mundo, con diferencia.

Linus: Después de estar jugando en high stakes aproximadamente dos años, si.

Estaba haciendo un montón de cosas raras que no parecían normales, pero cada vez que las estudiaba en el solver parecía que estaban 100% perfectamente jugadas.

Linus: Esta es simplemente una acusación vacía.

De las decenas de miles de manos que jugué contra él no pude detectar el más mínimo error.

Linus: Si con 'error' te refieres a hacer un movimiento que pio no lo considere ni como una opción, esto no puede ser cierto. Pero sigo sin tener ni idea de a qué periodo de tiempo te refieres en el que me acusas de usar software, pero si me pasas los hand histories concretos, seguro que encuentro errores.

Después de un tiempo sin jugar y de volver a las mesas, vi que había dejado de tankear y, de repente, solo era un reg medio en la mesa. Su línea roja ya no subía hacia arriba y su winrate había bajado. Los regs pueden detectar fácilmente cambios en el estilo de juego y aparentemente muchas personas también habían notado cambios después y antes de que tankeara.

Linus: Dices que hay un periodo de tiempo en el que estuve tankeando claramente cada decisión y jugando 'perfecto', pero no dices ni cuando empezó ni cuando terminó. ¿Cuándo empezó todo? ¿Cuándo terminó? Cuando dices 'muchas personas' es simplemente palabrería. ¿Quiénes son esas personas? ¿Por qué no hablan en este hilo?

Una cosa que vale la pena señalar también es que incluso cuando juega NL20k nunca juega heads-up. Solía ​​expulsarlo de los lobbies de partypoker 6-max debido a que los table starters tienen que jugar heads-up. De la noche a la mañana comenzó a jugar hu e instantáneamente fue el mejor del mundo en ese formato. También algunos profesionales me han enviado mensajes sobre él ya que comenzó a crushear los niveles más altos de PLO de la noche a la mñana, pero no controlo ese tema.

Linus: De nuevo, estas diciendo 'algunos pros me han enviado mensajes' sin nombrar a ninguno y sin dar ninguna referencia a tus acusaciones.

Espero que Stars revise su estilo de juego y el tiempo en la toma de decisiones y lo comparen con lo que era antes y después de tankear cada decisión.

Linus: Estoy casi seguro de que Stars ya lo está haciendo



He tratado de considerar tus puntos de la manera más objetiva posible. En un nivel más subjetivo, creo que está completamente fuera de lugar hacer una acusación como esta sin ninguna referencia o evidencia en un foro público, donde la mayoría de las personas que leen este hilo no están jugando high stakes y simplemente lo creerán porque otro reg de high stakes lo publicó.



Publicaciones como estas dañan severamente mi reputación injustamente...



También quiero añadir que Fili y yo no hemos jugado muchas manos juntos lifetime, especialmente no en heads-up.



Me encantaría jugar con cualquiera que me llame un tramposo un heads-up con cámara web o incluso estaría dispuesto a jugar mientras me grabo, siempre y cuando las apuestas sean lo suficientemente altas.


 


Como siempre ocurre en estos casos, hay usuarios que se ponen del lado de Linus y otros del lado de Pauli. Si queréis echarle un ojo podéis hacerlo aquí: 2+2 High Stakes

 

 

 

 

COMENTARIOS

Todavía no se ha realizado ningún comentario en esta noticia.