Los retos de Tom Dwan encienden la Red

El nombre de Tom Dwan "durrrr" vuelve a estar de plena actualidad. Objeto de crítica en twitter, de burla en los foros y apaleado en las mesas por Viktor Blom este fin de semana, no siempre es para bien.

El prestigio de Tom se basa en dos pilares fundamentales: sus impactantes apariciones en televisión y su gran carisma en los foros de Internet.

Sus espectaculares actuaciones en programas como “High Stakes Poker” no hay quien las discuta y seguirán ahí con las cámaras como testigo, pero su prestigio entre las masas virtuales empieza a ser cuestionada. Y todo debido a su gusto por los retos.

La desaparición temporal de Full Tilt Poker había apartado a Dwan de las primeras páginas de los foros, centrado en el juego en vivo. La vuelta a la actividad de la sala ha traído consigo la vuelta del hijo pródigo, y la maquinaria de márketing ideó un enfrentamiento contra “Isildur1” que permitió de nuevo a “durrrr” ser el centro de atención de la comunidad.

Con la atención mediática centrada en su persona, no tardaron en aparecer voces discrepantes que recordaban que el punto débil de Dwan eran este tipo de iniciativas. Por desgracia para él, la puesta en escena del reto y la aplastante derrota que ha sufrido ante Blom no han ayudado lo más mínimo.

Dwan fue el primero en tirar de bravatas para publicitar su persona. El germen del SuperStar Showdown que PokerStars ideó para Viktor Blom fue el Durrrr Challenge. En enero de 2009, Dwan ofrecía un millón y medio de dólares a cualquiera que pudiera derrotarle en 50.000 manos de No Limit Hold'em Heads-Up. El precio por perder era de medio millón. Patrick Antonius, Phil Ivey, David Benyamine aceptaron las condiciones puestas por el estadounidense.

Antonius era el encargado de abrir el telón del Durrrr Challenge, mientras Ivey y Benyamine esperaban su turno, confiados en que en un par de meses estrían sentados a las mesas contra Dwan. Sin embargo, dos años después, aún faltaban 11.000 mnaos para declarar un vencedor, pese a la gran ventaja que llevaba Dwan.

Ivey y Benyamine dieron por imposible recabar la atención de “durrrr” y Brian Townsend recogió el testigo. Sin embargo, Dwan señaló a Daniel Cates como su próximo objetivo en julio de 2010, en pleno apogeo de la figura de "jungleman12". El ritmo de juego fue incluso más exasperante y no se habían disputado ni la mitad de las manos cuendo cerró Full Tilt Poker.

Esta fue la munición que empleó un conocido troll llamado Jason Mo, un jugador de high stakes que gusta de utilizar su cuenta de twitter para atacar a figuras consagradas como Vanessa Selbst o, ahora, el propio Dwan.

Sus acusaciones de que Dwan le debe un millón y medio a Cates por su “duelo interruptus” se mezclaron con la crítica contra la última brillante idea de Dwan en 2+2: se jacta de poder derrotar a un bot programado para jugar Limit Hold'em en base a la teoría del juego, que convierte a la inteligendia artificial en el oponente más cercano al juego ideal que se puede encontrar.

Las afirmaciones de “durrrr” encontraron rápida respuesta en Isaac Haxton, que le ha ofrecido las instalaciones de la universidad de Alberta y el Slumbot creado por Eric Jackson para probar sus bravatas. Alexander Millar “Kanu7” y Ben Sulsky “Sauce123” se han mostrado dispuestos a apostar contra Dwan la cantidad que el desee, en un hilo que, entre salsa y discusiones teóricas, supera los 1200 mensajes. .

Dwan respondió que habría que jugar al menos 200.000 manos en niveles que irían de 300$/600$ a 2.000$/4.000$, para que las adaptaciones con las que pretende derrotar a la máquina puedan surtir efecto. Y sin posibilidad de terminar el enfrentamiento pagando la apuesta.

Sabiendo lo que ocurrió con sus anteriores proyectos, planeados sobre 50.000 manos, la opinión de los más críticos no se difernecia demasiado de la del tal Mo.

only an idiot with very little understanding of how poker works would make a claim like this

— Jason Mo (@klink10k) diciembre 8, 2012

  Solo un idiota con muy poco entendimiento de como funciona el poker puede hacer una afirmación como esa  

he just has absolutely no grasp of even basic mathematics to calculate potential losses at 2k/4k over 200k hands.

— Jason Mo (@klink10k) diciembre 8, 2012

 No tiene la minima noción de las matemáticas más básicas para calcular las pérdidas potenciales en 2K/4K durante 200K manos 

but he probably had 0 intention of even taking this challenge so what does it matter?

— Jason Mo (@klink10k) diciembre 8, 2012

de todas maneras, no tiene ninguna intención de aceptar este reto así que ¿qué importa?

Veremos si por la mente de los responsables de comunicación de Full Tilt Poker no pasa una revancha entre “durrrr” e “Isildur1”, o involucrar de una manera u otra a Gus Hansen en este tipo de promociones. Porque sería una excusa estupenda para volver a sacar de los arcones estos fantasmas del pasado.