El peligro para el poker en EE.UU. se llama Romney

Estados Unidos está inmerso en pleno proceso electoral. Este próximo noviembre se conocerá el nombre del que será presidente los próximos cuatro años.

El sistema bipartidista del país norteamericano reduce a dos las posibles opciones; el candidato demócrata o el republicano. El actual presidente y candidato a la reelección por el partido demócrata es Barack Obama. El republicano saldrá de las primarias que se están celebrando en los diferentes estados de la Unión desde enero.

Mitt Romney es, vistos los primeros resultados, el que parte con ventaja en la carrera hacia la candidatura republicana. Y esta no es una buena noticia para el poker en EE.UU.

En el programa de entrevistas “Face to Face”, presentado por Jon Ralston, Romney contestó así al tema de la legalización del juego online en Estados Unidos.

No, no la apoyo. El juego tiene un efecto social negativo para mucha gente. No quiero facilitar el acceso al juego porque creo que hay más que suficiente a través de los casinos y establecimientos que existen actualmente.

Estas declaraciones, previas a las elecciones del estado de Nevada, donde la industria del juego tiene muchísimo peso -es el estado al que pertenece la ciudad de Las Vegas-, han sembrado la inquietud entre los jugadores estadounidenses. Y no les falta razón.

Pocos días después, Romney ganaba en Nevada con el 50% de los votos. Su mayor rival en la carrera a la candidatura, Newt Gingrich, se quedó en el 21% y Ron Paul, ferviente defensor de la legalización del juego y de la libertad en Internet, se quedó en el 18.7%.

Las últimas encuestas publicadas por el Washington Post muestran una recuperación importante en la confianza del norteamericano medio en la labor del presidente Obama, gracias al aumento de la creación de empleo y la mejora económica que reflejan los últimos datos en EE.UU. Aún así, la ventaja sobre sus posibles rivales republicanos se mueve en el 51%-54%. Un flip.

Suponemos que te estarás preguntando cómo puede afectar la posición del próximo presidente a la situación actual en la legalización del juego online, después de que el Departamento de Justicia excluyera al poker y a los juegos de casino del ámbito de aplicación de la Wire Act.

Frank Fahrenkopf, el presidente del lobby más cercano a la posición de la industria del juego de Las Vegas, la American Gaming Association, lo aclaraba así en una entrevista para CalvinAyre.

La decisión del DoJ fue la correcta, pero debemos recordar que esta no es la decisión del juzgado principal de los Estados Unidos, sino la del Departamento de Justicia de la administración Obama, que pasó por encima de las decisiones de los departamentos de otros tres presidentes precedentes.

Si Obama pierde las elecciones en noviembre, el próximo Departamento de Justicia tendrá el poder de dar marcha atrás. No es un mandato de la Corte Suprema sino un intento de aclarar lo que la ley dice.