Negreanu vuelve a agitar Twitter

Cada vez que Negreanu habla sube el pan.

No es la primera vez que el canadiense genera controversia en Twitter. Os traemos un poco de salseo que se ha visto por la red social las últimas horas.

Recordemos primero que hace unos meses, Daniel cargó duramente contra los Nits publicando este tuit:

Negreanu dijo: "Signos de que eres un nit: Todo el mundo hace straddle menos tu. Lo dejas en cuanto alguien lo deja. No te jugarás un flip de EV neutral con el resto de la mesa. Ganas un millon en un torneo y dejas una propina de 100 $. No abrirás mesa si no hay una abierta. No seas un nit."

Su comentario dividió a la gente con opiniones a favor y en contra, pero Negreanu no dio ni un paso atrás y cargó contra todos los que le opusieron resistencia. Cuando un usuario le contestaba que era su opinión y que no tenía que decirle a la gente lo que podían hacer o no, Negreanu le contestó:

I just did. And have every right to tell people I hate nits and don’t want them in my poker game or in my circle.



Nits suck. I hate nits. Don’t be a nit.



Man I’m breaking ALL your rules! Oh no!!!!

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 8 de agosto de 2018

"Acabo de hacerlo. Y tengo todo el drecho de decirle a la gente que odio a los nits y que no los quiero en mi mesa o en mi círculo. Los nits apestan. Odio a los nits. No seas un nit."

Daniel dejó clara su postura entonces, pero esta semana ha vuelto a la carga y no solo contra los nits, sino también contra los ganadores que no se comportan como deben en la mesa.

Digamos que ha intentado lanzar el mismo mensaje que Javier  'Tsunamy' hace unos meses, pero sin la clase del español.

Primero publicó un tuit con un tono muy agresivo que se vio obligado a borrar para finalmente retuitear un comentario suyo de hace unos días y utilizar el siguiente mensaje:

Deleted a previous tweet in favor of a more positive version. Saying essentially the same thing, but a little less aggressive.



Point is, if you are a winning player, you should try and make the playing experience better for all. It will make you more money. https://t.co/wA69ZKk6EL

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) January 22, 2019

"He borrado el tuit anterior para publicar una versión más positiva. Digo esencialmente lo mismo, pero de forma menos agresiva. El punto es, que si eres un jugador ganador, debes intentar y hacer la experiencia de juego mejor para todos. Te hará ganar más dinero."

El comentario no dejó indiferente a nadie y muchos pros entraron en el juego del canadiense, como por ejemplo Mike McDonald:

Basically yes. Not to the extreme, like you don’t have to be loud and obnoxious, just pleasant.



Not super fast, just not slower than average.



Not lavish, just not a fucking cheap prick.

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) January 20, 2019

McDonald: "Así que los ganadores deben ser todos rápidos, generosos, hablar alto, optimistas o son malos jugadores? "

Negreanu: "Basicamente si. No hasta el extremo, como que solo tienes que ser agradable. No super rapido, solo no más lento que la media. No generoso, simplemente no un capullo"

Otros usuarios aprovecharon para lanzarle el dardo envenenado del Super Nova Elite, pero no surgió efecto con Daniel.

You think that makes the experience better for the vast majority of players? I disagree vehemently.



I couldn’t possibly disagree more with this idea. It is the opposite of what creates a better playing experience. The direct opposite.

— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) January 23, 2019

"Entonces, por qué no le haces la experiencia mejor a los jugadores de PokerStars y traéis de vuelta el SNE?", le decía un usuario. A lo que Daniel le contestaba: "De verdad piensas que eso haría la experiencia mejor para la mayoría de jugadores? Estoy completamente en desacuerdo. No podría estar más en desacuerdo. Es lo opuesto a lo que crea una mejor experiencia de juego. Lo directamente opuesto."

Negreanu contestó a varios usuarios y una de esas respuestas, fue retuiteada por Sam Greenwood para lanzare una puñal doble a él y a la sala que le patrocina:

How much damage does receiving a salary to promote a site that stole millions of dollars its players do? https://t.co/ra6nLKFdZ6

— Sam Greenwood (@SamGreenwoodRIO) January 21, 2019

El canadiense le dijo que "¿Cuánto daño hace recibir un salario por promocionar un sitio que roba millones de dólares a sus jugadores?

Negreanu no contestó a Greenwood pero sí un usuario, que le preguntó si jugadores como Ivey, Seidel o Gus Hansen merecían una reprimenda por haber recibido dinero de Full Tilt en sus tiempos.

El canadiense respondió con un rotundo SI, PERO:

Yes, but they aren't still promoting FTP and don't go around what explaining "what's wrong with poker these days". So it doesn't annoy me as much as Daniel.

— Sam Greenwood (@SamGreenwoodRIO) January 21, 2019

"Sí, pero ellos ya no promocionan FTP y no van por ahí explicando qué está mal en el póker hoy en día. Así que no me molestan tanto como lo hace Daniel."

¿Vosotros qué opináis sobre las palabras de Negreanu? ¿Odiáis también a los nits? ¿Creéis que son una lacra para el juego e impiden su buen funcionamiento? ¿Estáis de acuerdo en que un jugador ganador debe ser siempre amable, hablador, generoso y que no debe estar callado sin dar conversación?