La mano que evitó que Carlos Mortensen fuera un November Nine

No han sido pocos los jugadores y aficionados que han expresado sus dudas sobre la última mano jugada por Carlos Mortensen en el Main Event de las World Series of Poker.

La mano en cuestión es una que le llega limpia a Carlos al cutoff y el español abre mínimo a 800.000 con  Ac9h. El stack de Carlos era de 13 ciegas al empezar la mano. J.C Tran iguala con  8c7s.

El flop es  Tc6c3s y Carlos mete una apuesta de 800.000 después de que J.C. pasara. "Yo ahí sé que J.C. no ha ligado nada", nos dice Carlos en la última entrevista de nuestra crónica desde Las Vegas, pero J.C. Tran paga con un proyecto de escalera interna. El  9c del turn le da segunda pareja y proyecto de color al español, que antes de tener que decidir qué hacer, se encontró con el all-in de cara de Tran, que había ligado su escalera.

"Esa era mi carta, el 9, y de tréboles", nos comentó Carlos, que no dudó en hacer call al all-in. "Sé que J.C. me iba a defender con cualquier cosa para luego intentar llevarse el bote con una big bet".

El river es una carta roja y el resto es historia.

Las mayores críticas que recibe esta mano se centran en el juego preflop, algo de lo que Carlos no parece dudar en la entrevista. Tal y como nos cuenta sus impresiones, parece que Carlos tiene la intención de aprovechar la agresividad de Tran para inducir sus faroles con una mano que está muy por delante del rango de defensa de su contrincante.

Es una jugada diseñada para ganar el torneo, no para sobrevivir en una burbuja que es la más costosa que un jugador se puede encontrar en el poker, la de la mesa final del Main Event. Esta excepcional situación, además de ofrecer los saltos de premios más importantes del calendario, reúne una serie de atractivos intangibles que encarecen muchísimo esta fase, como son los cuatro meses de publicidad que reciben los jugadores hasta la final de noviembre.

¿Error de base o de estrategia?

Esto es lo que opinaban algunos profesionales del poker.

@TheRealAnsky @LegitAP47 @stealthmunk Correct.

— Justin Bonomo (@JustinBonomo) July 16, 2013

¿Pensamientos en la mano del A9? A mí no me preguntáis, pero Mortensen debería haber envidado preflop y J.C. debería haber check-raiseado el flop

Correcto.

"What year did Mortensen win? 1800?" -@Petedekorver on the short stack methods of Carlos.

— Remko Rinkema (@RemkoMedia) July 16, 2013

¿En qué año quedó campeón Mortensen, en 1800? Pieter de Korver sobre el juego shortstack de Carlos Mortensen.

Pretty huge leak of Carlos to open A9 with less than 15bbs.

— matt salsberg (@msalsberg) July 16, 2013

Leak grandísimo de Carlos abrir A9 con menos de 15 ciegas.

@imneverwright A9 an easy jam with under 15bbs by carlos, really bad to open vs a chip leader's bb and let him peel.

— matt salsberg (@msalsberg) July 16, 2013

¿Cuál es peor el all-in anterior con K4 (mano de la eliminación de Matthew Reed) o el descarrilamiento del A9?

A9 es un all-in sencillo para Carlos con menos de 15 ciegas, está realmente mal abrir contra el chipleader y dejarle que intente ligar.

@msalsberg @imneverwright that sounds result oriented. Not a huge ev diference between OR and openjam. In this spot i prefer OR/fold.

— Cejas (@CejiLeaks) July 16, 2013

Eso suena resultadista. No hay una diferencia en EV demasiado grande entre abrir e ir all-in. En esta situación prefiero abrir y foldear si me resuben.

En el foro de TwoPlusTwo, El jugador Allen Kessler se permitió abrir un hilo llamado "Carlos Mortensen se derrite extrañamente en el Main Event de las WSOP". Kessler primero hace referencia a una jugada en la que Carlos completa la ciega pequeña en una mano que le llega limpia y luego hace call a la subida de Amir Lehavot para tirarse en el flop. Luego cuenta la mano que nos ocupa para recabar opiniones.

La mayoría de contestaciones se limitan a meterse con Kessler, un personaje muy discutido en ese foro,  pero hay una respuesta de un profesional muy respetado, el jugador de high stakes Brian Hastings. "Stinger 88" no se detiene en esa mano en concreto sino que amplía su disconformidad a la última parte del torneo.

Tengo que decir que estoy de acuerdo, odio como ha jugado Carlos las últimas manos, especialmente después de que se reunieran en la última mesa de 10. Regaló demasiadas fichas en situaciones en las que el ICM dictaba simplemente jugar muy, muy sólido.

Hay otros que miran más allá de la mano y se dan cuenta de lo bonito que hubiera sido tener a un ex-campeón como Carlos Mortensen buscando el doblete en la mesa final de noviembre.

2 years in a row where arguably the best player for TV bubbles, bad beat @ESPN. Still a really good nov 9 though, gonna be fun one to watch.

— Jonathan Aguiar (@JonAguiar) July 16, 2013

Dos años seguidos en el que el jugador más interesante para la televisión hace burbuja., mala suerte ESPN. Aún así es un grupo de November Nine muy bueno, será muy divertido verlo.

E incluso hay quien no le da tanta importancia a las WSOP. Al menos, desde su perspectiva.

i skipped WSOP. i missed it a bit but realized today i would have had to finish 5th in the main to score what i made last two weeks :)

— Viktor Blom (@ViktorBlom) July 15, 2013

Me he saltado las WSOP. Lo he echado un poquito de menos pero me he dado cuenta hoy que para para ganar lo que he ganado en las dos últimas semanas tendría que haber quedado quinto en el Main Event :)

En fin, nosotros lo que podemos hacer es, como siempre, dejar los comentarios abiertos para que que intervengáis en la discusión con toda libertad. ¿Es una jugada valiente intentando aprovechar las características de un jugador que Carlos conoce a la perfección? ¿Es una jugada típica de old school superada por la técnica inexplotable del open push? ¿Por qué nadie se acuerda de criticar a Tran por jugar un estilo similar, solo que ligando modo Dios?