Haseeb Qureshi hizo trampas junto a ‘Girah’

Lo primero que me ha venido a la mente al leer la entrevista a Qureshi en Bluff Magazine ha sido:

Quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija.

Para ponernos en antecedentes, Haseeb Qureshi ‘Internet Pokers’ es un conocido jugador de Heads-up de altos niveles, tanto de No-Limit Omaha como de Pot-Limit Omaha. Además de ser el amigo íntimo de Daniel Cates ‘jungleman12’, es, o más bien era, un jugador muy reconocido en la comunidad de poker estadounidense.

Representaba a una de las salas de poker más grandes del mercado y era instructor en uno de los sitios de entrenamiento sobre poker más importantes: CardRunners.

Además, protagonizó una de esas "propbets" absurdas cuando apostó casi 250.000$ en contra de Ashton Griffin en la famosa apuesta de la carrera.

¿Y qué tiene todo esto que ver con la estafa de ‘Girah’? Sencillo. Qureshi era el "mentor" de ‘Girah’.

La relación entre ambos comienza a principios de 2010, cuando Macedo consigue el contacto de skype de Qureshi buscando coach personalizado sobre poker. En poco más de un año, ambos se convierten en amigos íntimos, hasta el punto de que Qureshi acepta aconsejarle acerca de cómo convertirse en un personaje público y encaminar su carrera como estrella del poker.

Parecía un chico muy honesto, abierto y generoso. La idea de que pudiera llegar a engañar a alguien parecía sencillamente impensable.

Volvamos a uno de los artículos que publicábamos hace unos meses, en el que se informaba que ‘Girah’ había quedado descalificado en el "Bluff Challenge", una promoción de la propia sala patrocinadora del portugués.

Aparentemente, el motivo por el que Macedo habría sido descalificado era porque le habían acusado de "multi-usuario", es decir, que más de una persona estaba jugando desde la misma cuenta. Se trataba de Qureshi, que confiesa en la entrevista.

Me conecté para jugar unas manos de PLO 25/50. Con el Black Friday, llevaba un tiempo sin poder jugar una mano de poker, y me apetecía mucho. En ese momento no pensaba en qué tipo de tontería estaba haciendo.

Pero claro, ésta es solo la superficie. El "Bluff Challenge" consistía en premiar al jugador que más beneficios obtuviera en la sala durante un mes entero. Recordemos las declaraciones de Macedo de aquel momento:

Quiero ser absolutamente transparente con este tema y que el mundo del poker sepa qué pasó y por qué. El ordenador en cuestión [desde el que se utilizaba también su cuenta] era el de la persona que me banca, quien se logueba con mi cuenta para ver mis balances y que se puso a jugar 25/50 PLO, mientras yo dormía, además, perdiendo dinero. Aunque con mi juego legítimo tenía suficientes ganancias como para adjudicarme el Bluff Pro Challenge, a la luz de los hechos, apoyo y respeto completamente la decisión de Lock de descalificarme.

 

Curioso, eso del juego legítimo. Uno de sus competidores publicaba anónimamente en el foro de 2+2 un mensaje que era rápidamente eliminado pero que algunos usuarios conseguían guardar:

Macedo consiguió ganar 104.000$ durante el mes de abril. Dos días antes de que acabase el reto, curiosamente, tenía el mes en negativo. Los límites más altos que había jugado eran NL1000. De repente, un día juega nosebleeds Heads-up y gana suficiente dinero como para ganar el resto.

Qué coincidencia que, en una red en la que nunca hay mesas de high-stakes, Macedo encontrase un fish justo unos días antes de la fecha límite.

Y aquí es donde Qureshi vuelve a la escena:

Debo confesar que soy el dueño de la cuenta ‘samchauhan’. Estaba bancando a José y tenía que hacerle llegar 100.000$. No había manera de hacerle una transferencia, así que decidí crear esa cuenta y depositar allí, pero, por algún motivo, no podía transferirle una suma tan grande de dinero.

José me dijo que la mejor forma de hacerlo rápidamente era hacer chipdumping (dejar que José le ganara el dinero en las mesas). Acepté porque no pensaba que fuese a llamar la atención que alguien que supuestamente juega high-stakes le ganase 100.000$ a alguien al azar, así que, sin preocuparme mucho, le hice llegar el dinero mediante chipdumping.

Gracias a esos 100.000$, Macedo ganó la competición, pero fue descalificado por "el otro motivo".

¿Sabía realmente la sala lo que había sucedido e intentó suavizarlo pactando con ellos el motivo del "multi usuario"? ¿Fue fruto de la casualidad que la sala descalificara a ‘Girah’ por una falta cuando realmente había cometido una mucho mayor?

Lo que está claro es que, repasando las declaraciones del portugués, su credibilidad ya es nula, y que aún queda bastante por descubrir en este asqueroso asunto.