Francia acaba con el debate sobre el azar y la habilidad por las bravas

El Senado francés ha aprobado una nueva definición legal de juego (artículo por subscripción en PokerFuse Pro) para que el poker no escape del marco regulatorio.

En la definición actual, la regulación afecta a “todo juego de azar, en el que uno paga por jugar y la suerte predomina sobre la habilidad y la aplicación de la inteligencia para ganar”.

Esta mención explícita a la necesidad de que la suerte fuera predominante sobre la habilidad sirvió a un tribunal de Toulouse para levantar las condenas sobre un centenar de acusados de montar partidas ilegales de poker, argumentando que en el poker no se cumple el parámetro fundamental del enunciado.

La sentencia animó incluso a un club de Toulouse a anunciar abiertamente que iban a montar partidas de poker en vivo, ya que no estaba sujeto a la regulación del juego.

El diputado socialista Razzy Hammadi propuso cambiar la definición de juego (hasard) para que esto no pudiera volver a ocurrir.

Su argumento principal es que no importa si lo que prima en un juego u otro es el azar o la pericia, sino la capacidad de cada juego de generar actividades delictiva como el blanqueo de dinero o derivar en problemas de ludopatía.

Por tanto, en cuanto entre en vigor la enmienda al Código de Seguridad Nacional, la nueva definición de juego incluirá a “toda actividad ofrecida al público que levante expectativas de ganancia que provenga, aunque sea parcialmente, del azar y que exija a los participantes un sacrificio económico”.

Como indica el redactor de PokerFuse, abrir tanto la mano para asegurar que el poker no se escape del marco regulatorio corre el peligro de afectar a otras actividades como, por ejemplo, un torneo de golf, en el que se sortee el orden de salida o de Scrabble, con sus letras repartidas al azar. Eso sí, no hay duda de que el poker, ahora sí, está incluido en la definición.