Expresso Poker, el polémico nuevo formato de Winamax

Winamax, la sala que domina el mercado francés, ofrece un nuevo sistema de sits hyperturbo, el Expresso Poker, en el que la gran novedad es que los jugadores no saben el premio por el que están jugando hasta que se inscriben en el torneo, pero que puede ser hasta 1.000 veces el precio de la inscripción.

Los sits son de tres personas con un único ganador y los jugadores solo tienen que escoger el nivel en que juegan y cuántos abren a la vez, Con dos clicks, uno puede organizarse una sesión de hyperturbos: accesibilidad y sencillez. El componente adictivo lo pone el sorteo de premios.

La premisa fundamental de este nuevo formato es que el premio está elegido al azar y puede ir desde dos veces el precio del registro hasta 1.000 vees el mismo. Es decir, un jugador que decida abrirse un sit de 1€ se puede encontrar que el premio son 2€, 4€, 6€, 10€, 20€, 50€, 100€, 200€ o 1.000€.

La frecuencia de los premios extra y el coste proporcional de cada sit para el jugador es el que determina el rake real de la modalidad, que según la página de Winamax equivaldría a un 7% -7 céntimos por cada jugador y sit, un total de 21 céntimos por sit-.

Tres de cada cuatro veces te hallarías inscrito en un torneo en el que tendrías que pelear contra dos rivales por un premio equivalente al doble de la inscripción, con un valor esperado muy negativo. El valor del cuarto sit depende completamente del factor suerte y la varianza se dispara hasta límites inimaginables dependiendo del winrate en los hyperturbos con premios extra.

El factor adictivo de lo que muchos califican de combinación de lotería y poker es su mayor cualidad y el foco de la mayoría de los ataques al formato.

Pokerfuse ha recopilado las reacciones más comunes en los sitios web de referencia del poker francés y la mayoría de las reacciones negativas condenan lo que se califica como una deriva hacia la popularización de la vertiente más azarística del poker, que ofrece menos tiempo de juego por el dinero del jugador recreacional y que conlleva un mayor peligro de fomento de la ludopatía.

Lo que todo el mundo reconoce es que el producto está muy bien presentado, es adictivo y que su mecanismo es sencillo y atrayente.

La pregunta más peliaguda que me viene a la mente ante el probable éxito de este tipo de innovaciones es la siguiente.

¿Una futura consolidación de este tipo de iniciativas destinadas al público recreacional de límites bajos podría llegar a cambiar completamente el panorama de una de las tres grandes modalidades del poker, la de los sits?

Si los jugadores más débiles desaparecen de las estructuras clásicas en microlímites sería mucho más complicado que otros jugadores conseguieran el bankroll suficiente y pudieran dar el salto a niveles más altos, lo que secaría a su vez estos niveles.

Además, los jugadores más débiles que tuvieran la suerte de ganar un gran premio no se verían atraídos por probar niveles más altos de otro formato en el que varían mucho las condiciones de la partida. Mejor seguir jugando a 10€ con la posibilidad de que te vuelva a tocar jugar una partida de 2.000€ o 10.000€ que invertir 100€ en una partida en la que el premio es de 300€. El dinero de los microlímites nunca escalaría la pirámide alimenticia.

Por otra parte, la estructura hyperturbo es una disciplina muy técnica en la que el winrate de los buenos jugadores se debe disparar con la presencia de más jugadores recreacionales, por lo que es posible que la rentabilidad de este tipo de torneos sea mayor que lo que puede dejar entrever una primera impresión. Los jugadores débiles no se sentirían tan frustrados como cuando prueban las modalidades de sits vigentes en la actualidad y el porcentaje de permanencia en la sala se dispararía.

Las novedades como el Expresso Poker son siempre bienvenidas, pero ¿van en la dirección correcta?