Destrozando los bancajes: la genial idea de Timex

Hace un par de años, antes de que entrase en vigor la restrictiva Ley del Juego en nuestro país, El Parqué de Poker-Red vivió una auténtica época dorada, que siempre he creído que colaboró en mayor o menor medida a que algunos jugadores con talento pudieran despuntar y lograr grandes resultados antes de lo que les “correspondía” debido a la varianza inherente al poker.

Sin embargo, como en todos los mercados incipientes, se podía percibir que El Parqué también tenía sus desequilibrios, y que algunos jugadores estaban vendiendo paquetes a un precio exageradamente alto. Y a pesar de ello, casi todos, por no decir prácticamente todos, acababan con el famoso cartelillo de “SOLD OUT”.

Mike McDonald “Timex” ha decidido que hay negocio en cuánto la gente se sobrevalora a sí misma y ha decidido poner los billetes donde pone el ojo, fundando el Bank of Timex.

Para explicar el funcionamiento de este peculiar negocio, lo mejor será ver directamente un ejemplo en el que nosotros haremos de “Timex”.

Supongamos que encontramos un paquete de un jugador que vende el 50% del Evento Principal de las World Series of Poker con un mark-up de 1.48.

Nosotros creemos que este jugador no tiene un ROI lo suficientemente alto como para justificar ese mark-up en ningún caso, por lo que decidimos poner a la venta hasta el 100% de su paquete con un mark-up de 1.35, que nos parece mucho más justo.

¿Qué significa esto? Estamos básicamente apostando, es como la cuota de una casa de apuestas. No tenemos un porcentaje real del torneo del jugador, pero obviamente quien quiera comprar parte de ese paquete comprará nuestra oferta “ficticia” antes que la oferta “real” de ese jugador, ya que nuestro precio es más competitivo. Un negocio redondo si sabemos ajustar las cuotas.

Lets get this started. @squee451 offers 20% to PS 530, 109^3 t, 215r, sonic, Tilt 640 and Party 530 at 1.3. I'll sell up to 200% at 1.28

— Mike (@BankOfTimex) 9 de junio de 2013

Vamos allá. @squee451 ofrece el 20% del PS 540, 109^3 t, 215r, sonic, Tilt 640 y Party 530 con un mark-up de 1.3. Yo vendo hasta el 200% a 1.28.

    Las reacciones no se han hecho esperar y el “Bank of Timex” se ha convertido en uno de los temas más populares estos dos últimos días.

@bankoftimex ill take 500% of my self next time I play it

— Calvin Anderson (@Cal42688) 10 de junio de 2013

Compro un 500% de mí mismo la próxima vez que lo juegue.

Una de las intenciones que menciona el propio jugador canadiense es la de intentar regular un mercado que está provocando una cantidad brutal de inversiones con expectativa negativa. Resulta curioso que una de las primeras reacciones tiene que ver con el ego, uno de los conceptos más asociados  con el jugador de poker, como bien adelantaba Olivier Busquet.

prolly a lot of complex theories about @bankoftimex, my sense is that Mike will make a lot of money exploiting players' egos

— Olivier Busquet (@olivierbusquet) 10 de junio de 2013

Habrá muchas teorías complejas sobre el @BankOfTimex, mi sensación es que Mike ganará mucho dinero explotando el ego de los jugadores.

Como anécdota, varios fans compraron un porcentaje bastante importante de un evento de 5.000$ de Pot Limit Omaha de Phil Ivey a 1.65. A Ivey le comieron las ciegas en ese torneo sin tocar la silla, pues al mismo tiempo estaba jugando el Evento #18, en el que sigue vivo a falta de 14 jugadores.

Paid 1.65 for Ivey at @bankoftimex.Ivey sitting out.fml

— Galen Hall (@galenhall) 10 de junio de 2013

He comprado a Ivey a 1.65 en el @BankOfTimex. Está ausente. Vaya putada.

Por desgracia, según escribía estas líneas leo que el propio Mike ha decidido cerrar el chiringuito debido al peligro que supone mover semejantes cantidades de dinero y a la dudosa legalidad del negocio.

Enhorabuena, idiotas del Marketplace, ¡habéis vuelto a ganar! Me he pasado la tarde investigando sobre la legalidad del juego online y no tengo forma de justificar este asunto. Se haría muy grande demasiado rápido y dudo incluso que pudiera quedarme con el dinero que os gane. Quería contribuir a arreglar la estupidez del Marketplace, pero parece que no se pueden arreglar los problemas del poker sin ser castigado.

Personalmente me da la impresión de que el tono un poco agitado de esos últimos mensajes de Mike se refieren más a haber perdido una gran oportunidad de negocio que a “haber arreglado el sistema de bancajes”. Está por ver si sigue utilizando esa cuenta para señalar aquellos paquetes absurdamente caros. De momento parece que esa es su intención.

¿Qué te parece el Bank of Timex como concepto? ¿Hubiera tenido cabida en El Parqué de Poker-Red? ¿Por qué no se me ocurrió a mí primero?