Darren Woods acusado de hacer trampas

Darren Woods es un especialista en Limit HE, ganador de un brazalete de las WSOP este verano precisamente en esa modalidad y profesor de PokerStrategy.

A prinicipio de semana, un jugador de los niveles más altos de Limit HE en 888poker con el nick 'ThrCnBeOnly1' abrió un durísimo post en los foros de 2+2 acusando a Woods de tramposo y estafador.

'ThrCnBeOnly1' es uno de los jugadores que llegaron a 888poker de la mano de Woods como afiliado y debido a ese vínculo profesional, mantuvieron cierto contacto a través de mensajería instantánea. Como muchos jugadores, 'ThrCnBeOnly1' tiene cuentas abiertas y juega en diversas salas.

La primera pista acerca de que algo raro rodeaba a Darren Woods fue que en uno de sus videos de PokerStrategy, Darren analizaba una sesión precisamente contra 'ThrCnBeOnly1', pero esta sesión tenía lugar en iPoker y bajo un nick distinto al que Darren Woods tiene en esa red y que 'ThrCnBeOnly1' conocía.

En el video sustituía su nick y ocultaba el de su rival, pero se olvidaba de ocultar la fecha y el número de mesa. Un conocido de 'ThrCnBeOnly1' levantaba la liebre al comprobar en PokerTableRatings que la sesión precisamente era jugada contra nuestro protagonista por un tal 'dingdonk1984'.

No son los mejores tiempos para encontrar acción en las mesas de Limit, así que 'ThrCnBeOnly1' empezó a jugar en unas mesas de No Limit en 888poker en las que se puede entrar con 5BB, pero sin límite hacia arriba. Las llamadas mesas Push or Fold. Los límites eran altos, 500/1000.

Woods sólo aparecía por esas mesas de semana en semana, y según él, por gamblear un rato.

Un día, la aparición de un fish llamado 'liverfc123' atrajo la atención de las mesas Push or Fold. Darren Woods 'Dooshcom' fue uno de los que se apuntó a la partida. 'liverfc123' perdió cerca de 70.000$. Reapareció con el nick 'benhamcheese' y busteó las dos cuentas. Su última reencarnación usó el nick 'benkaremail'. Es difícil demostrarlo pero el estilo de juego y el comportamiento en las mesas dejaban pocas dudas.

'Dooshcom' participó en todas las sesiones en las que esos tres nicks perdieron entre 200.000$ y 300.000$, razón más que suficiente para que todos los regulares de la sala estuvieran más que dispuestos a jugar contra esos nicks. El propio Woods empezó a ser considerado un fish más debido a su jugadas muy flojas.

En el siguiente mes y medio, 'benkaremail' y 'Dooshcom' tuvieron grandes ganancias. 'ThrCnBeOnly1' llegó a perder casi 400.000$, sobre todo jugando a tres bandas contra estos dos jugadores.

En ese momento dos regulares suecos de las mesas de push o fold se pusieron en contacto con 'ThrCnBeOnly1' para comentarle sus sospechas de que 'benkaremail' y 'Dooshcom' estaban haciendo colusión. Se creó un canal de Skype junto a varios regulares más y pronto quedó claro que así era.

Siempre se sentaban juntos, no solo en mesas de push/fold sino también deepstack o limit. Jugaban extremadamente mal entre ellos para atraer a otros jugadores a las mesas y el patrón siempre era el mismo, en la selección de asiento y al abrir las mesas. Sin embargo, en otras mesas con fishes en las que no estaba 'bankeremail', Darren Woods no aparecía.

Tras recoger las pruebas que consideraron suficientes, el grupo de regulares redactó un comunicado conjunto que presentaron a 888poker. Las cuentas fueron bloqueadas pendientes de investigación.

El comunicado, firmado por 'needAAAA'; 'thrcnebeonly1'; 'algohr'; 'jnevanli'; 'poolfc1'; 'hhhhhhhhhepp'; 'antero666' y 'd144n1'  fue publicado en este hilo de 2+2.

Si existía alguna duda, que debido a la delicadeza del caso es obvio que las hay,  más evidencia se acumuló cuando la supuesta colusión pasó a desarrollarse en las mesas de iPoker. En esta red el papel de fish correspondía a un jugador llamado 'Salamdolphie' y el de regular de juego discutible y que curiosamente sólo juega mal contra el fish era protagonizado por... 'dingdonk1984'.

'ThrCnBeOnly1' procedió a avisar a los regulares de iPoker y la sociedad duró menos de mil manos, suficientes para ganar una buena cantidad de dinero de al menos cuatro jugadores, entre ellos el conocido jugador de nosebleeds 'kagomekagome'.

Darren Woods ha escrito varios posts en su defensa, tras permanecer en silencio durante dos días. Su defensa se basa en lo siguiente:

• El número de manos es completamente insuficiente para establecer patrones.
• Las manos posteadas como prueba, y analizadas posteriormente por Woods no muestran pruebas de colusión.
• Aporta manos propias que no tendrían sentido jugando en equipo con 'bankeremail'.
• Ataca a sus acusadores: según él, 'ThrCnBeOnly1' tiene un acuerdo para dividirse al 50% con ‘kostya’ caundo juegan en la misma mesa. Dos de los firmantes son compañeros de piso y los dos jugadores suecos llegan curiosamente a la vez a la conclusión de que hace trampas.
• El mal juego se producía a veces provocado por el tilt.
• Las mesas de push o fold no son las más rentables para estafar a nadie.
• ¿Por qué hacerlo en la sala que te patrocina?
• ¿Por qué hacerlo en una sala que solo permite cashouts de 75.000$ máximo al mes?
• ¿Por qué "quemar" los tres nicks de 'bankeremail' en una sola sesión?
• ¿Por qué hacerlo cuando acabas de ganar un brazalete de las WSOP y ha mejorado tanto tu perfil público?

Al igual que las pruebas de la colusión no son irrebatibles, la defensa de Woods tampoco es excesivamente sólida.

El caso está en estudio y 888Poker continúa su investigación.