Mario Sánchez: "No cuesta nada sonreír de vez en cuando"

Continuamos con la serie de entrevistas a destacados representantes del poker profesional en España sobre el futuro inmediato del juego y acerca de qué pueden aportar cada una de las dos generaciones que hoy en día se entremezclan en las mesas para que este sea lo más brillante posible.

Después de estrenar la sección con Paco Torres, todo un veterano y referente de la "Old School", hoy le da réplica Mario Sánchez, uno de nuestros mejores especialistas en cash online y prototipo de grinder de la "New School".

El perfil de Mario es perfecto para esta iniciativa. Como muchos otros de sus contemporáneos, ha tenido que aprender a comportarse en las mesas de cash en vivo después de aterrizar en el circuito de torneos, con jornadas dobles de torneos por la tarde y cash por la noche y donde ya ha destacado con victorias tan contundentes como la conseguida en las GSOP Marbella en 2013.

A esas mesas ha llegado con un bagaje en el poker online repleto de triunfos en torneos, luchas diarias contra los mejores en los niveles medios y altos del cash y con un Supernova Elite a sus espaldas, con lo que el contraste generacional estaba garantizado.

¿Qué habrá aprendido de la experiencia?

¿Cómo era el poker cuando empezaste a jugar? ¿Quiénes fueron las primeras personas con las que te relacionaste del mundillo?

No me enteraba mucho de cómo era el mundillo por aquel entonces. 

Después de que unos amigos me enseñaran las reglas, los primeros pasos fueron pasarme por un club privado que había cerca de Marbella a jugar torneos baratos y probar algún sit online. Me relacione con los guiris que iban a esos torneos. A ellos también acudía Emilio (Piokari).

Mi inspiración para ver que se podía convertir en una buena fuente de ingresos constante fueron Ibra y Alberto (Bumhunteador), dos malagueños que ya ganaban online por aquel entonces.

¿Qué es lo que más te divierte y lo que más te molesta en una mesa de poker?

En vivo lo que más me divierte es encontrar gente agradable con la que hablar de temas no relacionados con el poker.

En cualquier modalidad lo que más me molesta es ver a algún jugador recriminando a otro por su forma de jugar. Especialmente cuando se dan lecciones o se falta al respeto.

¿Cuál es la experiencia relacionada con el poker que más te ha marcado?

No sabría decirte. Para mí, un punto de inflexión fue el 2º puesto en SCOOP. Fue muy emocionante y casi dobló mi bank.

Los torneos en vivo mientras se conocen lugares nuevos siempre son buenas experiencias si te lo montas bien y no te dejas llevar por el desánimo cuando las cosas no salen.

¿Prefieres compartir mesa con jugadores de tu generación o no te importa jugar con gente de edad muy distinta a la tuya?

Me es un poco indiferente aunque si me dieran a elegir preferiría los de otra generación. La mía suele estar más enfocada en el juego y son más aburridos mientras juegan.

En una mesa de poker en vivo, ¿prefieres un ambiente de silencio y concentración en la mesa o le das más importancia a que haya un ambiente sociable en la partida?

Online con tanta mesa no me da tiempo más que a jugar. En vivo, sin duda, prefiero un ambiente sociable ya que sino se me hace muy lento y aburrido.

La seriedad y silencio absoluto son totalmente innecesarios. No va a mejorar tu winrate sino más bien lo contrario ya que los recreacionales no se sentirán a gusto y no les apetecerá volver con tanta frecuencia. No solo no cuesta nada seguir algo el rollo o sonreír de vez en cuando, sino que no hacerlo es contraproducente.

Claro está, dentro de unos límites y respetando las reglas. Recuerdo alguna mesa que jugué en Marruecos que se hacía insoportable en cuanto a jaleo y desorden. Pero es más bien una excepción.

¿Crees que los jugadores que representen el poker de cara a los medios, deben ser escogidos por su capacidad de proyectar una imagen de marketing o por sus méritos en las mesas? ¿Por qué?

Bueno supongo que lo principal es su capacidad de proyectar una imagen de marketing, pero no hay que olvidar que una gran parte del público quiere ídolos a quienes imitar, ejemplos que seguir. Gente que gane dinero en las mesas o tenga éxito en torneos de forma continuada.

Imagina que tuvieses la oportunidad de dirigir un programa de televisión al estilo High Stakes Poker, con una partida de cash. ¿A qué seis jugadores españoles sentarías en la mesa delante de las cámaras?

Se me vienen a la cabeza Pastor, Leo Margets y el Gran Tito como caras conocidas, carismáticas y sociables. También Amatos. Añadiría a Pablotenisis solo si es tan troll como acostumbra a ser conmigo. Por cómo habla el resto sobre él, pondría a Cejakas, que nunca coincidí con él porque ni yo juego sits ni él cash, pero dicen que no la toca mal y me gustaría ver cómo enfoca ciertas situaciones.

¿Qué opinión te merecen los distintos accesorios que se han hecho habituales en las mesas de poker como cascos, sudaderos con capucha o gafas de sol? ¿Usas alguno de ellos?

Hombre, los tres en conjunto me hacen gracia (risas). Creo que una proporción nada despreciable de jugadores los utilizan más como postureo que otra cosa pero si sirve a algunos para sentirse más cómodo pues siempre es bienvenido ese extra. A mí a veces las gafas de sol me hacen sentirlo así. O la capucha, si tengo frío como en WSOP.

¿Sueles ver programas de poker en televisión o a través de Internet? ¿Qué preferirías ver, un programa de poker centrado en el análisis técnico del juego o un programa más distendido que trate las personalidades de los jugadores?

No suelo ver nada, Tengo apuntados algunos que me gustaría ver pero siempre acaba dándome mucha pereza ponerme porque suelo acabar cansado de las pantallas.

A mi, personalmente, como profesional, me gustaría más un programa centrado en análisis técnico (si me interesan los analizadores) pero entiendo que para el resto es bastante más divertido un programa centrado en el espectáculo y personalidades carismáticas.

¿Qué crees que es más beneficioso para el poker de cara al futuro, fomentar la vertiente competitiva del mismo, o hacer énfasis en la parte lúdica y divertida? ¿Cómo lo harías?

No he pensado en ello lo suficiente pero a priori, lo que me centraría es en hacerlo lo más divertido posible.

También creo que en general a la gente le gustan las listas y clasificaciones. La competición. Trataría de adaptar un poco las partidas de cash a ello.

Por ejemplo, que, saliendo solo la gente que gana (y pudiendo mantener la privacidad del que la solicite), pudiera haber clasificaciones diarias, semanales, mensuales, etc. Esto lo asemejaría más a las competiciones a las que estamos acostumbrados, como en el resto de deportes en el que se pueden disputar finales y ver campeones y vencidos.

Y en poker, cualquiera puede ser el campeón de un día. Creo que es atractivo para quien juega solo por diversión, poder llegar a lograrlo.